同一次股东大会却要审议2项分红方案？这蹊跷一幕发生在泰胜风能。

　　2022年6月29日下午，泰胜风能召开2021年年度股东大会，共有36名股东及代理人参与，会议审议10项议案，其中即包含两份2021年度利润分配方案。

　　据了解，泰胜风能于4月28日召开第四届董事会第二十三次会议，已全票通过了《关于公司2021年度利润分配方案的议案》，公司拟暂不进行2021年度利润分配，并将议案提交公司2021年年度股东大会审议。

　　对于不予分红的理由，泰胜风能表示，公司向特定对象发行A股股票事项已获得中国证监会同意注册的批复，目前正处于发行阶段。如果拟实施2021年度利润分配，则在利润分配完成前，公司不能进行股票发行，影响公司的长远发展。

　　不过，随着泰胜风能定增事项5月26日落地，不分红方案将面临修改。由于此前不分红方案已经董事会审议通过，并同意提交股东大会，即便中途想要修改从程序上已不可能。

　　但在年度股东大会召开前夕，泰胜风能的第一大股东广州凯得控股在6月15日重新提交了一份《关于公司2021年度利润分配方案的临时议案》。议案称，鉴于泰胜风能向特定对象发行A股股票事项已经顺利发行完成并上市，截至2021末，泰胜风能合并累计未分配利润为12.56亿元，拟以总股本9.35亿股为基数，向全体股东每10股派发现金股利人民币0.60元（含税），预计派发现金股利总计人民币5609.4万元。

　　那么，泰胜风能“朝令夕改”的分红方案是否违规？

　　据泰胜风能独立董事表示，“该利润分配方案符合公司目前实际情况及分红政策，有利于公司的持续稳定健康发展，符合《公司章程》的规定，不存在违法、违规和损害公司股东利益的情形。”

　　由于两项分红议案为互斥议案，其中只能有一项议案最终获得通过。

　　表决结果显示，原不进行分红的议案，同意占比0.1342％，反对占比66.6289％，弃权占比33.2026％，该议案未获通过。

　　而拟进行分红5609.4万元的议案则获得了较高支持率。表决结果显示，同意占比99.5473％，反对占比0.3716％，弃权占比0.0468％，分红议案获得通过。

　　事实上，重新提议进行分红的广州凯得控股，即为泰胜风能定增中新引入的股东。2022年5月26日，泰胜风能公布定增结果，以5.01元/股向广州凯得控股定向发行215,745,976股股票，募集资金10.8亿元。发行完成后，广州凯得控股直接跃升为泰胜风能第一大股东，持有上市公司3605万股，占总股本的26.93％。

　　资料显示，广州凯得控股系由广州开发区控股集团出资，实际出资人分别为广州经开区管委会持股90％，广东省财政厅持股10％，泰胜风能也将摇身一变为国资控股上市公司。

　　按照分红方案及比例，本次议案通过后，广州凯得控股将可分得泰胜风能2021年度利润的1510万元。