昨晚，万科独立董事刘姝威发公开信称，请求证监会命令“宝能系”旗下钜盛华就已经到期的七个资产管理计划立即清盘，不得续期。

　　据悉，上述七个资管计划因杠杆为两倍外加已经于2017年11月和12月到期，所以被请求清盘。

　　此外，据刘姝威公开信，包含已到期的七个资管计划，钜盛华共有九个持有万科股份的资管计划杠杆均为两倍，九个资管计划共持有万科股份比例为10.34%。

　　1月30日，宝能集团通过万科A发澄清公告称，各方已就钜盛华作为委托人的九个资管计划分别签署了补充协议，就延长相关资管计划清算期相关事项做出了约定，且上述行为符合现行法律法规及相关规定。

　　据万科公开信息测算，钜盛华的九个资管计划累计购入11.42亿股的万科股份，出资总额为215.7亿元。其中，钜盛华出资约71.9亿元，其余优先级委托人出资143.8亿元。

　　也就是说，钜盛华用71.9亿元撬动143.8亿元的资金，这便是刘姝威信中指出的两倍杠杆出处。

　　然而，2016年7月18日起施行的《证券期货经营机构私募资产管理业务运作管理暂行规定》要求，股票类资产管理计划的杠杆倍数不得超过一倍。刘姝威据此请求证监会清盘到期的七个资管计划。

　　但随后被宝能集团公告称有“补充协议”的解释给怼了回去。

　　不过，《国际金融报》记者查阅，并未发现万科有宝万“补充协议”的相关公告。

　　那么，一纸补充协议真能够使得钜盛华豁免于白纸黑字的规定吗？

　　对此，有投行人士对《国际金融报》记者表示，虽然规定中有明确要求，不符合规定的资管计划不得续期，但即使违背规定顶多也就是受到处罚，只要有补充协议在便不影响协议的效力。

　　一位私募基金从业人士对记者表示，只要补充协议真实存在，并且不到双方约定的平仓警戒线，那么无可厚非。

　　“一般而言，中小板和创业板的标准是警戒线160%，平仓线140%，主板警戒线是150%，平仓线130%。”前述私募基金从业人士说。

　　万科公开资料显示，钜盛华的九个资管计划买入期集中在2015年11月与12月，买入价格多低于20元/股。

　　“从万科A今日36.36元/股的收盘价看，无论双方约定的具体平仓线是多少，应该还未达到。” 前述私募基金从业人士继续对记者表示。

　　这并不是刘姝威第一次质疑宝能了。

　　早在2016年宝万大战最激烈的时期，刘姝威就曾发表多篇文章讨论宝万之争及其对A股和监管层面的影响。

　　直至今日，在刘姝威的微博首页还保留着当年多篇有关质疑宝能举牌万科的文章。

　　之后，于2017年6月，万科召开股东大会，刘姝威当选万科十八届董事会独立董事。