伊朗疑似核设施出现“建设热潮”，美国正考虑如何打击深埋目标

美国与伊朗战争持续之际，一处埋藏在花岗岩山体下的伊朗疑似核设施，正成为外界关注焦点。

分析人士在审查过去六年的卫星图像后发现，镐山设施今年出现了明显的建设活动。该地点靠近纳坦兹（Natanz）核综合体，位于德黑兰以南约140英里，情报机构一直在讨论其可能承担的作用。

战略与国际研究中心（CSIS）最新卫星图像分析显示，该地点今年出现了“明显的建设活动激增”。这份分析在公开发布前由CSIS独家分享给CNN。

CSIS分析人士认为，这座地下设施“很可能”是伊朗为未来核计划打造的安全庇护所。

以色列情报部门此前曾暗示，伊朗可能计划把离心机转移至镐山，用于铀浓缩。美国总统特朗普也已经多次威胁要打击这一设施。

特朗普上周对记者表示：“我们可能很快打击镐山。”他还说：“我们知道那个地点所有在移动的人。”

不过，CSIS团队指出，镐山所在的花岗岩山体非常难以攻克，即便是五角大楼“最重的非核”炸弹，也很难对其实施有效打击。

而且，镐山并非唯一一处可能超出美国现有武器打击能力的伊朗深埋核设施。

美国开始测试“下一代”钻地能力

美国正在寻找打击这类深埋目标的办法。

在美军发动“史诗之怒行动”（Operation Epic Fury）前4天，一个负责应对大规模杀伤性武器威胁的国防部机构项目经理签署了一份120万美元的紧急合同理由书，用于修复新墨西哥州白沙导弹靶场（White Sands Missile Range）的一处“独特地下测试设施”。

该设施将用于“实弹测试，旨在验证针对迅速出现威胁的机密能力”。

国防威胁降低局（DTRA）于2月27日把这份文件上传至联邦数据库，也就是战争开始前一天。另一份数据库记录显示，这份合同最终授予Pate Construction公司。

备忘录称，这项“快速测试准备”必须在两到三周内完成，因为存在“一项时间敏感的国家安全指令”。

三名知情人士告诉CNN，这项测试计划与伊朗战争有关，目的在于开发打击伊朗最深埋地下设施的手段，而且很可能包括模拟美国对特定核设施实施攻击。

美国此前曾在2025年6月发动“午夜之锤行动”（Operation Midnight Hammer），打击伊朗核设施。虽然行动摧毁了与德黑兰核计划有关的一些关键地点，但一名美国高级将领去年告诉议员，深埋的伊斯法罕（Isfahan）核设施只是入口遭到掩埋。

五角大楼当时认为，现有的“巨型钻地弹”（MOP）无法摧毁该设施。

军方因此正在开发一种“下一代钻地弹”，用于替代现有“巨型钻地弹”，并有可能攻击埋藏更深的目标。

相关原型研制合同已于2025年9月授予，空军则在6月向国防工业界征求这种新武器的来源。

卫星图像也提供了白沙测试活动的时间线。

CNN审查的图像显示，2月16日至18日期间，白沙靶场一处偏远的DTRA和美国战略司令部运营地点开始出现挖掘活动。该地点的用途之一，就是测试武器攻击深埋目标的效果。

这一时间与紧急合同基本吻合。根据联邦合同记录，Pate Construction于2月17日提交测试工作的估价，并在次日获得合同。

这个地点被称为“交替地震硬岩原位测试场”（Alternate Seismic Hardrock in Situ Test Site），工程位于一处偏远区域，挖掘工作持续至3月中旬，现场土堆也随之不断扩大。

从卫星图像来看，这轮活动随后停止。根据一份环境评估，与镐山一样，白沙DTRA测试场同样开凿在花岗岩中。

CNN无法独立核实相关测试是否实际进行，也无法确认卫星图像显示的DTRA测试场工程究竟用于何种目的。五角大楼没有立即回应CNN的询问，Pate Construction也没有回复CNN记者的电话。

镐山究竟藏着什么？

一名知情人士透露，美军目前仍保留着打击镐山的作战计划。

今年夏天早些时候，特朗普威胁升级与伊朗的冲突时，镐山曾被列入考虑中的目标方案之一。该消息人士称，打击计划涉及使用美国武器库中一些最大的炸弹，但目前无法确定这些弹药能否穿透足够深的地下，从而摧毁伊朗可能已经转移到该地点的设施或设备。

针对地下设施制定决定性打击方案的工作仍在继续。

另一名知情人士告诉CNN，国防部内部一些部门最近就这一问题举行了“规划冲刺”。

CSIS的卫星图像分析则进一步缩小了镐山可能承担的任务范围。

分析人士认为，这座设施“很可能”被设计用于三种用途之一，而且三种用途都与伊朗核计划有关：离心机组装、铀浓缩，或者执行其他“与核武器相关”的工作，例如铀金属转化。

卫星图像显示，镐山的工程状态也发生了变化。

CSIS分析人士认为，相关建设“已从主动挖掘转向可能的内部施工和持续的外部加固”。2026年，该地点出现了“比以往任何时候都更多的道路活动”。

其他工程还包括“抬高和加固（隧道）入口通道、铺设内部道路网络、加固通道周边区域，以及平整和清除”挖掘隧道过程中产生的泥土。

但CSIS也提醒，目前不能据此认定镐山已经具备核浓缩能力。

分析人士表示，他们观察到的“持续建设”以及其他相关因素表明，如果该设施确实按照预期用途建设，那么截至目前，它“尚不具备浓缩能力”。

来源：金十数据