华谊嘉信股权转让被问是否借"KKR概念"炒股价

摘要
深交所要求华谊嘉信说明《投资框架意向性协议》以上海开域名义签署,不以上海开域而以SPV作为收购主体的原因及合理性,说明提示性公告的披露是否审慎,是否存在误导或忽悠投资者的情形。

  金融界《天眼》(关注公号:dtjrjc),追踪监管动态,洞察股市黑洞,护航投资之路。

  遭遇多次强制平仓之后,华谊嘉信实际控制人选择出让股权。1月9日,华谊嘉信股价再次涨停,深交所同日就其股权出让事项再次出具问询函。

  2018年12月10日早间,北京华谊嘉信整合营销顾问集团股份有限公司直通披露《关于控股股东、实际控制人签署对外转让股份的投资框架意向性协议的提示性公告》,深交所已就前述事项向华谊嘉信、上海开域信息科技有限公司以及刘伟发出关注函、问询函。

  深交所要求上述相关方结合前期函件回复情况,就部分事项作出进一步说明。

  根据函件回复,本次股份转让的实际受让方拟确定为由上海开域CEO施侃上海开域共同设立的法律实体(以下简称“SPV”),施侃将成为该SPV的实际控制人。

  对此,深交所要求华谊嘉信说明上海开域就《投资框架意向性协议》签署所履行的内部审批程序,本次股权转让受让方筹划及确定的过程及审批程序。

  同时,深交所要求华谊嘉信说明《投资框架意向性协议》以上海开域名义签署,不以上海开域而以SPV作为收购主体的原因及合理性,说明提示性公告的披露是否审慎,是否存在误导或忽悠投资者的情形。

  对于SPV设立的进展情况或计划安排,施侃用于出资SPV的资金来源,是否拟代上海开域或其他方持有SPV的权益,深交所也要求华谊嘉信进行详细说明,同时要求其结合相关协议约定或其它安排,核实并说明施侃与上海开域及其相关方之间的关系,是否构成一致行动关系,认定施侃为SPV实际控制人的原因和合理性,以及交易完成后华谊嘉信的实际控制人认定依据及合规性。

  此外,深交所还要求华谊嘉信结合刘伟被证监会立案调查及行政处罚情况、大股东股权转让限制情况等,说明排他期两个月结束后,双方签订正式股权转让协议的可行性与合规性,结合刘伟所持华谊嘉信股份的质押、冻结情况,是否存在平仓或司法强制执行的风险。

  深交所还就上海开域、施侃是否直接或间接持有华谊嘉信的股份,是否与华谊嘉信及其5%以上的股东、董监高等存在关联关系,是否存在利用或者协助刘伟利用“KKR概念”炒作华谊嘉信股价的情形进行了问询。

  根据回复,上海开域已经确定本次股份转让的专业机构,并启动尽职调查。深交所要求华谊嘉信说明上海开域已聘请的专业机构名称、尽职调查工作的开展情况,并报备相关合同、参与尽职调查的人员名单、尽职调查工作计划等证明材料。

  按照公告,开域集团成立于2017年11月,注册资本19221.9137万元。工商资料显示,其由上海赢侃企业管理咨询合伙企业(有限合伙)和上海美聪信息技术有限公司分持99.9999%与0.0001%,但上海赢侃所持的部分出资额已于今年8月27日出质。

  开域集团官网资料称,其是KKR联合四家行业公司共同为中国市场打造的首个一站式数字营销公司,而KKR自2007年以来通过其泛亚私募股权基金对中国进行投资,完成了超过33亿美元的股权投资。

关键词阅读:华谊嘉信 KKR 深交所 股权转让

责任编辑:Robot RF13015
精彩推荐
加载更多
全部评论
金融界App
金融界微博
金融界公众号