经济学家几乎一致期望沃什打破沉默，却不看好贝森特乱插手

在杰克逊霍尔年会前夕，市场对美联储主席凯文·沃什（Kevin Warsh）的期待很明确：希望他更多解释自己如何看待经济，却不希望财政部长斯科特·贝森特（Scott Bessent）继续干预债市。

CNBC调查显示，在31名受访者中，80%认为沃什应更多阐述自己的经济判断；但对于他是否应明确透露利率路径，受访者意见则存在分歧，48%支持、48%反对。

Nationwide首席美国经济学家凯茜·博斯特扬奇奇（Kathy Bostjancic）表示，考虑到长期利率大幅上升，以及通胀走势和美联储反应函数存在高度不确定性，沃什此次演讲“极为关键”。

这是沃什出任美联储主席后首次在杰克逊霍尔发表主题演讲。上任以来，他刻意减少对经济和利率前景的直接表态，理由是希望看到没有美联储政策指引干扰的市场真实定价。

但这种“少说”策略也开始引发反作用。经济学家康斯坦斯·亨特（Constance Hunter）直言，沃什在拒绝前瞻指引时“把婴儿和洗澡水一起倒掉了”，因为美联储对政策反应函数的沟通空间，正在被其他官员的讲话和会议纪要填补。

调查显示，45%的受访者预计沃什周五仍不会提供任何利率指引；32%预计其措辞偏鹰派，19%认为他会保持中性。

芝加哥大学经济学家阿尼尔·卡什亚普（Anil Kashyap）则认为，沃什不能只谈原则而回避具体判断。“如果你不告诉别人你如何理解经济运行机制，就不可能推动任何改变。”他甚至直言：“蜜月期已经结束。”

贝森特搅动债市，反而增加沃什沟通压力

沃什原本希望通过减少政策指引，让市场自身提供更干净的信号。但贝森特近期对债市的干预，恰恰让这一策略变得更加困难。

美国财政部上周突然宣布增加对长期、非基准美债的购买，被市场普遍视为压低长期收益率的举措。但CNBC调查中，77%的受访者认为这一行动不会成功。

One Point BFG Wealth Partners首席投资官彼得·布克瓦（Peter Boockvar）认为，财政部进一步提前发行短期国债，实际上是在增加美联储的政策难度。

穆迪分析公司首席经济学家马克·赞迪（Mark Zandi）则称，财政部试图压低长期利率，却是在与伊朗战争、巨额财政赤字以及市场对美联储政策的不确定性“逆风而行”。

债市本身也没有明显接受财政部的干预。调查预计，10年期美债收益率到明年年底仍将在4.60%至4.70%之间。

受访者认为，近期收益率上升主要来自全球债务供应增加、通胀预期升温、对美联储加息预期增强以及经济增长前景改善。其中，全球债务供应增加占37%，通胀预期占28%，美联储利率预期占21%，经济增长前景占19%。

前美联储副主席理查德·克拉里达（Richard Clarida）将当前局面称为债券收益率的“代际重置”。美国财政状况恶化、政策不确定性上升，以及AI投资热潮带来的资本需求，都可能令长期利率维持高位。

这意味着，沃什此次演讲很难只谈长期改革而回避眼前的债市动荡。美国企业AI投资正在推动增长和生产率，但也增加了芯片等关键投入品的需求，并通过科技企业大规模融资推高资本成本。

加息还是等待：沃什站在政策十字路口

利率问题同样充满分歧。调查显示，未来一年，53%的受访者预计将加息，30%预计降息，16%认为利率不会变化。联邦基金期货显示，市场目前预计9月加息概率约40%，到12月升至70%；而46%的调查受访者已经将至少一次加息纳入今年剩余时间的预测。

美联储7月以9比3维持利率不变，但3名官员支持加息。当前联邦基金利率目标区间为3.5%至3.75%。

沃什真正需要回答的，是通胀究竟会自行降温，还是需要更高利率压制。

一派认为，当前通胀压力可能主要来自关税、能源价格和伊朗战争等冲击，只要这些因素消退，通胀就会回落；另一派则认为，AI投资、强劲消费和稳健的劳动力需求表明经济需求仍然过热，美联储必须提前收紧政策，否则未来可能被迫大幅加息。

过去两个月较温和的通胀数据暂时缓解了9月加息压力，但并没有解决这一根本分歧。

沃什的困境因此并不只是“加不加息”，而是如何在坚持降低通胀、推动美联储改革的同时，让市场相信他真的愿意在必要时采取行动。

调查显示，仍有65%的受访者认同沃什关于“美联储应该少说话、更多倾听市场信号”的理念。但当前市场更需要的，或许不是更多利率指引，而是沃什能够讲清楚：什么样的通胀、增长和金融条件变化，会真正改变他的政策判断。

来源：金十数据