“多打井”难成油价解药！石油行业的真实约束远比想象复杂

来源：金十数据

随着近期油价飙升至110美元/桶以上，围绕“为何不直接多打井增加石油供应”的讨论再次升温。

美国与伊朗谈判未有进展、霍尔木兹海峡迟迟未恢复通航，使全球石油供应紧张预期强化。高盛此前判断，油价至少将在2026年年底前维持在90美元以上。但即便价格条件看似满足，扩大钻探规模仍面临多重约束。

从行业运行机制看，石油开采并非可以快速响应价格信号。新油井从勘探、审批到投产通常需要多年周期，一口在2026年启动的油井，可能要到2036年才真正贡献产量。

只有在长期价格稳定高于每桶90美元时，这类高资本投入才具备财务可行性。与此同时，当前产业链上下游均接近极限：原油储存空间紧张、炼油能力不足，使新增产量即便释放也难以及时消化。

产能约束与资源枯竭压力

美国炼油体系的结构性问题尤为突出。本世纪以来，受环保法规和成本上升影响，加利福尼亚已有四座炼油厂关闭；而美国上一座大型新建炼油厂仍停留在1977年，由马拉松石油在路易斯安那州加里维尔投产。这种长期投资不足，使得原油加工能力难以匹配潜在供应增长。

在上游端，页岩油的资源质量也在下降。行业普遍认为，美国正在消耗最易开采、回报最高的“一级资源”。毕马威预计，到2027年，美国页岩油产量可能达到峰值。毕马威全球油气负责人安吉·吉尔迪亚（Angie Gildea）指出：

“我们正在耗尽优质储备。如果没有新的技术突破，就必须在其他（核心股）地区寻找新的资源。”

类似趋势同样存在于全球范围。伍德麦肯兹数据显示，全球30家最大油气公司在2025年至2040年期间，平均产量将下降近40%。按此推算，在2050年前预计所需的1万亿桶石油中，约有3000亿桶将面临缺口。

地缘分散与拉美机会

中东局势的不确定性，促使能源企业重新评估区域布局。哥伦比亚大学全球能源政策中心董事总经理、前Citgo董事长路易莎·帕拉西奥斯（Luisa Palacios）表示：

“对伊朗的战争可能促使人们重新评估中东以外地区生产的地缘政治价值，但情况并不像高油价所暗示的那样简单。”

她强调，多元化意味着更长周期和更高资本投入，同时企业仍需判断未来需求是否足以支撑新增产能。

在这一背景下，拉丁美洲被视为重要增长区域。目前该地区贡献全球约10%的石油产量，且地缘政治风险相对较低。根据《石油经济学人》能源分析师埃桑·乌尔-哈克（Ehsan ul-Haq）的测算，2026年巴西、圭亚那和阿根廷的新增产量预计合计达到每日75万桶。

帕拉西奥斯预计，到本十年末，拉美液化天然气（核心股）出口规模可能实现翻倍，巴西石油产量也有望增长约30%。

与此同时，委内瑞拉因政局变化重新进入投资者视野。尽管该国基础设施亟待修复，但雪佛龙已在当地推进项目。帕拉西奥斯判断，其日产量有望在未来一两年内从不足100万桶提升至150万桶，尽管难以回到查韦斯和马杜罗时期之前的350万桶水平。

投资风险与需求不确定性

勘探活动本身具有高度不确定性。高额投入与失败概率并存，使企业在扩张决策上更趋谨慎。

伍德麦肯兹能源研究高级副总裁安德鲁·莱瑟姆（Andrew Latham）指出：“我们追踪的2026年前四口大型油井全部未出油——这就是行业现实。”

市场对油价持续性的怀疑同样抑制投资意愿。上一个十年油价暴跌曾引发数百家压裂公司破产，行业经历整合，大型企业如埃克森美孚和雪佛龙收购了大量资产，整体策略趋于保守。伍德麦肯兹数据显示，2025年全球勘探支出降至160亿美元，低于2021年至2024年约190亿美元的年均水平。

此外，价格过高本身会抑制需求。当能源成本上升，企业和消费者会主动减少使用，同时加速替代能源布局。近期太阳能板需求的快速增长，即被视为高油气价格推动能源转型的直接体现。

在这种环境下，美国部分企业更倾向于优先开发已完成钻探但尚未投产的油井，以获取短期回报，而非立即启动新的高风险勘探项目。Pickering Energy Partners创始人兼首席投资官丹·皮克林（Dan Pickering）就持这一判断。