诡异的贸易业务隐藏着什么？此次诈骗涉案金额较大，几乎吞噬公司一年净利润。

　　财务总监是上市公司财务风险“把门人”，然而无锡这家国资控股上市公司财务总监却卷入了一起巨额合同诈骗案。

　　汽配龙头威孚高科突然在上末发布公告，停止常务副总经理、财务负责人欧建斌职务。

　　其财务职责，暂由公司副总经理荣斌代为履行。对于其CFO的停职原因，威孚高科称是工作因素，公司没有解释具体原因。

　　该事件或源于，威孚高科于4月中旬披露，其全资子公司无锡威孚国际贸易有限公司遭遇合同诈骗。受该事件影响，上市公司计提了逾16亿元的信用减值损失，导致其去年盈利被大幅吞噬。

　　欧建斌的停职有些突然。要知道在4月28日发布的威孚高科2022年年度报告中，欧建斌还作为主管会计工作负责人发表声明：保证本年度报告中财务报告的真实、准确、完整。

　　资料显示，欧建斌在1987年7月就进入了公司，彼时才21岁，曾任威孚高科财务部副部长，公司控股子公司威孚金宁董事、副总经理，控股子公司威孚力达副总经理、总经理，公司监事等职务。

　　2012年3月7日，在威孚高科第七届董事会第一次会议上，董事会审议通过聘任欧建斌任公司常务副总经理、并兼任公司财务负责人的议案。

　　目前，欧建斌担任威孚高科董事、常务副总经理兼财务负责人。2022年度，他从上市公司领取的税前报酬为69万元。

　　从威孚高科公告来看，欧建斌在公司的高层职务还剩下董事职务。此外，据企查查信息显示，欧建斌还在威孚高科控股子公司威孚力达、威孚金宁、威孚奥特凯姆精密机械、威孚电驱、威孚天力增压等担任董事职务。

　　值得一提的是，在欧建斌担任威孚高科财务负责人十余年间，公司的年度财报一直被审计机构出具了“标准无保留意见”。

　　不过，2022年度，公证天业会计师事务所（特殊普通合伙）对威孚高科的财务报告出具了带强调事项段的无保留意见审计报告。

　　威孚高科去年年度财报被“非标”的主要原因在于，其全资子公司无锡威孚在开展“平台贸易”业务过程中遭遇合同诈骗。

　　此前，威孚高科于4月13日发布重大风险提示公告称，无锡威孚在向客户就业务情况进行核查中，发现部分应收类款项不一致情形，可能被合同诈骗，即向公安机关报案。

　　4月12日晚，无锡威孚收到无锡市公安局新吴分局出具的《立案告知单》，被告知：无锡威孚被合同诈骗一案，符合刑事案件立案条件，已决定立案。

　　那么，诡异的贸易业务隐藏着什么？在回复深交所问询时，威孚高科进一步披露，无锡威孚自2022年1月起开展“平台贸易”。

　　公司称，结合“平台贸易”业务的背景、交易链条、销售及采购合同签订、定价方式、交易过程、实物流转等审慎分析并综合判断，该项业务不属于正常贸易业务的概率极大，在会计处理上遵照实质重于形式的原则不作为正常贸易业务进行会计处理。

　　威孚高科的平台贸易业务，已对公司的现金流产生极大的负面影响，直接后果就是导致公司应收账款和预付款项激增。而无锡威孚被诈骗导致威孚高科业绩出现巨大变化。

　　公司按照资金收付进行会计处理，将实际支付给“供应商”的采购款、自“客户”收取的销货款分别审慎认定为债权和债务，在财务报表中以“平台贸易”业务组合方式以净额列报于其他应收款，金额为 27.41亿元，针对该项其他应收款已计提预期信用损失16.44亿元，计提比例为 59.97％。

　　这直接导致公司2022年净利润断崖式下滑，其2022年营收仍有127.3亿元，下滑7％，但净利润从前一年的25.75亿元大降到1.19亿元，下滑95％。

　　与此同时，公司现金流也遭遇灾难性影响，2021年其经营活动产生的现金流净额为6.28亿元，到了2022年该指标直接变为-25.76亿元。

　　因内控缺陷，公证天业会计师事务所则透露，无锡威孚开展“平台贸易”业务过程中涉及与上市公司有关联关系的直接客户A公司。

　　其核查发现与无锡威孚开展“平台贸易”业务的4家公司可能由A公司实质控制，该4家公司基于威孚高科与A公司的关联关系而构成公司的关联方。

　　不过，因案件尚处于公安机关侦查阶段，出于案件保密需要，公证天业会计师事务所未透露A公司具体情况。

　　据悉，始建于1958年的威孚高科，是国内汽车零部件的知名生产厂商，集团现拥有18家全资和控股子公司、2家合资公司，全球员工近8000人，目前主要产品为柴油燃油喷射系统产品、尾气后处理系统产品和进气系统产品。