作为科创板引入的特别表决权制度，优刻得是制度下为数不多公司之一，而这一特别表决权的“威力”，可以在股东投票中造成结果逆转。

　　5月27日，优刻得2021年年度股东大会以通讯方式召开，出席会议的股东和代理人共18名，其中普通股东15名，特别表决权股东3名（实控人：华琨、季昕华、莫显峰），本次股东大会共审议通过了8项议案。

　　值得一提是的，优刻得在第7项《关于确认公司 2021 年度日常关联交易超出预计部分及公司2022 年度日常关联交易预计的议案》表决中，由于关联方回避表决，该项议案的普通股出现大比例的弃权票，但最终在特别表决权力挽狂澜下，关联交易议案获得顺利通过。

　　议案7普通股结果显示为：同意2093.5058万股，占比40.51％；反对5.2862万股，占比0.1％；弃权高达3069.0677万股，占比59.3877％。

　　经计算，弃权股在扣除其他中小股东韩某所投的17股后，剩余3069.066万股为第三大股东——天津君联博珩投资合伙企业（下称“君联博珩”）投出。根据天眼查，君联博珩由君联新海、上海资乘、国创开元二期等作为主要出资人设立。

　　尽管普通股投票遭到近60％弃权比例，但特别表决权上场后结果逆转了，优刻得三名实控人持有的特别表决权投出48844.1225万股同意票，最终，第7项关联交易议案获得顺利通过。

　　优刻得于2020年1月上市，根据特别表决权设置安排，共同实际控制人季昕华、莫显峰、华琨持有的A类股份每股拥有的表决权数量为其他股东所持有的B类股份每股拥有的表决权的5倍。

　　当然，特别表决权也并非在所有议案中都能一路畅行。

　　在优刻得在本次股东大会中，议案 6《聘请审计机构》、议案 8 《修订公司章程》即不适用特别表决权。

　　为何部分议案不能使用特别表决权？金融界从优刻得《公司章程》中了解到，章程共设置了5项对特别表决权进行限制的情况。根据优刻得章程第八十三条规定，涉及以下表决时，特别表决权股东持有的A类股等同于B类股：（1）对公司章程作出修改；（2）改变A类股份享有的表决权数量；（3）聘请或者解聘公司的独立董事；（4）聘请或者解聘为公司定期报告出具审计意见的会计师事务所；（5）公司合并、分立、解散或者变更公司形式。