三宗高送转预案均引来质疑 监管层频发问询函“捉妖”

  随着高送转行情打响,监管层号角也开始吹响。此前发布高送转预案的正元智慧、正业科技双双收到了问询函,监管层质疑预案与公司业绩成长的匹配性,要求说明现金分红的资金来源等。正元智慧已连续两日飘绿。

  昨日A股市场迎来今年第三份高送转预案,汉邦高科提议10转8。今日该股开盘涨停的同时,监管层的关注函如约而至,问询函提及此前公司刚获纾困基金,以及未来的减持计划等,要求公司说明预案的合理性。

  似乎是为了规避监管,上述三家创业板公司的转增比例均微低于“高送转”界定红线,如正业科技刚好为10转9.5。今年4月,深交所对“高送转”给出界定,创业板10转10为高送转。

  监管层频发问询函“捉妖”

  “高送转第一股”正元智慧的炒作行情已然落幕。11月14日晚,正元智慧发布高送转预案,拟10转9。次日深交所要求正元智慧结合公司情况详细说明,高送转的主要考虑及其合理性,与公司业绩成长的匹配性,是否存在炒作股价的情形。

  11月20日晚间,公司在回复交易所关注函中披露,公司员工持股平台在未来6个月内有减持安排。次日正元智慧二级市场开板,近两日接连下跌。

  不过,紧随其后的正业科技、汉邦高科再次引爆了二级市场,两家公司也引来了监管层关注。发布10转8预案后,今日早间,汉邦高科收到问询函,监管层要求其详细说明高送转预案的确定依据及其合理性,对公司存在质押比例过高、存在减持计划等问题提出质疑。

  根据问询函,汉邦高科持股5%以上的股东刘海斌计划在未来6个月内通过大宗交易的方式减持不超过公司总股本1%的股份;重组交易对手方李朝阳、姜河、蒋文峰、伍镇杰合计所持公司2.16%股份于2018年10月10日解除限售;公司董事长、实控人王立群所持公司股份质押比例已达79.71%,在未来六个月内不排除通过协议转让、大宗交易的方式引入战略投资者、纾困基金等合作方。

  据公开报道,10月19日,北京市海淀区政府组织了一次政府、银行、企业的联合会议,旨在推出一整套支持上市公司的政策措施,帮助化解上市公司的股权质押问题。参会的13家民营上市公司中就包括汉邦高科。

  结合上述情况,关注函要求汉邦高科详细说明此次利润分配预案的确定依据及其合理性,转增方案与净利润、净资产增长情况的匹配性;说明上述人员最近六个月内是否有减持计划,公司筹划本次利润分配事项是否存在炒作股价、配合股东减持的情形。

  收问询函后,该股仍然一字涨停。但市场对高送转的热情明显被打压,数据显示,截至今日收盘,高送转概念指数已跌超4%。

  正业科技高管本月曾减持

  与汉邦高科相类似的是,正业科技刚获纾困资金就发布了高送转预案。11月12日,正业科技控股股东东莞市正业实业投资有限公司、实际控制人之一徐地华通过债权融资的方式,合计获得东莞市上市莞企发展投资合伙企业及东莞信托有限公司提供的4.16亿元资金支持。此前,正业实业也与东莞信托达成战略合作,并已获得首笔专项资金。

  同样,公司在提出10送9.5的高送转预案后引来问询,11月22日晚间,深交所要求公司就预案的利润分配的合理性等做出说明,并解释控股股东质押率过高、员工股权激励限制性股票届满等问题。

  问询函要求公司结合财务状况,说明现金分红的资金来源,是否可能会造成公司流动资金短缺;此外,就公司控股股东质押比例过高,且部分员工的股权激励限制性股票已于2018年10月28日届满,深交所要求公司说明此时筹划利润分配事项是否存在配合股东减持、炒作股价的情形,以及是否存在向特定投资者泄漏未公开重大信息的情形。

  值得一提的是,今年4月沪深交易所发布《高送转指引》,对“高送转”给出界定,创业板10转10为高送转,正业科技的送转比刚好卡在10转9.5。另外,新规还提到,主要股东前3个月存在减持情形或后3个月存在减持计划的,公司不得披露高送转方案。

  数据显示,正业科技近期6名高管相继减持7次,合计净减持27.9万股,市值572.22万元。减持数额虽不多,显而易见的是,公司此时发布高送转预案有违监管层规定。

关键词阅读:高送转

精彩推荐
加载更多
全部评论
金融界App
金融界微博
金融界公众号