金融界首页>行情中心>*ST工新>个股公告> 正文

-

-
(-%)
当前价  
当前价  
当前价  

个股公告正文

*ST工新:2018年年度报告

日期:2019-04-30附件下载

    公司代码:600701 公司简称:*ST工新
    
    哈尔滨工大高新技术产业开发股份有限公司
    
    2018年年度报告
    
    重要提示
    
    一、本公司董事会、监事会及董事、监事、高级管理人员保证年度报告内容的真实、准确、完整,
    
    不存在虚假记载、误导性陈述或重大遗漏,并承担个别和连带的法律责任。
    
    二、公司全体董事出席董事会会议。
    
    三、中准会计师事务所(特殊普通合伙)为本公司出具了保留意见的审计报告及否定意见的内部
    
    控制审计报告,本公司董事会、监事会对相关事项已有详细说明,请投资者注意阅读。
    
    中准会计师事务所(特殊普通合伙)为本公司出具了非标准保留意见的审计报告及否定意见的内部控制审计报告,本公司董事会、监事会、独立董事已对相关事项进行了专项说明,并发表了相关意见,具体内容详见公司于2019年4月30日在上海证券交易所网站披露的相关文件。
    
    四、公司负责人王明秀、主管会计工作负责人田黎明及会计机构负责人(会计主管人员)王梅声
    
    明:保证年度报告中财务报告的真实、准确、完整。同时请投资者特别关注本重要提示之“九、
    
    重大风险提示”。
    
    五、经董事会审议的报告期利润分配预案或公积金转增股本预案
    
    2019年4月28日,公司召开第八届董事会第三十六次会议,审议通过了《公司2018年度利润分配预案》,拟定2018年度公司利润分配预案为:拟不进行利润分配,亦不进行资本公积金转增股本或其他形式的分配。该议案尚需提交公司2018年年度股东大会审议。
    
    六、前瞻性陈述的风险声明
    
    √适用□不适用
    
    本年度报告内容涉及的未来计划、规划等前瞻性陈述,因存在不确定性,不构成对投资者的实质承诺,请投资者注意投资风险。
    
    七、是否存在被控股股东及其关联方非经营性占用资金情况
    
    是
    
    八、 是否存在违反规定决策程序对外提供担保的情况?
    
    是
    
    九、 重大风险提示
    
    公司因2017年度财务报告被中准会计师事务所(特殊普通合伙)出具无法表示意见的审计报告。根据《上海证券交易所股票上市规则》第13.2.1条之(四)款“最近一个会计年度的财务会计报告被会计师事务所出具无法表示意见或者否定意见的审计报告”,公司股票已于2018年5月3日被实施退市风险警示,股票简称从“工大高新”变更为“*ST工新”。经审计公司2018年财务报告,中准会计师事务所出具了保留意见的审计报告,公司因审计意见类型触及的退市风险警示情形已经消除,但因2018年度经审计期末净资产为负值,根据上交所规则第13.2.1第(二)项的规定,公司股票交易将继续被实行“退市风险警示”。
    
    除上述风险外,因公司及子公司债务逾期、诉讼事项的影响,基本账户在内的多个账户及资产被冻结,资金周转存在一定困难,已对公司正常生产经营构成影响,存在一定财务风险。如相关诉讼及担保事项得不到及时、有效、全面解决,将直接影响公司的持续经营能力。截至本报告披露日,公司因司法诉讼案件持有的子公司汉柏科技的全部权益已被法院启动司法拍卖,能否拍卖成功尚存在不确定性。公司已在本报告中描述存在的相关风险,敬请查看“第四章第四节经营情况讨论与分析”中关于“公司未来发展的讨论与分析”中“可能面对的风险”部分的内容。
    
    十、 其他
    
    □适用√不适用
    
    目录
    
    第一节 释义.....................................................................................................................................5
    
    第二节 公司简介和主要财务指标.................................................................................................5
    
    第三节 公司业务概要...................................................................................................................10
    
    第四节 经营情况讨论与分析.......................................................................................................13
    
    第五节 重要事项...........................................................................................................................26
    
    第六节 普通股股份变动及股东情况...........................................................................................90
    
    第七节 优先股相关情况...............................................................................................................95
    
    第八节 董事、监事、高级管理人员和员工情况.......................................................................96
    
    第九节 公司治理.........................................................................................................................103
    
    第十节 公司债券相关情况.........................................................................................................106
    
    第十一节 财务报告.........................................................................................................................107
    
    第十二节 备查文件目录.................................................................................................................284
    
    第一节 释义
    
    一、 释义
    
    在本报告书中,除非文义另有所指,下列词语具有如下含义:
    
     常用词语释义
     公司、本公司、工大高新      指     哈尔滨工大高新技术产业开发股份有限公司
     工大高总                    指     哈尔滨工业大学高新技术开发总公司
     汉柏科技、汉柏              指     汉柏科技有限公司
     汉柏明锐                    指     天津汉柏明锐电子科技有限公司
     红博物产                    指     哈尔滨红博物产经营有限责任公司
     红博商贸城                  指     哈尔滨工大高新技术产业开发股份有限公司红博商贸城
     红博广场                    指     哈尔滨红博广场有限公司
     红博会展                    指     哈尔滨红博会展购物广场有限公司
     龙丹利民                    指     哈尔滨龙丹利民乳业有限公司
     工大集团                    指     哈尔滨工大集团股份有限公司
     会展中心                    指     哈尔滨国际会展体育中心有限责任公司
     中国证监会                  指     中国证券监督管理委员会
     上交所                      指     上海证券交易所
     报告期                      指     2018年1月1日至2018年12月31日
     上年同期                    指     2017年1月1日至2017年12月31日
     哈工大                      指     哈尔滨工业大学
    
    
    第二节 公司简介和主要财务指标
    
    一、 公司信息
    
    公司的中文名称                       哈尔滨工大高新技术产业开发股份有限公司
    公司的中文简称                       工大高新
    公司的外文名称                       HARBINGONGDAHIGH-TECH   ENTERPRISEDEVELOPMENT
                                       CO.,LTD
    公司的外文名称缩写                   HGDHTED
    公司的法定代表人                     任会云
    
    
    二、 联系人和联系方式
    
                                         董事会秘书                 证券事务代表
    姓名                                   米秀萍                       郑谦
    联系地址                    哈尔滨市南岗区长江路398号   哈尔滨市南岗区长江路398号
    电话                               0451-82892059               0451-86269034
    传真                               0451-86269032               0451-86269032
    电子信箱                        gongdagaoxin@163.com        gongdagaoxin@163.com
    
    
    三、基本情况简介
    
    公司注册地址                         哈尔滨市南岗区西大直街118号
    公司注册地址的邮政编码               150006
    公司办公地址                         哈尔滨市南岗区长江路398号
    公司办公地址的邮政编码               150000
    公司网址                             http://hit-hi-tech.cn/
    电子信箱                             gongdagaoxin@163.com
    
    
    四、信息披露及备置地点
    
    公司选定的信息披露媒体名称                        上海证券报、中国证券报
    登载年度报告的中国证监会指定网站的网址                www.sse.com.cn
    公司年度报告备置地点                               公司董事会秘书办公室
    
    
    五、 公司股票简况
    
                                        公司股票简况
        股票种类      股票上市交易所      股票简称         股票代码      变更前股票简称
           A股       上海证券交易所       *ST工新          600701          工大高新
    
    
    六、其他相关资料
    
     公司聘请的会计   名称             中准会计师事务所(特殊普通合伙)
     师事务所(境内) 办公地址         吉林省长春市人民大街4111号
                      签字会计师姓名    赵德权 徐运生
                      名称              信达证券股份有限公司
     报告期内履行持   办公地址         北京市西城区闹市口大街9号院1号楼
     续督导职责的财   签字的财务顾问   王海泉、蒋智华
     务顾问           主办人姓名
                      持续督导的期间    2016年11月15日至2018年12月31日
                      名称              国海证券股份有限公司
     报告期内履行持   办公地址         广西桂林市辅星路13号
     续督导职责的财   签字的财务顾问   刘淼、罗大伟
     务顾问           主办人姓名
                      持续督导的期间    2016年11月15日至2018年12月31日
    
    
    七、近三年主要会计数据和财务指标
    
    (一)主要会计数据
    
    单位:元 币种:人民币
    
     主要会                          2017年            本上年期同比      2016年
     计数据     2018年        调整后        调整前     期增减     调整后        调整前
                                                      (%)
     营业收   332,099,426   3,349,845,8  3,349,845,8   -90.09   1,651,111,1  1,651,111,12
     入               .08         74.35        74.35                 28.54          8.54
     归属于   -4,342,092,   127,229,086  178,856,868   -3,512   3,789,379.1  76,580,182.7
     上市公        595.93           .53          .07      .81             1             7
     司股东
     的净利
     润
     归属于   -3,562,249,   164,103,288  215,731,069   -2,270   -6,121,198.  -6,121,198.9
     上市公        937.17           .22          .76      .74            98             8
     司股东
     的扣除
     非经常
     性损益
     的净利
     润
     经营活   -37,261,349   -938,380,31  -858,380,31   -96.03   -74,705,173  -74,705,173.
     动产生           .82          1.16         1.16                   .99            99
     的现金
     流量净
     额
                                    2017年末          比本上期年末     2016年末
               2018年末                               同期末
                              调整后       调整前     增减(%     调整后        调整前
                                                      )
     归属于   -44,352,453   4,237,617,3  4,299,245,1   -101.0   4,211,894,1  4,274,684,91
     上市公           .47         59.34        40.88        5         08.83          2.49
     司股东
     的净资
     产
     总资产   6,791,850,9   9,887,396,9  9,687,442,4   -31.31   7,348,850,8  7,139,847,79
                   68.85         96.95        81.18                 97.67          2.84
    
    
    (二) 主要财务指标
    
       主要财务指标       2018年            2017年         本同期期比增上减年2016年
                                      调整后     调整前       (%)       调整后    调整前
     基本每股收益(元       -4.1963     0.1230     0.1729   -3,511.63     0.0218   0.1210
     /股)
     稀释每股收益(元       -4.1963     0.1230     0.1729   -3,511.63     0.0218   0.1210
     /股)
     扣除非经常性损益       -3.4136     0.1586     0.2085   -2,252.33    -0.0097  -0.0097
     后的基本每股收益
     (元/股)
     加权平均净资产收     -210.1110     2.9827     4.1582  减少213.09     0.8123   4.4291
     益率(%)                                               个百分点
     扣除非经常性损益      -170.920     3.8472     5.0155  减少174.77    -0.3606  -0.3540
     后的加权平均净资                                        个百分点
     产收益率(%)
    
    
    报告期末公司前三年主要会计数据和财务指标的说明
    
    □适用√不适用
    
    八、境内外会计准则下会计数据差异
    
    (一)同时按照国际会计准则与按中国会计准则披露的财务报告中净利润和归属于上市公司股东
    
    的净资产差异情况□适用√不适用
    
    (二)同时按照境外会计准则与按中国会计准则披露的财务报告中净利润和归属于上市公司股东的
    
    净资产差异情况□适用√不适用
    
    (三)境内外会计准则差异的说明:
    
    □适用√不适用
    
    九、 2018年分季度主要财务数据
    
    单位:元 币种:人民币
    
                        第一季度         第二季度         第三季度         第四季度
                      (1-3月份)      (4-6月份)      (7-9月份)     (10-12月份)
     营业收入        595,606,353.82   239,143,072.68  209,334,361.87  -711,984,362.29
     归属于上市公司  -32,334,191.30  -199,167,535.35  -154,324,520.4  -3,956,266,348.
     股东的净利润                                                   6               82
     归属于上市公司
     股东的扣除非经  -31,155,819.49  -165,342,336.35  -136,903,572.0  -3,228,848,209.
     常性损益后的净                                                 7               26
     利润
     经营活动产生的   -7,525,964.13   -46,935,775.39   -3,766,337.84    20,966,727.54
     现金流量净额
    
    
    季度数据与已披露定期报告数据差异说明
    
    □适用 √不适用
    
    十、非经常性损益项目和金额
    
    √适用□不适用
    
    单位:元 币种:人民币
    
           非经常性损益项目           2018年金额     附注(如   2017年金额    2016年金额
                                                      适用)
     非流动资产处置损益               -1,189,936.35               453,931.11   90,856,150.
                                                                                   13
     越权审批,或无正式批准文件,
     或偶发性的税收返还、减免
     计入当期损益的政府补助,但与     15,436,729.05             1,849,579.87
     公司正常经营业务密切相关,符
     合国家政策规定、按照一定标准
     定额或定量持续享受的政府补助
     除外
     计入当期损益的对非金融企业收                              2,542,076.02
     取的资金占用费
     企业取得子公司、联营企业及合
     营企业的投资成本小于取得投资
     时应享有被投资单位可辨认净资
     产公允价值产生的收益
     非货币性资产交换损益
     委托他人投资或管理资产的损益
     因不可抗力因素,如遭受自然灾
     害而计提的各项资产减值准备
     债务重组损益                                                184,557.71
     企业重组费用,如安置职工的支
     出、整合费用等
     交易价格显失公允的交易产生的
     超过公允价值部分的损益
     同一控制下企业合并产生的子公
     司期初至合并日的当期净损益
     与公司正常经营业务无关的或有   -712,321,329.01
     事项产生的损益
     除同公司正常经营业务相关的有
     效套期保值业务外,持有交易性
     金融资产、交易性金融负债产生
     的公允价值变动损益,以及处置
     交易性金融资产、交易性金融负
     债和可供出售金融资产取得的投
     资收益
     单独进行减值测试的应收款项减
     值准备转回
     对外委托贷款取得的损益
     采用公允价值模式进行后续计量
     的投资性房地产公允价值变动产
     生的损益
     根据税收、会计等法律、法规的
     要求对当期损益进行一次性调整
     对当期损益的影响
     受托经营取得的托管费收入
     除上述各项之外的其他营业外收   -112,061,919.73             -64,526,051.   -98,444,055
     入和支出                                                            97           .46
     其他符合非经常性损益定义的损
     益项目
     少数股东权益影响额               30,522,204.37             23,257,750.7   34,972,542.
                                                                       1           95
     所得税影响额                       -228,407.09              -636,045.14   -7,474,059.
                                                                                   53
                 合计              -779,842,658.76            -36,874,201.  19,910,578.
                                                                      69           09
    
    
    十一、 采用公允价值计量的项目
    
    □适用√不适用
    
    十二、 其他
    
    □适用√不适用
    
    第三节 公司业务概要
    
    一、报告期内公司所从事的主要业务、经营模式及行业情况说明
    
    报告期内公司主要从事的业务涉及商业服务业和信息产业(计算机行业)。
    
    (一)商业服务业
    
    1、主要业务
    
    公司商业服务业以哈尔滨红博会展购物广场有限公司、哈尔滨红博物产经营有限责任公司、哈尔滨红博广场有限公司及哈尔滨工大高新技术产业开发股份有限公司红博商贸城(以下简称“红博商业”)为主体,经营项目主要有:商业信息咨询;网络科技服务;服装;为企业提供展览展示信息服务;餐饮管理;餐饮服务;食品生产经营;滑冰市内场所服务;经销:针纺织品、日用百货、化妆品、数码产品、家用电器、办公用品等;在国家政策准许的范围内从事商场内商业物业管理等。
    
    2、经营模式
    
    红博商业以出租商业物业、自营、联营等方式对公司商业综合体进行运营,是大型多业态、复合型商业运营机构。经过21年的创新经营和长足发展,以品牌服装专业化市场为主的“哈尔滨红博广场”和以SHOPPINGMALL为理念的高端零售百货店“红博会展购物广场”以及体验公园式主题商业的“红博中央公园”已深受省内消费者的欢迎。
    
    红博广场地处哈尔滨市的城市原点,是集商贸、餐饮、娱乐、休闲于一体的大型综合地下商贸中心。这里是服装经纪人的摇篮和诞生地,进驻其中的服装品牌在服装经纪人理念的创新推广下,品牌美誉度、知名度得以迅速提升。红博会展购物广场通过“文化+商业”两条腿走路的模式,定位于精品购物中心,高品质爆发,形成了今日的综合型商圈中心。红博中央公园将室外公园、室内公园有机融合,以“走进约时代,约来悦好”为主题,线上线下连通互动,全方位倡导“约生活”,使这里成为城市的“康乐园、试衣间、大厨房、会客厅和乐活城”。红博中央公园集合了无印良品、zara、hm、优衣库、等数十个快时尚潮流品牌,拥有省内首家商业性质的真冰冰场、CGV影城北区最大旗舰店、比优特生活超市、儿童主题乐园,公园食林等,成为集购物、观光、休闲、娱乐、餐饮等于一体的东北首家公园主题的生活方式中心。
    
    3、行业情况
    
    零售行业已经进入成熟的发展阶段,近几年在受经营成本攀升、消费需求结构变化、网络零售快速发展、经济增速放缓与居民收入增速下降等诸多因素影响下,零售行业经历了较长一段低谷期,零售行业增速维持放缓态势。国家统计局公布的信息显示,2018年1-12月,社会消费品零售总额380,987亿元,比上年增长9.0%(扣除价格因素实际增长6.9%,以下除特殊说明外均为名义增长),增速比1-11月略低0.1个百分点。其中,限额以上单位消费品零售额145,311亿元,增长5.7%。按经营单位所在地分,2018年城镇消费品零售额325,637亿元,比上年增长8.8%;乡村消费品零售额55,350亿元,增长10.1%。其中,12月份城镇消费品零售额30,329亿元,同比增长8.0%;乡村消费品零售额5,565亿元,增长9.3%。按消费类型分,2018年餐饮收入42,716亿元,比上年增长9.5%;商品零售338,271亿元,增长8.9%。其中,12月份餐饮收入4,422亿元,同比增长9.0%;商品零售31,472亿元,增长8.0%。在商品零售中,2018年限额以上单位商品零售136,075亿元,比上年增长5.7%。其中,12月份限额以上单位商品零售14,175亿元,同比增长2.2%。2018年,全国网上零售额90,065亿元,比上年增长23.9%。其中,实物商品网上零售额70,198亿元,增长25.4%,占社会消费品零售总额的比重为18.4%;在实物商品网上零售额中,吃、穿和用类商品分别增长33.8%、22.0%和25.9%。2018年,限额以上零售业单位中的超市、百货店、专业店和专卖店零售额比上年分别增长6.8%、3.2%、6.2%和1.8%。当前,整体行业发展总体成本较高,利润压力、发展趋势暂未得到明显改善。随着中国宏观经济形势大体趋稳,实体零售企业积极创新转型,新业态、新模式快速发展,同时伴随新型城镇化发展和居民收入的不断提高,消费规模将持续扩大,消费结构将加快升级,零售行业发展前景仍可期待。
    
    (二)信息产业(计算机行业)
    
    1、主要业务
    
    (1)传统业务
    
    公司全资子公司汉柏科技是国内网络设备及云计算融合系统领域的知名厂商,传统业务主要是从事企业级网络安全产品、基础网络产品、云计算融合系统及组件的研发、生产和销售,能够提供企业专属网络、行业专属云、云计算数据中心等领域内的综合解决方案。
    
    (2)模式识别业务
    
    2012年汉柏科技与天津大学、南开大学成立了由中科院陈永川院士领衔的国家级应用数学中心,经过3年的研究输出首个科研成果——基于人工智能技术的人脸识别算法,此研发成果是高校与企业“产-学-研”三者结合的优质成果,汉柏作为该联合实验室唯一的产业化单位,进军人工智能产业。利用长期积累的硬件经验、工程设计经验加上资深的行业经验,2016年实现产学研跨越式发展,成功推出人脸识别闸机、立式单屏、挂壁门禁、桌面终端、动态识别系统等五大系列人脸识别产品以及一系列行业解决方案,广泛应用于安防、交通、教育、地产酒店、政府等各行业。公司的模式识别产品主要包括动态人脸识别系统、人脸识别挂壁门禁、人脸识别闸机、人脸识别立式单屏、人脸识别桌面机等。
    
    2、经营模式
    
    模式识别产品由公司开发软件、采购原材料、自主设计,委托国内大型的代工厂商完成生产组装,公司进行质检的方式生产,针对不同的目标市场、客户采取了不同的销售模式,以经销商合作模式为主,直销模式为辅。
    
    3、行业情况
    
    近年我国高度重视人工智能的重大战略意义,人工智能成为国家重要战略布局。2018年3月,《政府工作报告》中再次提及“人工智能”,提出发展壮大新动能,做大做强新兴产业集群,实施大数据发展行动,加强新一代人工智能研发应用,在医疗、养老、教育、文化、体育等多领域推进‘互联网+’,发展智能产业,拓展智能生活。汉柏科技正在重新调整发展战略,将人工智能-人脸识别作为主营业务。2018年11月,工信部印发《新一代人工智能产业创新重点任务揭榜工作方案,“揭榜挂帅”的工作机制充分调动了产、学、研、用等各方的积极性。随着中央层面产业政策不断出炉,各地对人工智能产业的发展也日益重视。目前,我国已有北京、上海、天津、浙江等20个省份出台了人工智能产业政策。专家认为,通过出台有针对性的具体政策,一方面,可以促使人工智能技术快速应用,加速人工智能应用市场成型;另一方面,有助于产学研快速整合,形成完备的人工智能产业生态,有利于人工智能产业做大做强。
    
    二、报告期内公司主要资产发生重大变化情况的说明
    
    √适用□不适用
    
    相关内容详见第四节中二、报告期内主要经营情况(三)资产负债情况分析
    
    其中:境外资产252,816,737.08(单位:元 币种:人民币),占总资产的比例为3.72%。
    
    三、报告期内核心竞争力分析
    
    √适用□不适用
    
    1、商业领域的品牌和规模优势
    
    红博商业组建于1997年,二十余年来,伴随着我国社会经济的发展和时代潮流的变迁,红博商业已成为本地商业一个具有规模和核心竞争优势的商业品牌。良好品牌形象,不断提升的品牌效应,以及展会经济为公司保有稳定的客户群体并持续不断吸引和汇聚新客流。以艺术文化为引领、以创新商业为主体、以时尚产业为延伸、以智能科技为依托,目前已经成为产商协同互动,业态丰富、多元融合的新经济体,带动了商业进步和产业升级,构建成为当代艺术引领生活的转换平台、城市创造力中心和青年力量中心,成为产商运营带动存量建筑转型升级的标杆。
    
    红博广场地处哈尔滨市的城市原点,坐拥交通枢纽地带,地理优势得天独厚,品牌商家云集,成熟的商业氛围蕴含着庞大的消费群体。以优美的环境、优质的服务吸引了各个消费层次的消费者,进驻其中的品牌服装经过红博广场服装经纪人的不断包装、推广,得以迅速增值。红博会展商业由红博会展购物广场和红博中央公园两个项目共同组成,与哈尔滨国际会展中心毗邻共荣,形成了大会展城的格局,打造了互联互通、资源共享、多元融合的哈尔滨市“会展商圈”,让百变的时尚生活在这里浓情绽放,催生强大的物流、信息流、人流和财富流。红博会展商业集商业经济、会展经济、文化经济、旅游经济、休闲娱乐和生活体验为一体。红博商业经营总面积达到了100万平方米,是黑龙江省规模体量最大、业态最丰富、客层涵盖最全、时尚品牌最多的文化商业中心,形成了品质文化的独有IP,实现了全景化业态集合,荟萃了大都会的生活精华。
    
    在经营管理中,红博商业以“五环一中心”体系为基础,通过建立系统化的SWOT策略分析模型,对企业内部的优势劣势、外部的机会威胁等进行针对性的详细剖析,制订各项工作的方针策略,并运用PDCA的管理方针,形成各项工作专案加以执行。同时借助OA系统形成数字化、可视化、可控化、共享化的全过程跟踪管控体系,保证了红博商业各项任务得以规范化、标准化、高效化执行。
    
    2、信息技术和产品优势
    
    报告期内,汉柏科技人脸识别产品荣获具有“设计奥斯卡”之称的2018年德国红点设计奖,这是人脸识别系统第一个获得该奖的产品。汉柏科技荣膺“门禁一卡通类”中国安防十大最具影响力品牌。2018年2月1日,由中国人工智能产业创新联盟主办的“丁酉年中国人工智能产业创新联盟年会暨人工智能年度大赏颁奖典礼”上,汉柏科技获聘为联盟“计算机视觉”专委会主任委员并一举斩获“影响力企业”和“卓越产品”两项大奖。此次获聘专委会主任委员,表明了行业对于汉柏科技在产业落地应用领先地位的肯定。
    
    3、哈尔滨工业大学科研和人才保障优势
    
    公司实际控制人哈工大对人工智能的研究始于20世纪50年代。1958年,研制出国内第一台会下棋会说话的计算机。半个多世纪以来,哈工大不但培养出了以高文院士为代表的一批杰出的人工智能领军人才,并且培养的人工智能人才总体数量位列全国之首。2000年以来,哈工大在人工智能领域中机器感知与模式识别、自然语言处理、机器人与智能系统等方向上取得了一批重要的科研成果,获国家级科技奖励13项,发表论文2,000余篇。哈工大与IBM、微软、百度、阿里、腾讯、科大讯飞等国内外著名企业建立了十分密切的合作关系,共同开展科研攻关、人才联合培养等,一大批创新成果成功应用推广,一大批优秀毕业生投身人工智能研究。2017年5月,哈工大成立人工智能研究院,旨在培养顶尖学生,深化国际合作,引领世界人工智能科技发展。
    
    第四节 经营情况讨论与分析
    
    一、经营情况讨论与分析
    
    2018年,面对电商对实体商业的持续冲击,公司红博商业顺应国家供给侧发展策略,迎战困难,在本埠其他商业纷纷沉默的形势下,依旧在为推动哈尔滨商业市场、提高市民生活品质、引领新生活方式的道路上砥砺前行。
    
    红博商业将企业的安全运行、规范运行作为重中之重。2018年全年做到月月抓、天天抓、时时抓,每月定期召开全体员工参加的“月度安全管理工作例会”,累计召开12次;各分店、中心开展安全联检26次;组织安全教育学习和临时安全工作会议共计23次,为红博商业安全运营提供安全保障。红博商业诚信经营,围绕“三好一实”开展工作,召开业者现场会,成立组合搭配小组,针对货品的不同风格、面料和款式进行组合搭配,形成不同风格的系列化搭配,帮扶业者进行调整陈列,使得店面更有调性、更具时尚感,同时拍摄真人模特展示照片、货品陈列照片,发送抖音、快手小视频,经过帮扶后店内业绩明显提升。
    
    红博商业2018年营销活动创新突出表现在五个方面:一是利用互联网、新媒体、特别是短视频流媒体等新渠道,开展促销活动的传播,确保每个活动都具有针对性,完成预定的销售额,带动客流量;二是创新合作活动多于去年,引入更多的顾客群体来到商场,首次举办的哈尔滨广播电视台联合十余所中小学校在红博广场进行爱心义卖活动/环保创意大赛活动等,形成新的活动模式和活动特色;三是充分利用微信电子代金券等线上与线下相结合的方式开展活动,有效将微信粉丝导入线下,使商场顾客成为微信粉丝;四是在年中庆/冬装节等大型活动中,有节奏地将平日商品活动/周末集客活动相结合,形成逐渐扩大活动影响的效果;五是通过红博生活馆/六桂福珠宝等不同品类的整体引入,活动内容的多样性更加吸引顾客,形成各品类之间的联动,促进商场内客流的流动。全年共策划、实施了形式多样、量级较高的文化营销活动共484场,其中品牌类175场,亲子类126场,时尚类65场,公益类8场,景观类5场,社区类105场。
    
    红博商业全面提升服务品质,在会员服务方面主要从四部分着手:会员活动、会员拓展、会员维护、会员回访及邀约。会员活动方面,举行会员促销活动21档;文化沙龙活动56次,邀约会员850人,实际到达现场参加活动为1,021人;小B互动活动与哈根达斯、兰蔻、威可多、BOY、比音勒芬度假、英孚教育、美吉姆早教、驻颜美容等品牌联合开展的白金会员生日派对、答谢回馈、消费赠送演唱会票、积分兑换等联动活动。会员维护方面,主要开展会员深度访谈991份,其中白金卡会员361人,金卡会员121人,银卡会员306人,电子会员184人,非会员19人,反馈建议涉及到7个部门162项,其中包含品牌引进、员工服务、设备设施等方面问题。会员回访及邀约方面,包括沙龙电话邀约、白金生日月礼品赠送回访,邀约白金、金卡VIP460人,其中319人领取生日礼,成功率在69%;沉睡卡唤醒邀约会员901人。全年接待投诉456起,其中服务类227个、商品质量类为114个、由于店铺撤柜要求退卡类为115个,会员满意度为100%。全年通过亲子、美食、文化、时尚等一系列体验互动类活动,拓展新会员、增强会员黏性和体验度,同时为顾客提供增值服务如免费提供饮用水、报纸、免费寄存、积分换服务等,使顾客满意度达到95%以上。
    
    2018年度公司全资子公司汉柏科技因资金紧张、债务逾期,涉及多笔诉讼和仲裁、多个账户被冻结,员工流失等负面因素叠加,正常生产经营业务严重受限。汉柏科技目前状况不能保障基础网络传统业务的售后服务,导致部分客户拒付货款、要求退货。目前汉柏科技以人脸识别业务为主要业务方向,报告期内已开展北京大学、深圳交管局、南京交管局、深圳机场、广州机场、复旦大学、北京戏曲学院、南京公安研究院等项目,并已经得到了用户的认可。2018年春运期间,昆明长水国际机场人脸识别技术的应用带来的效率提升,很大程度上缓解了机场春运的压力。2018年全国两会期间,汉柏科技为北京饭店的安保升级提供技术和产品支持,升级方案通过人脸识别桌面终端进行入住人证合一验证。2018年世界移动通信大会(MWC 2018)汉柏科技通过人脸识别技术和产品为英特尔5G三大应用场景的智慧城市应用场景提供相关技术及产品支持,旨在通过5G和人工智能的深度结合,提高都市人的生活质量、为公共安全提供保障。2018F1中国大奖赛作为全球顶尖的赛车比赛,首次启用了人脸识别来提升安保等级,意味着将“解锁”人脸识别产品及解决方案应用于大型赛事活动等更多场景,打造国际赛事新风尚。汉柏科技现正洽谈多个人脸识别项目,努力推进人脸识别业务的发展。
    
    二、报告期内主要经营情况
    
        报告期内公司实现营业收入33,209.94万元,同比减少90.09%,实现归属于母公司所有者净
    利润-434,209.26万元,去年同期为12,722.91万元,扣除非经常性损益的净利润为-356,224.99
    万元,去年同期为16,410.33万元,经营活动产生的现金流量净额为-3,726.13万。
        报告期末公司资产总额679,185.10万元,同比减少31.31%,归属于公司普通股股东的净资
    产-4,435.25万元,同比减少101.05%,负债总额676,905.87万元,资产负债率99.66%,比上年
    末增长43.71%。
    
    
    (一) 主营业务分析
    
    1. 利润表及现金流量表相关科目变动分析表
    
    单位:元 币种:人民币
    
                科目                     本期数             上年同期数        变动比例
                                                                            (%)
     营业收入                           332,099,426.08     3,349,845,874.35      -90.09
     营业成本                           218,294,039.68     2,370,080,458.99      -90.79
     销售费用                           163,002,006.48       218,109,671.15      -25.27
     管理费用                           310,101,031.51       238,540,288.79       30.00
     研发费用                            45,287,599.90        75,076,733.44      -39.68
     财务费用                           424,332,529.25       153,024,096.89      177.30
     经营活动产生的现金流量净额         -37,261,349.82      -938,380,311.16      -96.03
     投资活动产生的现金流量净额         -46,216,998.20    -1,099,339,426.19      -95.08
     筹资活动产生的现金流量净额          17,418,955.75     1,746,189,527.58      -99.00
    
    
    2. 收入和成本分析
    
    √适用□不适用
    
    公司2018年主营业务收入为19,918.67万元,比上年同期下降93.68%,主营业务成本为21,323.25万元,比上年同期下降90.99%。
    
    (1). 主营业务分行业、分产品、分地区情况
    
    单位:元 币种:人民币
    
                                      主营业务分行业情况
                                                  毛利率    营业收入  营业成本  毛利率比
      分行业       营业收入         营业成本       (%)    比上年增  比上年增  上年增减
                                                            减(%)    减(%)    (%)
     商业及信   182,627,077.60   193,211,813.13     -5.80    -94.10    -91.62    -31.33
     息服务业
     制造工业    16,559,640.28    20,020,658.14    -20.90    -71.77    -67.27      减少
                                                                                 16.63个
                                                                                   百分点
     合计       199,186,717.88   213,232,471.27     -7.05    -93.68    -90.99      减少
                                                                                 32.01个
                                                                                   百分点
                                      主营业务分产品情况
                                                  毛利率    营业收入  营业成本  毛利率比
      分产品       营业收入         营业成本       (%)    比上年增  比上年增  上年增减
                                                            减(%)    减(%)    (%)
     乳制品      16,559,640.28    20,020,658.14    -20.90    -71.77    -67.27      减少
                                                                                 16.63个
                                                                                   百分点
     租金收入   236,909,024.36   133,092,297.90     43.82     64.99     93.97  减少8.39
                                                                                 个百分点
     餐饮、服    15,047,918.05     4,607,623.71     69.38    -15.18     27.20      减少
     务业                                                                        10.20个
                                                                                   百分点
     商业商品   455,506,709.57   371,297,480.91     18.49    -21.43    -33.75      增加
     销售                                                                        15.15个
                                                                                   百分点
     信息服务  -524,836,574.38  -315,785,589.39     39.83   -122.29   -118.88      增加
     业                                                                          10.89个
                                                                                   百分点
     合计       199,186,717.88   213,232,471.27     -7.05    -93.68    -90.99      减少
                                                                                 32.01个
                                                                                   百分点
                                      主营业务分地区情况
                                                  毛利率    营业收入  营业成本  毛利率比
      分地区       营业收入         营业成本       (%)    比上年增  比上年增  上年增减
                                                            减(%)    减(%)    (%)
     东北地区   724,023,292.26   529,018,060.66    26.93%     -9.47    -23.75      增加
                                                                                 13.69个
                                                                                   百分点
     华北地区  -136,130,843.95   -67,554,859.04    50.38%   -111.39   -108.84      增加
                                                                                 14.31个
                                                                                   百分点
     华东地区    55,678,967.90    44,696,534.05    19.72%    -89.12    -90.55      增加
                                                                                 12.17个
                                                                                   百分点
     华南地区       636,083.33       257,877.73    59.46%    -98.09    -99.18      增加
                                                                                 53.34个
                                                                                   百分点
     西北地区     1,124,904.23       615,329.65    45.30%    -64.48    -40.69      减少
                                                                                 21.95个
                                                                                   百分点
     西南地区       496,188.71       138,005.57    72.19%    -90.60    -96.30      增加
                                                                                 42.87个
                                                                                   百分点
     国外地区  -446,641,874.60  -293,938,477.35    34.19%   -173.94   -173.78  增加0.14
                                                                                 个百分点
     合计       199,186,717.88   213,232,471.27    -7.05%    -93.68    -90.99      减少
                                                                                 32.01个
                                                                                   百分点
    
    
    主营业务分行业、分产品、分地区情况的说明
    
    √适用□不适用
    
    对比上年同期变化的原因主要系公司之子公司汉柏科技有限公司本期受负面信息影响,经营陷入困境,员工大批量离职,导致传统业务(基础网络产品、网络安全产品、云计算融合系统产品)丧失了售后维护及软件升级服务,原已销传统业务产品遭到客户退货,退货收入总计754,188,509.80元,并且从2018年4月开始订单锐减无法正常经营传统业务导致本期收入减少。(2). 产销量情况分析表
    
    √适用□不适用
    
      主要产品     生产量      销售量      库存量    生产量比上  销售量比上  库存量比上
                                                      年增减(%) 年增减(%) 年增减(%)
     枕式核桃奶  1,376.64    1,376.64吨  0           -60.98      -61.31      0
                 吨
     枕式纯牛奶  576.11吨    576.11吨    0           -67.14      -67.39      0
     基础网络类  0           -6,576台    15,416台    -100        -126.41     74.39
     网络安全类  0           -32,287台   54,338台    -100        -142.59     146.42
     云计算融合  0           -548台      3,413台     -100        -102.65     19.13
     系统及组件
     人脸识别    1,987台     3,450台     1,119台     -46.33      208.04      -56.66
    
    
    产销量情况说明
    
    无
    
    (3). 成本分析表
    
    单位:元
    
                                                 分行业情况
                                               本期占总                        上年同   本期金
       分行业    成本构成       本期金额       成本比例      上年同期金额       期占总   额较上    情况
                   项目                          (%)                           成本比   年同期    说明
                                                                                例(%)    变动比
                                                                                         例(%)
     商业及信    商品及其     193,211,813.13      90.61      2,305,387,193.62    97.42   -91.62
     息服务业    他成本
     制造工业    产品成本      20,020,658.14       9.39         61,169,610.74     2.58   -62.27
     合计                     213,232,471.27        100      2,366,556,804.36      100
                                                 分产品情况
                                                                               上年同    本期金
                 成本构成                      本期占总                         期占总   额较上    情况
       分产品      项目         本期金额       成本比例      上年同期金额       成本比   年同期    说明
                                                 (%)                            例(%)    变动比
                                                                                         例(%)
     乳制品      原材料        12,941,313.58      64.64         48,166,022.89    78.74   -73.13
     乳制品      人工工资       2,131,996.23      10.65          4,136,173.78     6.76   -48.45
     乳制品      折旧           3,365,417.24      16.81          4,646,564.88     7.60   -27.57
     乳制品      其他           1,581,931.09       7.90          4,220,849.19     6.90   -62.52
     乳制品      小计          20,020,658.14        100         61,169,610.74      100   -67.27
     租金业务    租赁费       133,092,297.90        100         68,615,184.78      100    93.97
     租金业务    小计         133,092,297.90        100         68,615,184.78      100    93.97
     餐饮服务    营业成本       4,607,623.71        100          3,622,453.73      100    27.20
     业
     餐饮服务    小计           4,607,623.71        100          3,622,453.73      100    27.20
     业
     商业商品    商品成本     371,297,480.91        100        560,406,795.90      100   -33.75
     销售
     商业商品    小计         371,297,480.91        100        560,406,795.90      100   -33.75
     销售
     信息服务    产品成本    -315,785,589.39        100      1,672,742,759.21      100   -118.8
     业                                                                                       8
     信息服务    小计        -315,785,589.39        100      1,672,742,759.21      100   -118.8
     业                                                                                       8
     合计                     213,232,471.27        100      2,366,556,804.36      100
    
    
    成本分析其他情况说明
    
    □适用√不适用
    
    (4). 主要销售客户及主要供应商情况
    
    √适用□不适用
    
    前五名客户销售额14,577.61万元,占年度销售总额79.08%;其中前五名客户销售额中关联方销
    
    售额1,673.12万元,占年度销售总额5.04 %。
    
    前五名供应商采购额2,520.56万元,占年度采购总额25.15%;其中前五名供应商采购额中关联
    
    方采购额128.12万元,占年度采购总额1.28%。
    
    其他说明
    
    无
    
    3. 费用
    
    √适用□不适用
    
    (1)销售费用:
    
    项目 本期发生额 上期发生额
    
    职工薪酬 41,877,143.79 50,986,842.82
    
    商场活动费 17,762,951.69 10,657,467.82
    
    改造费用 29,374,277.82 46,614,862.48
    
    水电、采暖及燃油费 50,622,141.36 52,005,632.53
    
    业务招待费 384,793.37 1,613,945.75
    
    修理费 8,283,853.29 7,932,417.40
    
    广告宣传费 4,972,640.68 27,417,026.14
    
    物料消耗 530,786.75 2,336,282.14
    
    差旅费 304,656.24 1,963,306.87
    
    运输费 25,539.64 1,846,376.81
    
    固定资产折旧 2,797,865.21 2,922,659.70
    
    其他 6,065,356.64 11,812,850.69
    
    合计 163,002,006.48 218,109,671.15
    
    (2)管理费用:
    
    项目 本期发生额 上期发生额
    
    职工薪酬 59,117,912.49 59,338,200.73
    
    业务招待费 1,519,767.27 2,106,790.92
    
    差旅费 1,687,736.73 3,308,728.30
    
    修理费 1,879,909.41 2,110,125.53
    
    无形资产摊销 49,634,079.32 51,067,317.44
    
    固定资产折旧 96,695,957.22 70,639,772.02
    
    水电费 1,064,608.45 1,277,357.32
    
    审计咨询费 7,438,191.36 9,742,946.02外聘商场临时工费用 10,820,662.78 11,040,644.31
    
    租赁费 7,414,243.81 11,418,772.93
    
    待摊费用 54,522,805.91
    
    其他 18,305,156.76 16,489,633.27
    
    合计 310,101,031.51 238,540,288.79
    
    (3)研发费用:
    
    项目 本期发生额 上期发生额
    
    研发费用 45,287,599.90 75,076,733.44
    
    合计 45,287,599.90 75,076,733.44研发费用本期发生额较上期发生额减少39.68%,主要系公司之子公司汉柏科技有限公司本期受负面信息影响,经营陷入困境,员工大批量离职导致。
    
    (4)财务费用:
    
    类别 本期发生额 上期发生额
    
    利息费用 427,367,027.88 143,072,744.02
    
    减:利息收入 1,626,478.06 2,492,448.33
    
    汇兑损益 -1,408,020.57 12,443,801.20
    
    合计 424,332,529.25 153,024,096.89财务费用本期发生额较上期发生额增加1.77倍,主要系公司部分借款本期逾期未还造成利息违约金增加,及华林证券-红博会展信托收益权资产支持专项计划-资产支持证券上年仅计算一个季度利息,本期为全年计息所致。
    
    4. 研发投入
    
    研发投入情况表
    
    √适用 □不适用
    
    单位:元
    
     本期费用化研发投入                                   45,287,599.90
     本期资本化研发投入                                         0
     研发投入合计                                         45,287,599.90
     研发投入总额占营业收入比例(%)                          13.64%
     公司研发人员的数量                                         56
     研发人员数量占公司总人数的比例(%                         3.14
     研发投入资本化的比重(%)                                  0
    
    
    情况说明
    
    √适用□不适用
    
    此数据为汉柏科技2018年1-3月发生在研发项目的费用,3月份公司出现经营问题,研发人员全
    
    部离职。
    
    5. 现金流
    
    √适用□不适用
    
    (1)本期收到的其他与经营活动有关的现金主要项目:
    
    项目 本期发生额
    
    哈尔滨工大集团股份有限公司 49,576,682.94
    
    哈尔滨西城红场购物中心有限责任公司 6,090,795.81
    
    哈尔滨北方世贸商务有限公司华融娱乐城 2,600,000.00
    
    黑龙江省龙财资产经营有限公司 200,000,000.00
    
    黑龙江乳业集团有限责任公司 4,159,326.69
    
    哈尔滨龙丹利民乳业有限公司受限资金收回 80,000,000.00
    
    彭海帆往来款 65,741,620.00
    
    合计 408,168,425.44
    
    (2)本期支付的其他与经营活动有关的现金主要项目:
    
    项目 本期发生额
    
    哈尔滨工大集团股份有限公司 117,614,781.63
    
    销售费用 54,223,688.50
    
    管理费用 22,777,018.21
    
    哈尔滨北方世贸商务有限公司华融娱乐城 4,701,200.00
    
    哈尔滨工大科技园创业投资有限公司 200,000,000.00
    
    黑龙江乳业集团有限责任公司 1,985,000.00
    
    彭海帆往来款 51,570,000.00
    
    合计 452,871,688.34
    
    (3)本期收到的其他与筹资活动有关的现金:
    
    项目 本期发生额非金融机构借款 100,000,000.00
    
    合计 100,000,000.00
    
    (4)本期支付的其他与筹资活动有关的现金:
    
    项目 本期发生额
    
    融资费用 374,626.02
    
    合计 374,626.02
    
    (二) 非主营业务导致利润重大变化的说明
    
    √适用□不适用
    
    说明详情见第十一节之七,57、财务费用;58、资产减值损失;64、营业外支出。
    
    (三) 资产、负债情况分析
    
    √适用 □不适用
    
    1. 资产及负债状况
    
    单位:元
    
                               本期期                      上期期   本期期末
      项目                     末数占                      末数占   金额较上
      名称     本期期末数      总资产      上期期末数      总资产   期期末变           情况说明
                               的比例                      的比例    动比例
                           (%)                  (%)    (%)
     货 币     119,500,565.85   1.77%     257,433,024.03    2.60%   -53.58%  主要系本期公司之子公司汉
     资金                                                                     柏科技有限公司生产经营停
                                                                              滞所致
     应 收     201,346,307.99   2.98%   1,416,245,109.71   14.32%   -85.78%  主要系汉柏科技本年度销售
     票 据                                                                    退货导致
     及 应
     收 账
     款
     存货      130,345,600.63   1.93%     748,724,431.52    7.57%   -82.59%  主要系汉柏科技本年度销售
                                                                              退货后计提存货跌价准备导
                                                                              致
     其 他     110,063,775.74   1.63%      65,217,716.44    0.66%    68.76%  系公司之子公司汉柏科技有
     流 动                                                                    限公司本期发生大量退货,对
     资产                                                                     应销项税冲回造成
     在 建     103,923,435.07   1.54%     202,948,828.28    2.05%   -48.79%  系黄河公园项目达到预定可
     工程                                                                     使用状态转入固定资产及公
                                                                              司之子公司哈尔滨龙丹利民
                                                                              乳业有限公司、公司之分公司
                                                                              哈尔滨工大高新技术产业开
                                                                              发股份有限公司中大植物蛋
                                                                              白分公司部分项目完工结转
                                                                              固定资产所致
     无 形     312,276,354.91   4.63%     591,543,885.35    5.98%   -47.21%  主要系汉柏科技评估后无形
     资产                                                                     资产计提跌价准备所致
     开 发                                  5,455,101.52    0.06%  -100.00%  主要系汉柏科技本年未发生
     支出                                                                     开发支出所致
     商誉                                 625,542,923.42    6.33%  -100.00%  主要系汉柏科技评估后商誉
                                                                              全额计提减值准备所致
     长 期      62,810,982.48   0.93%     127,750,600.87    1.29%   -50.83%  主要系摊销年限将至,余额变
     待 摊                                                                    小。属正常波动
     费用
     递 延       4,535,585.30   0.07%      17,344,156.46    0.18%   -73.85%  主要系汉柏科技亏损严重,冲
     所 得                                                                    回以前年度坏账准备计提的
     税 资                                                                    递延所得税资产所致
     产
     应 付      32,336,021.18     0.00      10,511,963.96    0.11%   207.61%  系因本期欠付工资增加及欠
     职 工                                                                    付辞退福利所致
     薪酬
     应 交     101,181,861.47   1.50%      62,845,194.03    0.64%    61.00%  系本年度公司之子公司汉柏
     税费                                                                     科技有限公司生产经营停滞
                                                                              导致
     其 他   2,337,005,007.92  44.62%   1,615,983,827.50   16.34%    44.62%  主要系公司本年度新增借款
     应 付                                                                    及涉诉后应付对方执行费等
     款                                                                       费用以及对工大集团应付票
                                                                              据调整到其他应付款科目
     一 年     124,595,365.01   1.85%     221,700,000.00    2.24%   -43.80%  主要系红博广场长期借款重
     内 到                                                                    新协商还款计划导致
     期 的
     非 流
     动 负
     债
    
    
    其他说明
    
    无
    
    2. 截至报告期末主要资产受限情况
    
    √适用 □不适用
    
    项目 期末账面价值 受限原因
    
    银行存款 24,477,670.86 保证金及账户冻结
    
    应收账款 190,246,416.00 质押借款
    
    存货 抵押借款
    
    —原值 259,778,054.00
    
    —跌价准备 228,481,999.20
    
    固定资产 抵押借款
    
    —原值 137,217,559.48
    
    —净值 108,600,740.54
    
    无形资产 抵押借款
    
    —原值 11,237,400.00
    
    —净值 8,027,453.05
    
    3. 其他说明
    
    □适用 √不适用
    
    (四) 行业经营性信息分析
    
    √适用 □不适用
    
    1、商业服务行业
    
    2018年黑龙江省社会消费品零售总额比上年增长6.3%。从行业看,批发零售业零售额增长6.2%,住宿餐饮业零售额增长6.9%。新零售业态蓬勃发展,网上零售及餐饮收入大幅增长。全省限额以上批发零售业网上商品零售额比上年增长30.3%;限额以上网上餐饮收入增长25.6%,同比提高2.3个百分点。网上零售继续保持快速增长。随着社会不断发展,信息在快速数据化、数据在快速网络化,使得网络变得智能化,科技的植入会使得新一轮竞争变得更为迅猛。在宏观经济企稳回升、居民收入逐步提高、新增人口拉动等因素的影响下,消费转型加速升级,商业模式不断创新,零售行业发展态势将持续回暖。
    
    2、信息产业--人工智能行业
    
    2017年7月,国务院发布《新一代人工智能发展规划》,明确指出新一代人工智能发展分三步走的战略目标,到2030年使中国人工智能理论、技术与应用总体达到世界领先水平,成为世界主要人工智能创新中心。2018年3月,《政府工作报告》中再 次提及“人工智能”,提出发展壮大新动能,做大做强新兴产业集群,实施大数据发展行动,加强新一代人工智能研发应用,在医疗、养老、教育、文化、体育等多领域推进‘互联网+’,发展智能产业,拓展智能生活。2018年,人工智能、大数据等新兴领域受到政府高度关注,成为国家发展战略的一部分。人工智能作为引领未来的战略性技术,已渗入到社会生活方方面面,带来生产效率及生活品质的大幅提升。
    
    (五) 投资状况分析
    
    1、对外股权投资总体分析
    
    □适用√不适用
    
    (1)重大的股权投资
    
    □适用 √不适用
    
    (2)重大的非股权投资
    
    □适用 √不适用
    
    (3)以公允价值计量的金融资产
    
    □适用 √不适用
    
    (六) 重大资产和股权出售
    
    □适用 √不适用
    
    (七) 主要控股参股公司分析
    
    √适用 □不适用
    
    1、全资子公司
    
    1)哈尔滨龙丹利民乳业有限公司
    
    该公司注册资本3,065万元,公司持有其100%的股权。该公司经营范围为生产和销售含乳制品、饮料、花色牛奶、牛奶、麦香牛奶、核桃牛奶。报告期末,该公司资产总额48,557.66万元,较上期末下降3.42%,净资产4,362.65万元,较上期末下降25.24%;净利润-1,472.76万元。
    
    2)哈尔滨红博广场有限公司
    
    该公司注册资本5,000万元,公司持有其100%的股权。该公司经营范围为食品生产经营;在国家政策准许的范围内从事商场内商业物业管理。报告期末,该公司资产总额64,460.23万元,较上期末增长15.55%;净资产10,326.47万元,较上期末增长0.88%;营业收入2,825.24万元,较上年同期下降0.17%;营业利润241.90万元,较上年同期增长57.76% ;净利润90.06万元,较上年同期下降16.42%。
    
    3)哈尔滨红博会展购物广场有限公司
    
    该公司注册资本5,000万元,公司持有其100%的股权。该公司经营范围为食品生产经营;公共场所卫生;出版物零售;烟草制品零售;经营性停车场;电信业务经营。庆典礼仪服务;房屋租赁;商务信息咨询;网络技术服务;为企业提供展览展示信息服务;接受委托从事委托方的企业管理;按行业主管部门核定的范围从事物业管理;批发、零售:日用百货、玩具、珠宝首饰、钟表、办公用品、服装鞋帽、数码电器、化妆品、眼镜、农副产品;建筑物清洁服务;设计、制作、代理、发布国内广告业务;摄影服务;汽车租赁;企业营销策划。报告期末,该公司资产总额180,948.62万元,较上期末增长7.56%;净资产7,233.56万元,较上期末增长35.60%;营业收入48,296.78万元,较上年同期下降5.65%;营业利润1,859.35万元,净利润1,899.09万元。
    
    4)汉柏科技有限公司
    
    该公司注册资本38,810.30万元,公司持有其100%的股权。该公司经营范围为电子信息、软件技术开发、咨询、服务、转让;计算机软件、计算机及外围设备、文化办公用机械、机械设备、电器设备批发兼零售;机电设备安装;计算机系统集成;商业信息咨询,企业管理咨询;网络通讯设备及技术的进出口业务;计算机网络设备、通信设备制造、维修、租赁。报告期末,该公司资产总额259,222.64万元;净资产24,799.77万元;营业收入-52,255.43万元;营业利润-228,364.60万元;净利润-240,528.57万元。
    
    2、控股子公司
    
    1)哈尔滨哈特商务酒店有限公司
    
    该公司注册资本3,044万元,公司持有其75%的股权。该公司经营范围为餐饮、卡拉OK、酒吧、商务服务、客房服务、美容美发、自有房屋租赁。报告期末,该公司资产总额3,777.21万元,较上期末增长15.22%;净资产3,335.61万元,较上期末增长1.75%;净利润57.37万元。
    
    2)哈尔滨红博物产经营有限责任公司。
    
    该公司注册资本9,501.76万元,公司持有其64.22%的股权。该公司经营范围食品生产;食品流通;餐饮服务;娱乐场所;互联网上网服务;电影放映;出版物零售;烟草制品零售;健身服务;保龄球服务;杂技表演;理发及美容服务。经销:针纺织品、日用百货、化妆品、珠宝首饰、眼镜、数码产品、厨房用具、家用电器、办公用品、医疗器械、服装鞋帽;滑冰室内场所服务;商务信息咨询、网络技术服务;展览展示服务;接受委托从事餐饮企业管理;物业管理;建筑工程的设计及施工;园林绿化工程设计;房地产信息咨询;室内装饰设计;摄影服务;保洁服务;汽车租赁;自有房屋租赁;企业营销策划;设计、制作、代理、发布国内广告业务;城市停车场服务。报告期末,该公司资产总额251,970.45万元,较上期末下降2.67 %;净资产15,062.07万元,较上期末下降48.33%;营业收入22,776.98万元;营业利润-5557.29万元;净利润-14,088.82万元。
    
    3)天津汉柏芯科电子科技有限公司
    
    该公司注册资本1,000万元,公司持有其51%的股权。该公司经营范围为芯片、电子信息、软件技术开发、咨询、服务、转让;计算机软件、计算机及外围设备、文化办公用机械、机械设备、电子元器件批发兼零售;计算机信息系统集成服务;商务信息咨询;集成电路制造。报告期末,该公司资产总额998.93万元,净资产998.93万元。
    
    3、参股公司
    
    1)哈尔滨工大群博智能机器人有限责任公司
    
    该公司注册资本812.5万元,公司持有其30%的股权。该公司经营范围为机器人、自动化设备等高新技术产品的开发、生产和销售,机器技术咨询、技术服务和技术转让。代办有限、移动通信收费业务、邮政业务;计算机设备及相关产品技术咨询、技术服务;购销通信网络产品(国家有专项规定限制经营商品除外);按与通信公司合作协议开展代维、代营电信业务;购销电子产品、办公用品;发布国内广告、电脑刻字。报告期末,该公司资产总额494.93万元,较上期末增长3.86%;净资产132.87万元,较上期下降9.26%;净利润-13.55万元。
    
    2)甘肃广电网络汉柏云计算服务有限公司
    
    该公司注册资本6,000万元,公司通过汉柏科技有限公司间接持有其40%的股权。该公司经营范围为智慧城市规划、设计、施工与运营;信息系统集成;通讯工程、电信增值业务、建筑智能化工程、安防监控系统工程、装修工程设计施工;弱电系统集成工程;计算机信息技术咨询及服务;计算机软硬件研发、销售、技术转让;电子产品、通讯产品、文化产品、数码产品、办公自动化设备批发、零售。报告期末,该公司资产总额1,706.52万元,净资产1,581.12万元,营业收入19.23万,净利润-15.62万元。
    
    (八) 公司控制的结构化主体情况
    
    □适用 √不适用
    
    三、公司关于公司未来发展的讨论与分析
    
    (一) 行业格局和趋势
    
    √适用 □不适用
    
    1、商业服务业行业
    
    随着供给侧改革不断推进,随着国内经济发展逐步进入以质量效益提升为目标的新时期,消费市场也进入了需求多元发展、规模持续扩大、结构优化升级的发展新阶段。随着网络技术和商业模式的创新,年轻一代成为消费主力,消费者体验与服务需求的提高,将促进实体零售回暖。2019年实体零售将进一步创新转型,新技术、新手段将得到广泛应用,并将开拓出新的业态和新的模式。
    
    2、信息产业-人工智能行业
    
    2019年3月19日,中央全面深化改革委员会第七次会议审议通过了《关于促进人工智能和实体经济深度融合的指导意见》,将成为一份高规格的“智能+”促进文件。会议要求要把握新一代人工智能发展的特点,结合不同行业、不同区域特点,探索创新成果应用转化的路径和方法,构建数据驱动、人机协同、跨界融合、共创分享的智能经济形态。这意味着,人工智能与实体经济深度融合将成为大趋势。
    
    (二) 公司发展战略
    
    √适用 □不适用
    
    公司在2018年初,综合研判国内外经济形势和商业行业发展态势,根据红博商业成为具有国际影响力的商业生态平台的中长期目标,明确了“三个拓展目标、两项根本建设、一种整合能力”(即市场目标、业务目标、IP目标;团队建设、系统建设;资源整合能力)的未来三年战略(2018-2020年)发展思想,并在此基础上,提出了“两抓”“两建”“六盯”“六个安全”的2019年具体工作方针策略,制订了各项工作的执行专案。同时,红博商业按照“五环一中心”管控体系,应用OA系统流程全面实现工作任务指派、申领、提报、预警、管控等自动化功能,形成数字化、可视化、可控化、共享化的全过程跟踪管控体系,保证红博商业各项工作任务得以规范化、标准化、高效化执行,为实现红博商业中长期目标奠定坚实基础。
    
    汉柏科技由传统业务转型人工智能--人脸识别业务并致力打造人工智能生态圈。同时,借助天津研发云计算数据中心项目的稀缺资源建立人脸识别人工智能业务数据库。
    
    公司人脸识别业务在公民安全、智慧交通、地产、教育四个行业的基础上进一步拓展业务领域,如民航、低龄人口接送,写字楼,住宅小区门禁以及区域管理等领域。若汉柏科技信用等风险事项消除,汉柏科技将进一步实现应用测试客户的市场成果转化,打造经典案例,提升公司的影响力,实现2019年终端用户规模化,搭建完善的全国区域+行业渠道体系的目标。
    
    为进一步增强公司产业竞争力和盈利能力,公司未来将结合实际情况,通过哈工大资产管理公司等平台实现优质资产注入,提升公司高新技术、智能制造业务内涵。公司同时筹划在具备条件的情况下处置红博物产固定资产,红博商业通过回租或受托经营方式继续运营管理上述资产,实现红博商业向轻资产运营管理公司的转型。
    
    (三) 经营计划
    
    √适用 □不适用
    
    2019年经营计划:2019年公司的收入计划10亿元,费用计划8.7亿元。
    
    说明:该经营计划并不构成公司对投资者的业绩承诺,请投资者对此保持足够的风险意识。
    
    (四) 可能面对的风险
    
    √适用 □不适用
    
    一、可能面对的风险
    
    1、人才流失风险
    
    公司主要产品涉及商业服务、智能识别等领域,需要优秀的技术人才和管理人才以获取技术优势、产品优势等,从而建立较强的市场竞争力。随着市场竞争的加剧、人才自身需求的多样化,行业内对人才的争夺日趋激烈,以及公司现状可能会面临核心人员流失的风险,从而对保持公司稳定发展构成不利影响。
    
    2、财务风险
    
    因资金紧张、债务逾期、诉讼事项,公司基本账户在内的多个账户及资产(含股权)被冻结;部分金融机构对公司及子公司授信缩紧,贷款业务难度加大,资金周转存在一定困难,已对公司正常生产经营构成影响,存在一定财务风险。
    
    3、经营风险
    
    由于公司子公司汉柏科技因资金紧张、债务逾期,涉及多笔诉讼和仲裁、多个账户被冻结,员工流失等负面因素叠加,及因不能切实保障传统业务的售后服务,部分客户要求退货并拒绝支付销售货款,汉柏科技经营严重受限。汉柏科技基础网络传统业务转型人脸识别业务,人脸识别业务尚处于应用测试阶段,尚未形成良好效益。截至披露日公司因司法诉讼案件持有子公司汉柏科技的全部权益已被启动司法拍卖,能否拍卖成功尚存在不确定性。同时,公司目前涉及诉讼事项较多(详见本报告第五节—十、重大诉讼、仲裁事项),诉讼结果具有不确定性,如果出现不利于公司的生效判决,有可能会对公司的生产经营和利润产生不利影响。
    
    针对以上风险事项,公司将持续督促关联方加快处置资产进程,偿还占用资金,解除公司担保责任,增加公司流动性、降低公司信用风险,缓解公司经营压力和财务风险;在团队建设方面,建立有效激励机制和富有竞争力的薪酬福利制度等,降低管理骨干和核心人员的流失风险,同时吸引外部优秀人才,增强企业活力;公司将寻求控股股东和实际控制人的支持,增强公司持续经营能力,实现公司健康发展。
    
    (五) 其他
    
    □适用 √不适用
    
    四、公司因不适用准则规定或国家秘密、商业秘密等特殊原因,未按准则披露的情况和原因说明
    
    □适用 √不适用
    
    第五节 重要事项
    
    一、普通股利润分配或资本公积金转增预案
    
    (一)现金分红政策的制定、执行或调整情况
    
    √适用 □不适用
    
    公司于2015年6月2日召开2014年年度股东大会,审议通过了《关于修改公司章程的议案》。其中对利润分配政策等内容的修改,完善了相关条款。修改后的公司利润分配政策明确规定了利润分配的形式和比例、现金分红的条件、利润分配的决策机制与程序,独立董事对利润分配预案发表独立意见。利润分配政策的调整符合《公司章程》及审议程序的规定,程序合规、透明。公司的利润分配原则本着既重视对投资者的合理回报,同时兼顾公司的可持续发展。公司利润分配方案符合中国证监会和《公司章程》的规定,符合公司的长远利益和全体股东的权益,不存在损害投资者利益的情况。
    
    公司利润分配形式采取现金、股票、现金与股票相结合或其它符合法律、行政法规的合理方式分配利润。公司每年的利润分配预案由董事会结合公司盈利情况、资金需求情况制订。
    
    2018年4月27日召开的公司第八届董事会第十八次会议审议通过了《公司2017年度利润分配预案》。依据《公司未来三年股东分红回报规划(2015年-2017年)》,公司实施现金分红须满足公司不会出现预计不能按期偿付债券本息或者到期未能按期偿付债券本息之情形。由于目前公司及子公司多笔债务出现逾期,公司现金流紧张,且会计师事务所出具了无法表示意见的审计报告,为确保公司的可持续发展,更好地维护全体股东的长远利益,公司董事会经过慎重决定,公司2017年度不进行利润分配,亦不进行资本公积金转增股本或其他形式的分配,公司独立董事发表了同意的独立意见,并经公司2017年年度股东大会审议通过。
    
    2018年4月27日召开的公司第八届董事会第十八次会议还审议通过《公司未来三年股东分红回报规划(2018年-2020年)》,公司的利润分配原则本着既重视对投资者的合理回报,同时兼顾公司的可持续发展。公司利润分配方案符合中国证监会和《公司章程》的规定,符合公司的长远利益和全体股东的权益,不存在损害投资者利益的情况。
    
    2019年4月28日召开的公司第八届董事会第三十六次会议审议通过了公司《2018年度利润分配预案》,依据《公司未来三年股东分红回报规划(2018年-2020年)》,公司实施现金分红须满足公司该年度实现的可分配利润为正值,公司不会出现预计不能按期偿付债券本息或者到期未能按期偿付债券本息之情形。由于公司2018年度可分配利润为负值且存在债务逾期未偿还的情况,因此公司董事会决定公司2018年度拟不进行利润分配,亦不进行资本公积金转增股本或其他形式的分配。公司独立董事发表了同意的独立意见,此议案还需提交公司2018年年度股东大会审议通过。(二)公司近三年(含报告期)的普通股股利分配方案或预案、资本公积金转增股本方案或预案
    
    单位:元 币种:人民币
    
                                                            分红年度合并  占合并报表中
       分红    每10股送   每10股派   每10股转    现金分红   报表中归属于  归属于上市公
       年度     红股数    息数(元)   增数(股)   的数额    上市公司普通  司普通股股东
                (股)    (含税)               (含税)   股股东的净利  的净利润的比
                                                                 润           率(%)
     2018年            0          0          0          0  -4,342,092,5             0
                                                                 95.93
     2017年            0          0          0          0  127,229,086.             0
                                                                   53
     2016年            0       0.23          0  23,798,91  13,789,379.1        172.59
                                                    0.01             1
    
    
    (三)以现金方式要约回购股份计入现金分红的情况
    
    □适用√不适用
    
    (四)报告期内盈利且母公司可供普通股股东分配利润为正,但未提出普通股现金利润分配方案预
    
    案的,公司应当详细披露原因以及未分配利润的用途和使用计划□适用√不适用
    
    二、承诺事项履行情况
    
    (一) 公司实际控制人、股东、关联方、收购人以及公司等承诺相关方在报告期内或持续到报告期内的承诺事项
    
    √适用□不适用
    
                                                                                               是否有  是否及   如未能及时   如未能及时履
     承诺背景   承诺    承诺方                       承诺                      承诺时间及期限   履行期  时严格   履行应说明   行应说明下一
                类型                                内容                                        限     履行    未完成履行      步计划
        的具体原因
               其他   工大高总、 (一)关于保证工大高新人员独立保证工大高新  2015年5月11日    是      是      无           无
                      彭海帆      拥有完整、独立的劳动、人事及薪酬管理体系,
                                  且该等体系完全独立于本人/本企业及本人/本
                                  企业控制的其他企业。(二)关于保证工大高新
                                  财务独立1、保证工大高新建立独立的财务会计
                                  部门,建立独立的财务核算体系和财务管理制
                                  度。2、保证工大高新独立在银行开户,不与本
                                  人/本企业及本人/本企业控制的其他企业共用
     与重大资                     一个银行账户。3、保证工大高新依法独立纳税。
     产重组相                     4、保证工大高新能够独立做出财务决策,不干
     关的承诺                     预其资金使用。5、保证工大高新的财务人员不
                                  在本人/本企业及本人/本企业控制的其他企业
                                  双重任职。(三)关于工大高新机构独立保证工
                                  大高新依法建立和完善法人治理结构,建立独
                                  立、完整的组织机构,与本人/本企业及本人/本
                                  企业控制的其他企业之间不产生机构混同的情
                                  形。(四)关于工大高新资产独立1、保证工大
                                  高新具有完整的经营性资产。2、保证不违规占
                                  用工大高新的资金、资产及其他资源。(五)关
    
    
    28 / 280
    
                                  于工大高新业务独立保证工大高新拥有独立开
                                  展经营活动的资产、人员、资质以及具有独立面
                                  向市场自主经营的能力;尽量减少本人/本企业
                                  及本人/本企业控制的其他企业与工大高新的关
                                  联交易;若有不可避免的关联交易,将依法签订
                                  协议,并将按照有关法律、法规、工大高新公司
                                  章程等规定,履行必要的法定程序。
               解决   工大高总   1、本次交易完成后,在本企业持有工大高新股   2015年5月11日。是         是      无           无
               同业               票期间,本企业及控制的企业不会直接或间接经  承诺期限:本企业
               竞争               营任何与工大高新及其下属公司经营的业务构    持有工大高新股
                                  成竞争或可能构成竞争的业务,亦不会投资任何 票期间
                                  与工大高新及其下属公司经营的业务构成竞争
                                  或可能构成竞争的其他企业;2、本次交易完成
                                  后,在本企业持有工大高新股票期间,如本企业
                                  及控制的企业的现有业务或该等企业为进一步
                                  拓展业务范围,与工大高新及其下属公司经营的
                                  业务产生竞争,则本企业及控制的企业将采取包
                                  括但不限于停止经营产生竞争的业务、将产生竞
                                  争的业务纳入工大高新或者转让给无关联关系
                                  第三方等合法方式,使本企业及控制的企业不再
                                  从事与工大高新及其下属公司主营业务相同或
                                  类似的业务,以避免同业竞争。”
               解决   彭海帆     1、本次交易完成后,在本人持有工大高新股票   2015年5月11日。是         是      无           无
               同业               期间及本人在汉柏科技(包括其分、子公司)任  承诺期限:本人持
               竞争               职和任职期满后两年内,本人及本人控制的企业  有工大高新股票
                                  不会直接或间接经营任何与工大高新及其下属   期间及本人在汉
                                  公司经营的业务构成竞争或可能构成竞争的业   柏科技(包括其
    
    
    29 / 280
    
                                  务,亦不会投资任何与工大高新及其下属公司经 分、子公司)任职
                                  营的业务构成竞争或可能构成竞争的其他企业; 和任职期满后两
                                  2、本次交易完成后,在本人持有工大高新股票  年内。
                                  期间及本人在汉柏科技(包括其分、子公司)任
                                  职和任职期满后两年内,如本人及本人控制的企
                                  业的现有业务或该等企业为进一步拓展业务范
                                  围,与工大高新及其下属公司经营的业务产生竞
                                  争,则本人及本人控制的企业将采取包括但不限
                                  于停止经营产生竞争的业务、将产生竞争的业务
                                  纳入工大高新或者转让给无关联关系第三方等
                                  合法方式,使本人及本人控制的企业不再从事与
                                  工大高新及其下属公司主营业务相同或类似的
                                  业务,以避免同业竞争。
               其他   工大高总、 为保障工大高新的合法权益,本人/本企业在此   2015年5月11日    是      是      无           无
                      彭海帆      不可撤销地承诺,在本次交易后不会占用工大高
                                  新及其下属子公司的资金,否则,应承担个别及
                                  连带责任。
               其他   彭海帆     彭海帆承诺:在本次交易之前,本人与工大高新  2015年5月11日    是      是      无           无
                                  不存在关联交易。工大高总及彭海帆共同承诺:
                                  1、本次交易完成后,本企业/本人及所控制的企
                                  业将尽可能减少与工大高新及其下属子公司的
                                  关联交易,不会利用自身作为工大高新股东之地
                                  位谋求与工大高新在业务合作等方面给予优于
                                  市场第三方的权利;不会利用自身作为工大高新
                                  股东之地位谋求与工大高新达成交易的优先权
                                  利。2、若发生必要且不可避免的关联交易,本
                                  企业/本人及所控制的企业将与工大高新及其下
    
    
    30 / 280
    
                                  属子公司按照公平、公允、等价有偿等原则依法
                                  签订协议,履行合法程序,并将按照有关法律法
                                  规和《哈尔滨工大高新技术产业开发股份有限公
                                  司章程》等内控制度的规定履行信息披露义务及
                                  相关内部决策、报批程序,关联交易价格依照与
                                  无关联关系的独立第三方进行相同或相似交易
                                  时的价格确定,保证关联交易价格具有公允性,
                                  亦不利用该等交易从事任何损害工大高新及工
                                  大高新其他股东的合法权益的行为。3、若违反
                                  上述声明和保证,本企业/本人将对因前述行为
                                  而给工大高新造成的损失向工大高新进行赔偿。
                                  本企业/本人保证将依照《哈尔滨工大高新技术
                                  产业开发股份有限公司章程》的规定参加股东大
                                  会,平等地行使相应权利,承担相应义务,不利
                                  用股东地位谋取不正当利益,不利用关联交易非
                                  法转移工大高新及其下属公司的资金、利润,保
                                  证不损害工大高新其他股东的合法权益。
               其他   工大高总   本次发行股份购买资产取得的股份,至下述两个  承诺时间:2016   是      是      无           无
                                  日期中较晚出现的日期不得转让:(1)自本次  年3月25日。承
                                  发行结束之日起满三十六个月之日;(2)本公  诺期限:下述两个
                                  司与工大高新就本次交易签署的《盈利预测补偿 日期中较晚出现
                                  协议之补充协议》约定的盈利预测补偿实施完毕 的日期(1)本次
                                  之日。                                     发行或交易结束
                                                                             之日起满三十六
                                                                             个月内;(2)与
                                                                             工大高新就本次
                                                                             交易签署的《盈利
    
    
    31 / 280
    
                                                                             预测补偿协议之
                                                                             补充协议》约定的
                                                                             盈利预测补偿实
                                                                             施完毕之日。
               其他   彭海帆     本次发行股份购买资产取得的股份,至下述两个  承诺时间:2016   是      是      无           无
                                  日期中较晚出现的日期不得转让:(1)自本次  年3月25日。承
                                  发行结束之日起满三十六个月之日;(2)彭海  诺期限:下述两个
                                  帆与本公司就本次交易签署的《盈利预测补偿协 日期中较晚出现
                                  议》及《盈利预测补偿协议之补充协议》约定的 的日期:(1)本
                                  盈利预测补偿实施完毕之日。                 次发行或交易结
                                                                             束之日起满三十
                                                                             六个月内;(2)
                                                                             与工大高新就本
                                                                             次交易签署的《盈
                                                                             利预测补偿协议
                                                                             之补充协议》约定
                                                                             的盈利预测补偿
                                                                             实施完毕之日。
               其他   工大高总   1、在本次交易完成后36个月内,本公司不会通   承诺时间:2016   是      是      无           无
                                  过股份转让或其他任何方式减持工大高新的股   年3月31日。承
                                  份。2、在本次交易完成后36个月内,本公司不  诺期限:本次交易
                                  会主动放弃在工大高新股东大会的表决权;本公 完成后36个月
                                  司亦不会通过任何方式放弃工大高新的控股权, 内。
                                  也不会协助任何其他方谋求工大高新控股股东
                                  及实际控制人的地位。
     其他承诺  其他   工大高新   公司于2017年1月23日召开第七届董事会第二     承诺时间:2017   是      否      受公司债务   公司将积极与
                                  十六次会议,审议通过了《关于向厦门信托借款 年1月23日承诺                     逾期、资金紧 债权方商谈解
    
    
    32 / 280
    
                                  并作为特定原始权益人发行资产支持专项计划   期限:专项计划存                  张等多重因   决计划,通过
                                  的议案》。本司承诺在专项计划存续期内每一个 续期内。                          素影响未能   资产处置尽快
                                  资金确认日,若专项计划内的资金余额按照约定                                   履行。       解决问题。
                                  的分配顺序不足以支付当期优先级资产支持证
                                  券预期支付额时,对专项计划资金不足以支付各
                                  期优先级资产支持证券预期支付额的差额部分
                                  承担支付义务。
               其他   工大高总   工大高总拟在未来6个月内,通过包括但不限于   承诺时间:2018   是      否      筹划重大事   增持计划履行
                                  上海证券交易所集中竞价交易、大宗交易及协议 年2月13日承诺                     项停牌期间   延期至2019
                                  转让等方式增持工大高新股份,拟增持资金规模 期限:未来六个月                  工大高总无   年6月30日。
                                  5,000万元-10,000万元。                    内; 2019年1月                    法增持工大
                                  2019年1月17日,公司收到工大高总通知,由    18日承诺延期至                    高新股票。后
     其他承诺                     于国内市场环境、经济环境、融资环境等客观情  2019年6月30日。                   因客观条件
                                  况发生较大变化,以及控股股东目前存在涉及诉                                   发生变化,工
                                  讼、股权被冻结等情况,工大高总不具备增持条                                   大高总涉及
                                  件,拟继续延期履行原增持承诺至2019年6月                                      诉讼暂时不
                                  30日。                                                                       具备增持条
        件。
    
    
    33 / 280
    
    (二) 公司资产或项目存在盈利预测,且报告期仍处在盈利预测期间,公司就资产或项目
    
    是否达到原盈利预测及其原因作出说明
    
    □已达到√未达到□不适用
    
    公司子公司汉柏科技多个账户被冻结、部分金融机构要求提前还贷及人员流失等因素,导致涉及多笔诉讼、仲裁,因此本年度预提了大额的借款利息、滞纳金、罚息等。按照目前状况,汉柏科技已不能切实保障传统业务的售后服务,部分客户要求退货并拒绝支付销售货款,使得汉柏科技2018年实现的销售收入大幅减少,利润下降,并计提了大额的资产减值准备。基于上述原因,汉柏科科技2018年度的净利润大幅度下降且为负值,未能完成业绩承诺。汉柏科技2018年度净利润亏损为-237,684.71万元,未达到承诺业绩33,100万元。
    
    (三) 业绩承诺的完成情况及其对商誉减值测试的影响
    
    √适用□不适用
    
    汉柏科技2018年度实现的净利润为-237,684.71万元,未完成业绩承诺33,100.00万元。由
    
    于汉柏科技商誉主要来自于传统业务,其传统业务因多种负面因素影响销售收入大幅下滑,业务
    
    逐渐进入停滞状态。因此,商誉受到很大影响,经北京中科华资产评估机构进行减值测试后,计
    
    提商誉减值62,554.29万元。
    
    三、报告期内资金被占用情况及清欠进展情况
    
    √适用□不适用
    
    单位:万元 币种:人民币
    
      控股股东及其关联方非经营性占用上市公   报告期内         报告期内已清欠情况
                  司资金的余额               发生的期
      期初  报告期   期末   预计偿   清偿   间占用、  报告期   清欠   清欠金   清欠时
      金额    内     余额   还方式   时间   期末归还  内清欠   方式     额     间(月
            发生额                           的总金额   总额                     份)
     89385   7601.9   74752  货币资  清  偿          0  22234.  货币    22234.  2018 年
        .1       8     .28  金偿还  时  间                 80  资金        80  1  月 至
                            等方式  暂  不                     偿还            2018 年
                                    确定                                       12 月份
                                                                               期间
     控股股东及其关联方非经营性占   未履行决策程序
     用资金的决策程序
     报告期内新增非经营性资金占用
     的原因
     导致新增资金占用的责任人
     报告期末尚未完成清欠工作的原   资金占用方(关联方哈工大集团)资产处置尚未完成。
     因
     已采取的清欠措施               督促资金占用方明确资产处置标的并将所得收益优先用于
                                    偿还占用公司资金。
     预计完成清欠的时间             受资产处置进度等影响尚不能确定具体时间,公司将持续
                                    督资金占用方尽快归还。
     控股股东及其关联方非经营性资   无
     金占用及清欠情况的其他说明
    
    
    四、公司对会计师事务所“非标准意见审计报告”的说明
    
    √适用□不适用
    
    2019年4月28日,公司收到中准会计师事务所审计报告终稿。中准为公司出具了保留意见的审计报告。针对非标准审计意见所涉及事项,公司董事会的意见及消除该事项及其影响的措施如下:
    
    1、在中准为公司提供财务审计和相关专项审计服务期间,公司积极配合开展现场审计工作,详细向其介绍公司发展战略及业务模式,积极配合提供审计工作所需的各项资料,并配合其开展对客户和供应商的现场走访工作等,中准为公司2018年度财务会计报告出具了保留意见的审计报告,公司董事会对此表示同意。
    
    2、非标准审计意见涉及事项不属于《公开发行证券的公司信息披露编报规则第14号——非标准审计意见及其涉及事项的处理》中规定的明显违反会计准则、制度及相关信息披露规范规定的情形。
    
    3、公司于2018年10月15日选举了新的董事会并经2018年第二次临时股东会审议通过。新的董事会和管理层针对公司内控存在问题,积极采取措施,完善组织机构,完善相关内部控制制度的设计和执行,强化对公司和子公司风险控制和管理。采用自查和现场核查的方式考核公司及子公司内控管理效果取得初步成效,对发现问题做到了及时整改,并根据《上海证券交易股票上市规则》等履行信息披露义务。
    
    4、为解决资金占用和违规担保事项,关联方工大集团已经明确资产处置标的并已处置部分资产,偿还了部分资金占用,解除部分违规担保事项。公司将持续督促关联方加快资产处置进程,尽快化解公司相应风险事项。
    
    5、关联方工大集团向吴成文借款1亿元,公司为其借款承担连带责任,因债务逾期,目前债权人已对公司持有汉柏科技的全部权益申请了司法拍卖,后续事项仍不确定。
    
    6、公司将寻求控股股东和实际控制人的支持,通过注入优质资产,增强公司后续持续经营能力,实现公司健康发展。
    
    五、公司对会计政策、会计估计变更或重大会计差错更正原因和影响的分析说明
    
    (一) 公司对会计政策、会计估计变更原因及影响的分析说明
    
    √适用 □不适用
    
    1、重要会计政策变更
    
    财政部2018年6月15日发布了《财政部关于修订印发2018年度一般企业财务报表格式的通知》(财会(2018)15号),对一般企业财务报表格式进行了修订。本公司执行上述规定的主要影响如下:
    
    会计政策变更的内容和原因 受影响的报表项目名称和金额
    
    (1)资产负债表中“应收票据”及“应收账款”项合 应收票据和应收账款合并列示为“应收票据及应收账款”,
    
    并列示为“应收票据及应收账款”项目;“应收利息” 本期金额201,346,307.99元,上期金额
    
    及“应收股利”项目归并至“其他应收款”项目;“固 1,416,245,109.71元。
    
    定资产清理”项目归并至“固定资产”项目;“工程 应付票据和应付账款合并列示为“应付票据及应付账款”,
    
    物资”项目归并至“在建工程”项目;“应付票据” 本期金额1,086,757,385.02元,上期金额
    
    及“应付账款”项目归并至新增的“应付票据及应付 1,123,476,131.65元。
    
    账款”项目;“应付利息”及“应付股利”项目归并 调增“其他应收款”本期金额14,997,586.39元,上期金
    
    至“其他应付款”项目;“专项应付款”项目归并至 额3,497,424.65元。
    
    “长期应付款”项目;“持有待售资产”行项目及“持 调增“其他应付款”本期金额297,831,928.02元,上期
    
    有待售负债”行项目核算内容发生变化,比较数据相 金额24,023,263.58元。调增“固定资产”本期金额
    
    应调整。 16,124,297.22元,上期金额16,511,971.43元。
    
    调增“在建工程”本期金额0.00元,上期金额0.00元。
    
    调增“长期应付款”本期金额0.00元,上期金额0.00元。
    
    (2)在利润表中新增“研发费用”项目,从“管理费
    
    用”项目中分拆“研发费用”项目;新增“其中:利 调减“管理费用”本期金额45,287,599.90元,上期金额
    
    息费用”和“利息收入”项目,在“财务费用”项目 75,076,733.44元,重分类至“研发费用”。
    
    下增加“利息费用”和“利息收入”明细项目;比较
    
    数据相应调整。
    
    (3)所有者权益变动表中新增“设定受益计划变动额 设定收益计划变动额结转留存收益,本期金额0.00元,
    
    结转留存收益”项目。比较数据相应调整。 上期金额0.00元。
    
    2、会计估计变更本报告期公司未发生会计估计变更。(二) 公司对重大会计差错更正原因及影响的分析说明√适用 □不适用
    
    前期会计差错更正事项的有关情况说明如下:
    
    1、根据公司2017年4月14日与赵林香签订的借款合同,公司向赵林香借款人民币1亿元,借款资金直接汇入到工大集团,未在公司账上体现。根据2018年1月25日,江西高院下达的民事调解书[(2017)赣民初93号],确认工大集团已还款金额为3,825.00万元,其中2,000.00万为偿还截止到2018年2月14日的全部利息, 1,825.00万元为归还的部分本金,尚欠款项为8,175.00万元。
    
    2、2017年7月1日,公司以持有的存货向安徽省金丰典当有限公司融资1亿元,期限为2017年7月1日至2018年7月1日止,款项支付给工大集团,未在公司账上体现。
    
    3、2017年3月1日,公司中大植物蛋白分公司付上海湛丰贸易有限公司2亿元,同日上海湛丰贸易有限公司将2亿元汇入工大集团。
    
    4、2017年8月22日,公司之子公司上海哈青贸易有限公司付上海熙祥泉实业有限公司1亿元,同日上海熙祥泉实业有限公司将1亿元汇入工大集团。
    
    5、公司之孙公司天津汉柏明锐电子科技有限公司与中冶天工集团有限公司(以下简称“中冶天工”)签署的施工合同约定,中冶天工承担着整个工程的装饰、装修、周边配套及数据中心设备等的建设,天津汉柏明锐电子科技有限公司于2016年末支付给中冶天工2亿元工程款项,中冶天工于2016年12月29日将上述款项支付给工大集团的下属公司工大创谷(三河)科技发展有限公司,同日工大创谷(三河)科技发展有限公司将2亿元转给工大集团。
    
    6、公司为设立产业并购基金投资北京瑞鑫嘉业投资管理中心(有限合伙),但由于其他出资方未及时出资,加之欲投资项目尚不成熟,2017年12月19日,北京瑞鑫嘉业投资管理中心(有限合伙)将2亿元转入工大集团。
    
    7、2017年10月13日,工大集团向佛山海德仲辉网络科技有限公司借款4,000.00万元,经与佛山海德仲辉网络科技有限公司协商,在公司之子公司汉柏科技有限公司预付款中扣除。最终形成工大集团资金占用。
    
    8、2017年6月12日公司之子公司汉柏科技有限公司与周世平签订借款合同,向周世平借款1亿元,款项未在账面体现。2018年5月16日周世平向北京市仲裁委员会申请仲裁,请求裁决借款合同于2018年5月16日提前到期,并请求裁决公司之子公司汉柏科技有限公司偿还借款本金1亿元及利息、罚息、违约金等。
    
    9、2017年7月28日,公司给广西正诺农业科技有限公司开具200万元电子商业承诺汇票,汇票到期日2018年7月27日,该票据未在账面体现。2017年7月31日,广西正诺农业科技有限公司将116.2万元转给北京成祥科技投资发展有限公司,同日北京成祥科技投资发展有限公司将116.2万元转给工大集团。
    
    10、2017年10月17日,公司子公司哈尔滨龙丹利民乳业有限公司以8,000万元银行存款定期存单质押为上海建奥实业有限公司借款提供质押担保。此定期存款在2017年12月31日成为不能随时支取的定期存款,不能作为现金流量表的编制基础。
    
    根据《企业会计准则第28号——会计政策、会计估计变更和差错更正》、《公开发行证券的公司信息披露编报规则第19号-财务信息的更正及相关披露》等有关规定,公司根据上述事项对前期报表的会计差错进行更正,因上述会计差错影响,累计减少2017年所有者权益61,627,781.54元,减少2017年归属于母公司的净利润为51,627,781.54元。
    
    2017年度合并财务报表(2017年12月31日/2017年度)的主要项目更正如下:
    
    受影响的报表项目 调整前金额 调整金额 调整后金额其他应收款 49,888,867.91 839,954,515.77 889,843,383.68预付账款 1,321,366,768.63 -340,000,000.00 981,366,768.63可供出售金融资产 200,050,000.00 -200,000,000.00 50,000.00其他非流动资产 959,213,489.55 -100,000,000.00 859,213,489.55其他应付款 1,332,378,266.61 259,582,297.31 1,591,960,563.92应付票据 61,570,000.00 2,000,000.00 63,570,000.00资产减值损失 27,525,341.51 44,734,448.20 72,259,789.71财务费用 146,130,763.55 6,893,333.34 153,024,096.89净利润 130,116,092.32 -51,627,781.54 78,488,310.78归属于母公司净利润 178,856,868.07 -51,627,781.54 127,229,086.53未分配利润 357,980,043.16 -61,627,781.54 296,352,261.62基本每股收益 0.1729 0.1230现金流量表项目
    
    支付其他与经营活动有关的现 840,997,158.71 80,000,000.00 920,997,158.71
    
    金
    
    经营活动产生的现金流量净额 -858,380,311.16 -80,000,000.00 -938,380,311.16
    
    现金及现金等价物净增加额 -217,915,196.70 -80,000,000.00 -297,915,196.70
    
    期末现金及现金等价物余额 241,688,100.44 -80,000,000.00 161,688,100.44
    
    (三) 与前任会计师事务所进行的沟通情况
    
    □适用 √不适用
    
    (四) 其他说明
    
    □适用 √不适用
    
    六、聘任、解聘会计师事务所情况
    
    单位:万元 币种:人民币
    
                                                                现聘任
     境内会计师事务所名称                      中准会计师事务所(特殊普通合伙)
     境内会计师事务所报酬                                         85
     境内会计师事务所审计年限                                     14
                                            名称                        报酬
     内部控制审计会计师事务所    中准会计师事务所(特殊普通              35
                                 合伙)
    
    
    聘任、解聘会计师事务所的情况说明
    
    √适用□不适用
    
    公司2017年年度股东大会审议通过《关于公司续聘2018年度审计机构并提请股东大会授权董事会决定其报酬的议案》,续聘中准会计师事务所(特殊普通合伙)为公司2018年度财务报告审计机构和内部控制审计机构。
    
    审计期间改聘会计师事务所的情况说明
    
    □适用 √不适用
    
    七、面临暂停上市风险的情况
    
    (一) 导致暂停上市的原因
    
    □适用 √不适用
    
    (二) 公司拟采取的应对措施
    
    □适用√不适用
    
    八、面临终止上市的情况和原因
    
    □适用 √不适用
    
    九、破产重整相关事项
    
    □适用√不适用
    
    十、重大诉讼、仲裁事项
    
    √本年度公司有重大诉讼、仲裁事项□本年度公司无重大诉讼、仲裁事项
    
    (一)诉讼、仲裁事项已在临时公告披露且无后续进展的
    
    √适用□不适用
    
                            事项概述及类型                               查询索引
     北京新华富时资产管理有限公司与工大高新、工大集团及工大高总金融 详见公司相关公告,
     合同纠纷[(2018)京民初104号]                                  公告编号:2018-109
     恒丰银行股份有限公司北京分行与汉柏科技、彭海帆及工大高新金融借 详见公司相关公告,
     款合同纠纷[(2018)京04民初296号]                              公告编号:2018-151
     徐英捷与工大高新、工大集团及张大成民间借贷纠纷[(2018)沪01    详见公司相关公告,
     民初1053号]                                                    公告编号:2018-087
     上海浦东发展银行股份有限公司天津分行与普天信息技术有限公司、汉 详见公司《2018年半
     柏科技、工大高新、彭海帆及田坤金融借款合同纠纷[(2018)津02    年度报告》
     民初637号]
     上海浦东发展银行股份有限公司天津分行与普天信息技术有限公司、汉 详见公司《2018年半
     柏科技、工大高新、彭海帆及田坤金融借款合同纠纷[(2018)津02    年度报告》
     民初638号]
     上海浦东发展银行股份有限公司天津分行与中国教学仪器设备有限公   详见公司《2018年半
     司、汉柏科技、工大高新、彭海帆及田坤金融借款合同纠纷[(2018)  年度报告》
     津02民初639号]
     上海浦东发展银行股份有限公司天津分行与中国教学仪器设备有限公   详见公司《2018年半
     司、汉柏科技、工大高新、彭海帆及田坤金融借款合同纠纷[(2018)  年度报告》
     津02民初640号]
     上海浦东发展银行股份有限公司天津分行与中国教学仪器设备有限公   详见公司《2018年半
     司、汉柏科技、工大高新、彭海帆及田坤金融借款合同纠纷[(2018)  年度报告》
     津02民初641号]
     上海浦东发展银行股份有限公司天津分行与中国教学仪器设备有限公   详见公司《2018年半
     司、汉柏科技、工大高新、彭海帆及田坤保理合同纠纷[(2018)津0103年度报告》
     民初8782号]
     深圳前海新富资本管理集团有限公司与工大高总、工大高新、工大集团、详见公司相关公告,
     张大成借款合同纠纷[(2018)粤0304民初31355号]                  公告编号:2018-128
     黑龙江博施建筑工程技术开发有限公司与红博物产建设工程施工合同   详见公司相关公告,
     纠纷[(2018)黑0103民初第3112号]                               公告编号:2018-087
     刘跃威与哈尔滨宏诚消防设施安装集团有限公司、红博物产及工大高新 详见公司相关公告,
     建设工程施工合同纠纷[(2018)黑0103民初字第8598号]             公告编号:2018-087
     总装备部工程设计研究院与红博商贸城建设工程施工合同纠纷[2018    详见公司相关公告,
     黑0103民初字第13822号]                                         公告编号:2018-149
     汕头市潮阳建筑工程总公司哈尔滨分公司与红博商贸城及工大高新建   详见公司相关公告,
     设工程施工合同[(2018)黑01民初1082号]                         公告编号:2018-149
     北京誉高航空设备有限公司与北京汉柏科技有限公司、彭海帆、天津汉 详见公司相关公告,
     柏明税电子科技有限公司、工大高新等借款合同纠纷[(2018)津民初  公告编号:2018-151
     105号]
     恒丰银行股份有限公司天津分行与普天信息技术有限公司、汉柏科技、详见公司相关公告,
     工大高新、彭海帆保理合同纠纷[(2018)津民初111号]              公告编号:2018-151
     深圳市彼岸大道贰拾柒号投资合伙企业与工大集团、工大高新、工大创 公告编号:2018-151
     谷(三河)科技发展有限公司等借款合同纠纷[(2018)粤民初135号]
     黑龙江省七建建筑工程有限责任公司与红博商贸城、会展中心建设施工 详见公司相关公告,
     合同纠纷[(2018)哈仲立字第1758号]                             公告编号:2018-152
     交通银行股份有限公司天津市分行与中国教学仪器设备有限公司、普天 详见公司相关公告,
     信息技术有限公司、汉柏科技、工大高新等金融借款合同纠纷[(2018)公告编号:2018-152
     津02民初1179号]
     交通银行股份有限公司天津市分行与中国教学仪器设备有限公司、普天 详见公司相关公告,
     信息技术有限公司、汉柏科技、工大高新等金融借款合同纠纷[(2018)公告编号:2018-152
     津02民初1180号]
     交通银行股份有限公司天津市分行与中国教学仪器设备有限公司、普天 详见公司相关公告,
     信息技术有限公司、汉柏科技、工大高新等金融借款合同纠纷[(2018)公告编号:2018-152
     津02民初1181号]
     哈尔滨国秀建筑安装工程有限公司与红博会展购物广场建设工程施工   详见公司相关公告,
     合同纠纷[2018黑01民初589号]                                    公告编号:2018-141
     韩秀梅与红博商贸城买卖合同纠纷案[(2017)黑0103民初8638号]     详见公司《2018年半
                                                                    年度报告》
    
    
    (二)临时公告未披露或有后续进展的诉讼、仲裁情况
    
    √适用□不适用
    
    单位:元 币种:人民币
    
     报告期内:
     起                                        诉讼
     诉                诉              诉讼    (仲    诉讼
     (   应诉   承担   讼   诉讼(仲     (仲   裁)是   (仲
     申  (被申   连带   仲  裁)基本情   裁)涉   否形   裁)进  诉讼(仲裁)审   诉讼(仲裁)判
     请  请)方   责任   裁      况       及金   成预   展情   理结果及影响    决执行情况
     )            方    类               额    计负    况
     方                型                      债及
                                               金额
     北  汉 柏  彭 海  公   汉柏科技   10,00         执 行  中关村公司以  北京三中院于
     京  科技   帆 工  证  于2017年     0.00         中     公证债权文书  2018年5月7日
     中         大 高  债  11月23日                          向北京三中院  轮候冻结了彭
     关         新     权  经 中 关 村                        申请执行。    海帆持有工大
     村                文  公 司 担 保                                      高 新 的 股 权
     科                书  委托,由北                                      103,068,783
     技                执  京 银 行 股                                      股。 2018.12.6
     融                行  份 有 限 公                                      将工大高新列
     资                    司 双 秀 支                                      入失信被执行
     担                    行 作 为 受                                      人名单,并被限
     保                    托 人 发 放                                      制 高 消 费。
     有                    了额度为1                                       2018.12将彭海
     限                    亿元、期限                                      帆位于天津市
     公                    为6个月的                                       和平区的房产
     司                    委托贷款,                                      拍卖  1,212.64
                           彭 海 帆 为                                      万元。
                           该 笔 委 托
                           贷 款 提 供
                           无 限 责 任
                           连带担保。
                           中 关 村 公
                           司于  2018
                           年4月12
                           日 宣 布 该
                           笔 委 托 贷
                           款 自 当 日
                           提前终止,
                           并 要 求 于
                           次 日 偿 还
                           本金  1 亿
                           元。
     深  汉 柏  工 大  诉  2017年11    10,05         执 行  深圳市中院判  深圳市中院查
     圳  科技   高     讼  月,深圳中   1.61         中     决:1、汉柏科 封汉柏科技名
     中         新         小 担 委 托                        技于本判决生  下位于天津市
     小            彭      中 国 建 设                        效之日起十日  滨海高新区华
     企         海         银 行 股 份                        内向深圳中小  苑产业区海泰
     业         帆         有 限 公 司                        担偿还借款本  发展大道16号
     信            田      深 圳 上 步                        金1亿元及逾   A-1号楼101、
     用         坤         支 行 向 汉                        期罚息(逾期  102、201、202、
     融                    柏 科 技 发                        罚息以1亿元   301、302房产;
     资                    放 委 托 贷                        为基数,按年  查封汉柏科技
     担                    款人民币1                         利 率  12.87%  名下位于天津
     保                    亿元,期限                        的 标 准,自   市滨海高新区
     集                    一年,工大                        2018年3月17   华苑产区海泰
     团                    高 新 及 彭                        日起计算至实  西路18号中南
     有                    海帆、田坤                        际 清 偿 之 日  楼-103、205、
     限                    共 同 对 上                        止);2、工大 403、303、503
     公                    述 委 托 贷                        高新、田坤、  房产;查封汉柏
     司                    款 提 供 连                        彭海帆对汉柏  科技名下位于
                           带 责 任 担                        科技上述债务  天津市滨海高
                           保。后深圳                        承担连带清偿  新区华苑产业
                           中 小 担 要                        责任,工大高  区海泰南大道
                           求 提 前 偿                        新、田坤、彭  28号B座号楼
                           还 本 金 及                        海帆代偿后,  8-101、10-101、
                           利息、违约                        有权向汉柏科  12-101、12-201
                           金,并向深                        技追偿。如果  的房产;冻结汉
                           圳 市 中 院                        上述付款义务  柏科技有限公
                           提起诉讼。                        人未按本判决  司法人代表彭
                                                             指定的期间履  海帆持有的工
                                                             行给付金钱义  大高新7,600万
                                                             务,加倍支付  股股份。冻结汉
                                                             迟延履行期间  柏科技持有的
                                                             的债务利息。  天津汉柏明锐
                                                             案件受理费、  电子科技有限
                                                             财产保全费,  公司的  100%股
                                                             由汉柏科技、  权和天津信息
                                                             工大高新、田  技术有限公司
                                                             坤、彭海帆负  100%股权。查
                                                             担  516072.5  封、冻结或划拨
                                                             元。          被执行人汉柏
                                                                           科技、工大高
                                                                           新、彭海帆、田
                                                                           坤的财产(以人
                                                                           民          币
                                                                           112,962,949元
                                                                           及迟延履行期
                                                                           间的债务利息、
                                                                           申请执行费、执
                                                                           行中实际支出
                                                                           的 费 用 等 为
                                                                           限)。
     北  工 大  工 大  诉  2017 年 5  29,00         汉 富  北 京 高 院 判  暂未进入执行
     京  高总   集     讼  月,工大高   0.00         美 邦  决:1、工大高 程序
     汉         团         总 向 汉 富                 上 诉  总于本判决生
     富            工      美邦借款3                 中     效后十日内向
     美         大 高      亿元,工大                        汉富美邦偿还
     邦         新         高新、工大                        借款本金2.9
     国                    集 团 承 担                        亿元。2、工大
     际                    连 带 担 保                        高总于本判决
     投                    责任。因借                        生效后十日内
     资                    款纠纷,汉                        向汉富美邦支
     顾                    富 美 邦 于                        付违约金(自
     问                    2018年4月                         2017年8月18
     中                    起 诉 至 北                        日起至本金实
     心                    京 市 高 级                        际 清 偿 之 日
                           人民法院。                        止)。3、工大
                                                             集团对上述第
                                                             一项、第二项
                                                             债务承担连带
                                                             保证责任。4、
                                                             在承担保证责
                                                             任后,工大集
                                                             团有权向工大
                                                             高总追偿。5、
                                                             驳回汉富美邦
                                                             的其他诉讼请
                                                             求。共同承担
                                                             案件受理费及
                                                             保   全   费
                                                             159.44万元。
                                                             汉富美邦公司
                                                             已上诉,二审
                                                             未开庭。
     方  工 大  工 大  诉  工 大 高 总  10,00         已 开  深 圳 中 院 判  深圳中院冻结
     美  高总   集     讼  于2017年8    0.00         庭     决:工大高总  了工大高总持
     凤         团         月2日向方                     未  于判决书生效  有公司的限售
                   工      美凤借款1                 判决   之日起七日内  流通股1,800万
                大 高      亿元,工大                        给付方美凤偿  股,轮候冻结无
                新         高新、工大                        借款本金1亿   限售流通股  67
                   张      集团、烟台                        元及利息(以  万股。
                大         和 为 置 业                        本   金    1
                成         有限公司、                        阜    凶为基
                   烟      张 大 成 为                        数,以月利率
                台 置      借 款 提 供                        2%的标准,从
                业         保证担保。                        2017年8月3
                           因 借 款 逾                        日起计算至借
                           期,方美凤                        款 还 清 之 日
                           诉 至 深 圳                        止。已付200
                           市 中 级 人                        万应予扣除);
                           民法院。                          2、工大高新、
                                                             工大集团、张
                                                             大成、烟台和
                                                             为置业承担连
                                                             带清偿现任;
                                                             3、工大高总承
                                                             担保全担保费
                                                             8.4万元、律
                                                             师费10万元、
                                                             案件 受 理 费
                                                          708466.66
                                                             元、保 全 费
                                                             5000元。工大
                                                             高新、工大集
                                                             团、张大成、
                                                             烟台置业承担
                                                             连带 清 偿 责
                                                             任。工大高总
                                                             已提起上诉,
                                                             二审未判决。
     黑  培 训   无    仲  冠 宇 公 司  642.8         已 裁  哈尔滨仲裁委  暂未收到执行
     龙  大厦          裁  与 培 训 大      6         决     裁决:(1)解 材料
     江                    厦 因 建 设                        除冠宇公司与
     冠                    工 程 合 同                        培 训 大 厦 于
     宇                    纠纷,冠宇                        2013年5月15
     建                    公  司  于                        日签订的《建
     筑                    2018年6月                         设公司施工合
     装                    28 日向哈                        同》、2013年
     饰                    尔 滨 仲 裁                        9月12日签订
     工                    委 员 会 申                        的《建设工程
     程                    请仲裁。                          施工合同》;
     有                                                      (2)培训大厦
     限                                                      给付冠宇公司
     公                                                      工   程   款
     司                                                      553.96万元,
                                                             支 付 利 息
                                                             79.16万元;
                                                             (3)驳回冠宇
                                                             公司的其他仲
                                                             裁请求。冠宇
                                                             公司预交的仲
                                                             裁费用  9.73
                                                             万元,由培训
                                                             大厦承担,在
                                                             履行本裁决确
                                                             定的给付事项
                                                             时一并给付冠
                                                             宇公司。本裁
                                                             决为 终 局 裁
                                                             决,裁决书自
                                                             做出之日起发
                                                             生法律效力。
     黑  培 训   无    仲  冠 宇 公 司  1,379         已 裁  哈尔滨仲裁委  暂未收到执行
     龙  大厦          裁  与 培 训 大    .68         决     裁决:(1)培 材料
     江                    厦 因 建 设                        训大厦给付冠
     冠                    工 程 合 同                        宇公司工程款
     宇                    纠纷,冠宇                        1,062.12  万
     建                    公  司  于                        元,支付利息
     筑                    2018年4月                         310.91    万
     装                    26 日向哈                        元;   (2)驳
     饰                    尔 滨 仲 裁                        回冠宇公司的
     工                    委 员 会 申                        其 他 仲 裁 请
     程                    请仲裁。                          求。冠宇公司
     有                                                      预交的仲裁费
     限                                                      用6.72万元,
     公                                                      由其自行承担
     司                                                      804.01元,由
                                                             培训大厦承担
                                                             6.64万元,在
                                                             履行本裁决确
                                                             定的给付事项
                                                             时一并给付冠
                                                             宇公司。本裁
                                                             决为 终 局 裁
                                                             决,裁决书自
                                                             做出之日起即
                                                             发生 法 律 效
                                                             力。
     黑  红 博   无    诉  2014 年至   317.6         已 判  哈尔滨市南岗  暂未收到执行
     龙  物产          讼  2016 年省       7         决     区法院判决红  材料
     江                    建 筑 安 装                        博物产支付质
     省                    公 司 与 红                        保 金  314.40
     建                    博 物 产 多                        万元及相应的
     筑                    次 合 作 签                        利息,并承担
     安                    订《建设工                        案 件 受 理 费
     装                    程 施 工 合                        3.27万元。
     集                    同》,后因
     团                    施 工 合 同
     有                    纠纷,2018
     限                    年5月省建
     公                    筑 安 装 公
     司                    司 诉 讼 至
                           哈 尔 滨 市
                           南 岗 区 法
                           院。
     大  工 大  工 大  诉  2017年8月   78,56         已 判  江苏省高院判  江苏省高院于
     连  集团、 高新、 讼  1日,工大    3.68  15163  决     决:1、工大集 2018年7月26
     银  黑 乳  工 大      集团、杭州         .2            团、黑乳集团  日轮候冻结工
     行  集团、 高总       东 方 邦 信                        和唐山渤海石  大高总持有的
     股  唐 山             橙 和 投 资                        油于本判决生  工大高新无限
     份  渤 海             合 伙 企 业                        效之日起  10  售  流  通  股
     有  石                (有 限 合                        日内向大连银  670,000股、限
     限  油、              伙)、黑乳                        行上海分行偿  售  流  通  股
     公                    集团、唐山                        还 借 款 本 金  66,115,593股。
     司                    渤 海 石 油                        78,000  万 元
     上                    与 大 连 银                        及利息、复利、
     海                    行 上 海 分                        罚息。2、工大
     分                    行 签 署 了                        集团、黑乳集
     行                    委 托 贷 款                        团和唐山渤海
                           合同,委托                        石油于本判决
                           贷 款 金 额                        生 效 之 日 起
                           为 7.8 亿                        10 日内向大
                           元,期限24                        连银行上海分
                           个月。工大                        行支付律师费
                           高新、工大                        150万元。3、
                           高 总 为 上                        工大高新、工
                           述 贷 款 提                        大高总对工大
                           供 无 条 件                        集团、黑乳集
                           不 可 撤 消                        团和唐山渤海
                           的 连 带 责                        石油的上述第
                           任 保 证 担                        1、第2判决债
                           保。2018年                        务承担连带清
                           6月25日,                          偿责任;工大
                           大 连 银 行                        高新、工大高
                           上 海 分 行                        总承担连带清
                           宣 布 贷 款                        偿责任后,有
                           提前到期,                         权 向 工 大 集
                           并于  2018                        团、黑乳集团
                           年7月2日                          和唐山渤海石
                           起 诉 至 江                        油追偿。4、大
                           苏省高院。                        连银行上海分
                                                             行有权在本判
                                                             决第1项、第
                                                             2项范围内以
                                                             工大集团所抵
                                                             押的不动产折
                                                             价或者拍卖、
                                                             变卖所得的价
                                                             款优先受偿。
                                                             案件 受 理 费
                                                          4,131,803
                                                             元、保 全 费
                                                             5,000元,合
                                                             计 4,136,803
                                                             元,由工大集
                                                             团、黑乳集团、
                                                             唐山 渤 海 石
                                                             油、工大高总、
                                                             工大高新共同
                                                             负担。
     经  工 大  工 大  诉  2017年12    20,70         执 行  北京市四中院  北京市四中院
     开  高新   集团、 讼  月15日,     9.33         中     判决判决:1、 于2018年4月
     租         工 大      经 开 租 赁                        1工大高新1    23 日查封、扣
     赁         高总       公 司 受 中                        于判决生效后  押、冻结工大高
     有                    国 工 商 银                        10 日内偿还   新、工大集团、
     限                    行 股 份 有                        经开公司本金  工大高总的财
     公                    限 公 司 北                        2亿元及其利   产和其他权益,
     司                    京 经 济 技                        息、罚息(利  限 额 人 民 币
                           术 开 发 区                        息: 4040000  210,300,357.7
                           支行委托,                        元;罚息:以  8元,冻结银行
                           向 工 大 高                        204040000 元  存款的期限为
                           新提供2亿                         为 基 数,自   一年,查封动产
                           元的借款,                        2018年3月16   的期限为两年,
                           贷 款 年 利                        日起至实际付  查封不动产、冻
                           率      为                        清之日止,按  结其他财产权
                           8.08%,期                         日利率0.5‰   的期限为三年。
                           限三个月,                        计算);2、1  并于2018年5
                           工大高总、                        工大高新1于   月9日冻结工大
                           工 大 集 团                        判 决 生 效 后  高新持有北京
                           保证担保。                        10 日内支付   瑞鑫嘉业投资
                           经 开 租 赁                        经开公司律师  管理中心(有限
                           于2018年4                         费200万元;   合伙)的全部股
                           月 向 北 京                        3、工大集团公 权(出   资 额
                           市 四 中 院                        司、工大高总  20100万元)。
                           提起诉讼。                        对 判 决 第 一
                                                             项、第二项所
                                                             确定的工大高
                                                             新的债务承担
                                                             连带 保 证 责
                                                             任,工大集团
                                                             公司、工大高
                                                             总在承担连带
                                                             保证责任后有
                                                             权向工大高新
                                                             追偿;4、驳回
                                                             经开公司的其
                                                             他诉讼请求。
                                                             如果工大高新
                                                             公司未按判决
                                                             指定的期间履
                                                             行给付金钱义
                                                             务的,应当依
                                                             照《中华人民
                                                             共和国民事诉
                                                             讼法》第二百
                                                             五十三条之规
                                                             定加倍支付迟
                                                             延履行期间的
                                                             债务利息.工
                                                             大高新上诉,
                                                             北京高院驳回
                                                             上诉,维持原
                                                             判。
     周  汉 柏  彭 海  仲  2017年6月   11,30         执 行  北京仲裁委于  暂未收到执行
     世  科技   帆、天 裁  12 日汉柏    1.73         中     2018年11月    材料
     平         津 汉      科 技 向 周                        份裁决:(一)
                柏 明      世平借款1                         汉柏科技返还
                锐、天     亿元、借款                        本金1亿元;
                津 汉      期限为  12                        (二)汉柏科
                柏 信      个月,彭海                        技 支 付 至
                息、工     帆、天津汉                        2018年6月11
                大 高      柏 明 锐 电                        日的期内利息
                新         子 科 技 有                        和 复 利 共 计
                           限公司、天                        4,873,782.22
                           津 汉 柏 信                        元,并支付以
                           息 技 术 有                        1亿元本金为
                           限公司、工                        基数,自2018
                           大 高 新 承                        年6月12日起
                           担 连 带 保                        按 年 利 率
                           证 责 任。                        24%计算的违
                           2018年5月                         约金直至实际
                           16日,周世                        支付日止,暂
                           平 向 北 京                        计算至  2018
                           市 仲 裁 委                        年9月30日为
                           员 会 申 请                        740  万 元;
                           仲裁。                            (三)汉柏科
                                                             技支付律师费
                                                             20万元;(四)
                                                             本案 仲 裁 费
                                                          543,538.61
                                                             元,由汉柏科
                                                             技承担;(五)
                                                             彭海帆、天津
                                                             汉柏明锐、天
                                                             津汉柏信息、
                                                             工大高新对上
                                                             述(一)、(二)、
                                                             (三)、(四)
                                                             项汉柏科技应
                                                             支付的款项承
                                                             担连带清偿责
                                                             任;本裁决为
                                                             终局裁决。
     深  工 大  工 大      2017 年 2  37,26  7,394  已 判  浙江省高院判  浙江省高院裁
     圳  集团   高新、 诉  月,工大集   1.31  .00    决     决:(一)工  定冻结工大集
     市         通 成  讼  团 委 托 深                        大集团于本判  团、通成投资、
     宏         投资、     圳 宏 利 发                        决生效之日起  工大高新、工大
     利         工 大      行阳明2号                         10 日内支付   高总、工大高科
     创         高总、     私 募 投 资                        给深圳宏利借  价          值
     新         工 大      基金,深圳                        款34,851万    486,841,718.7
     投         高科       宏 利 委 托                        元。(二)工  7元银行存款或
     资                    恒 丰 银 行                        大集团于本判  查封、扣押相当
     合                    股 份 有 限                        决生效之日起  于冻结款额的
     伙                    公 司 宁 波                        10 日内支付   财产,并于2018
     企                    分 公 司 向                        给深圳宏利利  年5月14日轮
     业                    工 大 集 团                        息            候冻结了工大
                           发放贷款,                        1,030.652194  高总持有的工
                           贷款金额4                         万元、罚息为  大高新无限售
                           亿元。工大                        445.443625    流通股670,000
                           高总、工大                        万元、复利为  股、限售流通股
                           高新、哈尔                        634.175112    66,115,593元。
                           滨 工 大 高                        万元及违约金
                           科 技 实 业                        (以  34,851
                           股 份 有 限                        万元为基数,
                           公 司 为 其                        从2018年5
                           提 供 连 带                        月25日起按
                           责任保证;                        年利率  24%
                           哈 尔 滨 通                        计算至判决确
                           成 投 资 顾                        定的给付之日
                           问 有 限 责                        止。)(三)
                           任 公 司 为                        工大集团于本
                           其 提 供 股                        判决生效之日
                           权 质 押 担                        起10日内支
                           保,2018年                        付给深圳宏利
                           4月份深圳                         创律师费  40
                           宏 利 向 浙                        万元、申请财
                           江 省 高 院                        产保全的保险
                           提起诉讼。                        费        用
                                                             24.342086 万
                                                             元。(四)上
                                                             海俱仁贸易有
                                                             限公司对上述
                                                             第一、二、三
                                                             项确定的工大
                                                             集团付款义务
                                                             承担共同清偿
                                                             责任。(五)
                                                             通成投资顾问
                                                             公司对上述第
                                                             一、二、三项
                                                             确定的工大集
                                                             团付款义务承
                                                             担质押担保责
                                                             任,即深圳宏
                                                             利对通成投资
                                                             顾问公司持有
                                                             的工 大 集 团
                                                             7,200万股股
                                                             权折价、拍卖
                                                             或变卖的价款
                                                             在上述第一、
                                                             二、三项判决
                                                             确定的债务范
                                                             围内享有优先
                                                             受偿权。(六)
                                                             工大高新、工
                                                             大高总、哈工
                                                             大高科对本判
                                                             决第一、二、
                                                             三项确定的工
                                                             大集团付款义
                                                             务承担连带清
                                                             偿责任。各担
                                                             保人承担责任
                                                             后,有权向工
                                                             大集团追偿。
                                                             如果未按本判
                                                             决指定的期间
                                                             履行给付金钱
                                                             义务加倍支付
                                                             延迟履行期间
                                                             的债务利息。
                                                             案件 受 理 费
                                                          2,476,009
                                                             元,保 全 费
                                                             5,000元,合
                                                             计 2,481,009
                                                             元,其中,由
                                                             工 大 集 团
                                                          2,356,958.55
                                                             元,上海俱仁、
                                                             通成 投 资 顾
                                                             问、工大高新、
                                                             工大高总、工
                                                             大高科连带负
                                                             担。
     黑  红 博  工 大  仲  2010年,黑  44,53         执 行  哈尔滨市仲裁  哈尔滨市中院
     龙  商     高新   裁  龙 江 省 七   3.89         中     委于2017年    于2018年1月
     江  贸                建 建 筑 工                        11月20日作    31 日冻结工大
     省     会             程 有 限 责                        出(2017)哈  高新持有的汉
     七  展 中             任公司(以                        仲 裁 字 第  柏科技  100%的
     建  心                下  简  称                        0776 号裁决   股份,出资金额
     建                    “  省  七                        书,裁决:一、人    民    币
     筑                    建”)与红                        会展中心、红  38,810.30   万
     工                    博商贸城、                        博商贸城给付  元。2018年5月
     程                    公 司 关 联                        省七建公司工  10 日哈尔滨市
     有                    方 哈 尔 滨                        程   欠   款  法院查封工大
     限                    国 际 会 展                        366,207,985.  高新位于哈尔
     责                    体 育 中 心                        46元,已定拖  滨市香坊区香
     任                    有 限 责 任                        欠工程款利息  福路43号土地
     公                    公司(以下                        10,500万元。  使用权;冻结工
     司                    简 称“会                         二、会展中心、大高新持有红
                           展中心”)                        红博商贸城给  博广场  100%股
                           陆 续 签 订                        付七建公司利  权、龙丹利民
                           了七份《建                        息            100%股权、红博
                           设 工 程 施                        77,089,626.4  会展100%股权、
                           工合同》,                        2元,自2017   红  博  物  产
                           合同约定:                        年11月21日    64.2171%股权。
                           由 省 七 建                        至实际给付之
                           承 建 黄 河                        日的利息,以
                           公 园 影 城                        未付工程款为
                           工程、黄河                        基数,按照月
                           公园车库、                        利率  1.2%计
                           黄 河 公 园                        算。三、会展
                           红 博 二 期                        中心、红博商
                           土 水 电 收                        贸城承担省七
                           尾、红博商                        建公司,根据
                           贸城本馆、                        (2016)哈仲
                           红 博 商 贸                        决字第  0525
                           城别馆、长                        号、(2016)
                           江路展厅、                        哈 仲 决 字 第
                           会 展 礼 堂                        0526   号  、
                           土  建  工                        (2016)哈仲
                           程。                              决字第  0527
                           2016 年 7                        号、(2016)
                           月,因工程                        哈 仲 决 字 第
                           施 工 款 项                        0528 号决定
                           纠纷,省七                        中确定的仲裁
                           建 对 红 博                        费        用
                           商 贸 城 向                        1,106,030.90
                           市 仲 裁 委                        元。会展中心、
                           员 会 提 起                        红博商贸城承
                           仲裁申请。                        担案件受理费
                                                          2,807,929.34
                                                             元。补正裁决:
                                                             被申请人会展
                                                             中心、红博商
                                                             贸城给付省七
                                                             建公 司 利 息
                                                          77089626.42
                                                             元,自  2017
                                                             年11月21日
                                                             至实际给付之
                                                             日的利息,以
                                                             未付 款 为 基
                                                             数,按照月利
                                                             率1.2%计算。
     重  工 大  工 大  仲  工 大 高 新  19,50         执 行  重庆仲裁委裁  重庆市巴南区
     庆  高新   高总、 裁  于2017年7    4.41         中     决:(1工大   法院轮候冻结
     宗         工 大      月26日向                          高新自本裁决  工大高总持有
     申         集团、     重 庆 宗 申                        书送达之日起  的    公    司
     资         会 展      资 本 管 理                        15日内,向重  35,515,593  股
     本         中心、     有 限 公 司                        庆宗申归还借  股份。
     管         黑 乳      借入贷款2                         款   本   金
     理         集团、     亿元,工大                        190,000,000
     有         机 场      高总、工大                        元。(2)工大
     限         路         集团、会展                        高新自本裁决
     公                    中心、机场                        书送达之日起
     司                    路公司、黑                        15日内,以其
                           乳 集 团 为                        未偿还的借款
                           借 款 提 供                        本        金
                           保证担保。                        190,000,000
                           因 借 款 纠                        元为基数,按
                           纷,重庆宗                        照 年 利 率
                           申于  2018                        24%,向重庆
                           年3月向重                         宗 申 支 付 自
                           庆 仲 裁 委                        2018年1月23
                           员 会 提 出                        日(含该日)
                           仲裁申请。                        起至借款本金
                                                             付清之日止的
                                                             复利、罚息,
                                                             利随本清。(3)
                                                             工大高新自本
                                                             裁决书送达之
                                                             日起15日内,
                                                             向重庆宗申支
                                                             付因本案而支
                                                             出的 律 师 费
                                                          3,847,500
                                                             元、保 全 费
                                                             10,000 元。
                                                             (4)对工大高
                                                             新应当向重庆
                                                             宗申支付的以
                                                             上第(1)、(2)、
                                                             (3)项裁决的
                                                             款项,由工大
                                                             高总、工大集
                                                             团、会展中心、
                                                             机场路公司、
                                                             黑乳集团承担
                                                             连带 保 证 责
                                                             任,由重庆润
                                                             捷在《借款合
                                                             同》范围内承
                                                             担一般保证责
                                                             任。本案仲裁
                                                             费 1,196,600
                                                             元,由工大高
                                                             新承担。工大
                                                             高总、工大集
                                                             团、会展中心、
                                                             机场路公司、
                                                             黑乳集团承担
                                                             连带 保 证 责
                                                             任,由被申请
                                                             人重庆润捷在
                                                             《借款合同》
                                                             范围内承担一
                                                             般保证责任。
                                                             本裁决为终局
                                                             裁决,自裁决
                                                             书作出之日起
                                                             发生 法 律 效
                                                             力。
     吴  工 大  无     诉  2017年5月   10,30  1944.  执 行  杭 州 中 院 判  杭州中院分别
     成  集            讼  26日,工大   5.90  00     中     决:(1)张大 于2018年1月
     文  团                集团、工大                        成、工大高新、22 日冻结公司
            工             高新、张大                        工大集团归还  中国工商银行
         大 高             成 向 吴 成                        吴成文借款本  北京开发区支
         新                文 借 款 人                        金10,000万    行账户,冻结金
            张             民币1亿元                         元并支付利息  额  100,967.55
         大成              整,款项支                         200万元(利   元;2018年1月
                           付 给 工 大                        息 暂 计 算 至  25 日冻结公司
                           集团。因借                        2017年11月    中国建设银行
                           款纠纷,吴                        30日,此后逾  哈尔滨工大支
                           成 文 向 杭                        期利息以未归  行账户,冻结金
                           州 中 院 提                        还借款本金为  额1,164.35元。
                           起 诉 讼 并                        基数,按月利  2018年1月26
                           申 请 财 产                        率 2%计算至   日冻结工大高
                           保全。                            款项付清之日  新持有的汉柏
                                                             止),于本判  科技 100%的股
                                                             决生效后十日  份,出资金额人
                                                             内付清。(2) 民币38,810.30
                                                             张大成、工大  万元。查封、冻
                                                             高新、工大集  结、扣押、扣留、
                                                             团支付吴成文  划拨、提取工大
                                                             律师 代 理 费  高新、工大集
                                                             50万元,于本  团、张大成款项
                                                             判决生效后十  11521459 元及
                                                             日   内   付  债务利息或相
                                                             清。   (3)  应价值其他财
                                                             驳回吴成文的  产。
                                                             其他 诉 讼 请
                                                             求。
     李  工 大  张 大  诉  工大高新、  10,04         执 行  杭 州 中 院 判  杭州中院冻结
     佳  集     成     讼  工大集团、   9.63         中     决:1、工大集 工大高总持有
         团                工 大 高 总                        团、工大高新、的公司限售流
            工             于2017年7                         工大高总于本  通股1,200万股
         大 高             月14日向                          判决生效之日  股份。杭州中院
         新                李佳借款1                         起十日内向李  于2018年10月
            工             亿元,期限                        佳归还借款本  15 日网上摇号
         大 高             为3个月,                         金  99400000  选定评估机构,
         总                张 大 成 为                        元,支  付 自  对1200万股股
                           之担保,款                        2017年11月    权进行评估。
                           项 支 付 给                        20 日起以未
                           工大集团。                        还借款本金为
                           因 借 款 逾                        基数、按年利
                           期,李佳诉                        率24%计算至
                           至 杭 州 中                        实际清偿之日
                           院。                              止的利息;2、
                                                             工大集团、工
                                                             大高新、工大
                                                             高总于本判决
                                                             生效之日起十
                                                             日内向李佳支
                                                             付律师代理费
                                                             500000元、诉
                                                             讼财产保全责
                                                             任保险保险费
                                                             50000元,合
                                                             计550000元;
                                                             3、张大成对工
                                                             大集团、工大
                                                             高新、工大高
                                                             总的 上 述 第
                                                             一、二项付款
                                                             义务承担连带
                                                             清偿责任。被
                                                             告张大成承担
                                                             连带清偿责任
                                                             后,有权向其
                                                             追偿;4、驳回
                                                             原告李佳的其
                                                             他诉讼请求。
                                                             如未按本判决
                                                             指定的期间履
                                                             行给付金钱义
                                                             务,应当依照
                                                             《中华人民共
                                                             和国民事诉讼
                                                             法》第二百五
                                                             十三 条 之 规
                                                             定,加倍支付
                                                             迟延履行期间
                                                             的债务利息。
                                                             案件受理费工
                                                             大集团、工大
                                                             高新、工大高
                                                             总、张大成负
                                                             担546301元。
     赵  工 大  工 大  诉  2017年4月   8,260         执 行  在江西省高院  2018年5月8
     林  高新   高     讼  14日,工大    .09         中     的主持下达成  日,江西高院冻
     香         总         高 新 向 赵                        协议:工大高  结公司工行北
                   工      林香借款1                         新、工大高总、京开发区支行
                大 集      亿元,期限                        工大集团已还  账户,冻结金额
                团         1个月,借                         款 金 额 为  为  100,967.55
                           款 年 利 率                        3,825.00  万  元。2018年5月
                           24%,工大                         元 , 其 中  24日,江西高院
                           高总、工大                        2,000.00  万  冻结公司恒丰
                           集 团 提 供                        元视为偿还截  银行股份有限
                           连带保证。                        止到2018年2   公司杭州分行
                           因 借 款 逾                        月14日的全    账户,冻结金额
                           期,赵林香                        部 利 息 ,  为1,800.00元。
                           起 诉 至 江                        1,825.00  万  江西高院冻结
                           西省高院。                        元视为归还的  公司中国建设
                                                             部分本金,尚  银行股份有限
                                                             欠 款 项 为  公司黑龙江省
                                                             8,175.00  万  分行账户,冻结
                                                             元,分期偿还  金    额    为
                                                             时间:2018年  1,676.10元。江
                                                             2月14日前支   西高院冻结公
                                                             付  1,000.00  司中国建设银
                                                             万元;2月28   行股份有限公
                                                             日 前 支 付  司哈尔滨动力
                                                             3,000.00  万  支行账户,冻结
                                                             元;3月31日   金额  1,928.37
                                                             前   支   付  元。江西高院冻
                                                             3,000.00  万  结公司中国建
                                                             元;4月30日   设银行股份有
                                                             前付 清 余 款  限公司哈尔滨
                                                             1,175.00  万  工大支行账户,
                                                             元。          冻  结  金  额
                                                                           1,164.35元。冻
                                                                           结哈尔滨工大
                                                                           集团股份有限
                                                                           公司持有的哈
                                                                           尔滨工大集团
                                                                           网络支付服务
                                                                           有限公司10000
                                                                           万元人民币股
                                                                           权。查封工大高
                                                                           新持有红博会
                                                                           展 购 物 广 场
                                                                           100%股权、红博
                                                                           物产6101.76万
                                                                           元股权、红博广
                                                                           场100%股权、
     苏  工 大  工 大  诉  2017年5月   3,759         执 行  在苏州工业园  苏州工业园区
     州  高总   集     讼  15日,工大    .72         中     区法院的主持  法院冻结工大
     安         团         高 总 向 苏                        下调解:1、工 高总持有公司
     泰            工      州 安 泰 投                        大 高 总 于  的67万股无限
     投         大 高      资 成 长 发                        2018年5月31   售流通股股份、
     资         新         展 有 限 公                        日 前 归 还  轮候冻结940万
     成            张      司 借 入 贷                        3500 万元本   限售流通股。又
     长         大成       款5,000万                         金及248万元   于2018年9月
     发                    元,工大高                        利息;2、工大 19日冻结、扣划
     展                    新、工大集                        高   总   于  工大高新、工大
     有                    团 和 张 大                        2015.5.31 前  高总、工大集
     限                    成 为 借 款                        支付借款利息  团、张大成银行
     公                    提 供 连 带                        (以3500万    存款  37702211
     司                    担保责任。                        元为未支付部  元,不足之数,
                           因 借 款 纠                        分为基数,自  依法查封、冻结
                           纷,该公司                        2018.5.9  日  其相应价值的
                           于2018年                          起,按年利率  财产。冻结被执
                           诉 至 苏 州                        24%计算至实   行人工大高新
                           工 业 园 区                        际 付 款 之 日  在中国工商银
                           法院。                            止);3、工大 行
                                                             高新、工大集  3500043119***
                                                             团和张大成承  ****13   账户
                                                             担连带清偿责  内存款人民币
                                                             任,承担保证  37,597,214
                                                             责任后,有权  元,冻结期限为
                                                             向工大高总追  十二个月。
                                                             偿;4、案件费
                                                             用117,214元
                                                             由其 共 同 承
                                                             担。
     黑  红 博   无    诉  黑 龙 江 省  2,258         执 行  哈尔滨市中院  哈尔滨市中院
     龙  物产          讼  建 筑 安 装    .95         中     判决:红博物  冻结了红博物
     江                    集 团 有 限                        产于本判决生  产的账户,分别
     省                    公 司 因 建                        效之日起  10  于2017年11月
     建                    筑 施 工 合                        日内向省建筑  7日冻结中国工
     筑                    同纠纷,于                        安装支付拖欠  商银行哈尔滨
     安                    2017年6月                         工   程   款  开发区支行账
     装                    将 红 博 物                        22,435,498.1  户;2017年12
     集                    产 诉 至 哈                        6  元 及 利 息  月18日冻结红
     团                    尔 滨 市 中                        (   其   中  博物产建行哈
     有                    院                                21,750,909.1  尔滨黄河路支
     限                                                      0元按照中国   行账户;2018年
     公                                                      人民银行发布  3月5日冻结建
     司                                                      的同期同类贷  行哈尔滨龙源
                                                             款基准利率计  支行账户;2018
                                                             算,自  2017  年4月19日冻
                                                             年6月1日起    结建行哈尔滨
                                                             至本判决确定  建源支行账户;
                                                             的自动履行期  2018年4月19
                                                             限内实际给付  日冻结农业银
                                                             之 日 止 ,  行龙乡支行账
                                                             684,589.06    户;2018年4月
                                                             元按照中国人  19 日冻结民生
                                                             民银行发布的  银行红旗大街
                                                             同期同类贷款  支行账户。2018
                                                             基准 利 率 计  年5月30日冻
                                                             算,自  2017  结建设银行黑
                                                             年8月9日起    龙江省分行营
                                                             至本判决确定  业部账户。截至
                                                             的自动履行期  2018年12月31
                                                             限内实际给付  日 共 划 扣 款
                                                             之日止);省  1,052.64万元。
                                                             建筑安装其他
                                                             诉讼请求。如
                                                             果未按本判决
                                                             指定的期间履
                                                             行给付金钱义
                                                             务,应当依照
                                                             《中华人民共
                                                             和国民事诉讼
                                                             法》第二百五
                                                             十三条规定,
                                                             加倍支付迟延
                                                             履行期间的债
                                                             务利息。案件
                                                             受   理   费
                                                          153,977.49
                                                             元,由红博物
                                                             产负担。
     黑  红 博   无    诉  黑 龙 江 省  1,066         执 行  哈尔滨市中院  哈尔滨中院于
     龙  商 贸         讼  建 筑 安 装    .72         中     判决红博商贸  2017 年冻结招
     江  城                集 团 有 限                        城于本判决生  商银行黄河路
     省                    公 司 因 建                        效之日起  10  支行账户及查
     建                    设 施 工 合                        日内向省建筑  封红博商贸城
     筑                    同纠纷,于                        安装支付拖欠  一辆丰田埃尔
     安                    2017年5月                         工   程   款  法车抵款68万
     装                    将 红 博 商                        10,581,893.2  元给付省安装
     集                    贸 城 诉 至                        2  元 及 利 息  公司,哈尔滨中
     团                    哈 尔 滨 中                        (按照中国人  院 执 行 局 于
     有                    院。                              民银行发布的  2018年1月17
     限                                                      同期同类贷款  日追加工大高
     公                                                      基 准 利 率 计  新为被执行人,
     司                                                      算,自  2017  并于2018年3
                                                             年6月1日起    月26日冻结了
                                                             至本判决确定  工大高新持有
                                                             的自动履行期  的红博会展500
                                                             限内实际给付  万元股权,工大
                                                             之日止);省  高新持有的红
                                                             建筑安装集团  博物产20.9万
                                                             有限公司其他  元股权、工大高
                                                             诉讼请求。如  新持有的红博
                                                             果未按本判决  广场250万元股
                                                             指定的期间履  权。
                                                             行给付金钱义
                                                             务,应当依照
                                                             《中华人民共
                                                             和国民事诉讼
                                                             法》第二百五
                                                             十三条规定,
                                                             加倍支付迟延
                                                             履行期间的债
                                                             务利息。案件
                                                             受   理   费
                                                          85,375.36
                                                             元,由红博商
                                                             贸 城 负 担
                                                          85,291.36
                                                             元。
     哈  红 博  工 大  诉  哈 尔 滨 合  1,070         执 行  哈尔滨中院判  哈尔滨市中院
     尔  商 贸  高新   讼  力 投 资 控    .15         中     决红博商贸城  分别于2017年
     滨  城                股 有 限 公                        于本判决生效  12月5日冻结红
     合                    司 因 买 卖                        后十日内给付  博商贸城建设
     力                    合同纠纷,                        货        款  银行哈尔滨工
     投                    于2017年4                         10,591,498.2  大支行账户;
     资                    月 将 红 博                        6元并支付违   2017年12月6
     控                    商 贸 城 诉                        约金(自2013  日冻结建设银
     股                    至 哈 尔 滨                        年9月12日起   行哈尔滨红博
     有                    市中院。                          至 给 付 之 日  支行账户;2017
     限                                                      止,按日万分  年12月6日冻
     公                                                      之 三 标 准 计  结建设银行哈
     司                                                      付),并承担  尔滨南岗支行
                                                             受   理   费  账户;2017  年
                                                             110,037.77    12月15日冻结
                                                             元,工大高新  工大高新中国
                                                             对货款及违约  邮储蓄银行深
                                                             金承担连带责  圳龙岗支行账
                                                             任。          户,2018年4月
                                                                           26  日  扣  划
                                                                           1,075.00万元,
                                                                           截至2018年12
                                                                           月31日,共扣
                                                                           划1111万元。
     孙  玉 米  工 大  诉  玉 米 淀 粉  338.1         执 行  哈尔滨市呼兰  哈尔滨市呼兰
     为  淀 粉  高新   讼  糖 公 司 向      6         中     区法院判决工  区法院于  2012
     民  糖 分             西 集 粮 库                        大高新呼兰玉  年冻结公司持
         公司              收购玉米,                        米淀粉糖分公  有的龙丹利民
                           至2007年                          司给付孙为民  享有的全部股
                           10月31日                          货 款  306.46  权,2013年查封
                           欠 玉 米 款                        万 元 及 利 息  玉米淀粉糖公
                           306.46  万                        27.85万元,   司11处房产,
                           元,西集粮                        承担案件受理  2017 年重新查
                           库 将 债 权                        费33545元。   封、2018年又续
                           转 给 孙 为                                      封,期限3年。
                           民,孙为民                                      2013年另有3处
                           将 玉 米 淀                                      房产通过法院
                           粉 糖 公 司                                      裁定归孙为民
                           诉 至 哈 尔                                      所有,抵欠款
                           滨 市 呼 兰                                      3,371,200.00
                           区法院。                                        元,但截至2018
                                                                           年8月10日,
                                                                           尚未办理相关
                                                                           手续。
     哈  红 博   无    诉  哈 尔 滨 亿  2,342         执 行  哈尔滨中院法  哈尔滨中院于
     尔  物产          讼  博 通 建 筑    .93         中     院判决一、红  2018年10月23
     滨                    工 程 有 限                        博物产于本判  日下达执行裁
     亿                    公 司 因 建                        决生效之日起  定书,裁定四川
     博                    筑 工 程 施                        十日内,给付  新派餐饮管理
     通                    工 合 同 纠                        亿博通公司工  有 限 公 司 自
     建                    纷,于2018                        程        款  2018年10月23
     筑                    年2月将红                         23,271,132.0  日起、百胜餐饮
     工                    博 物 产 诉                        6元;   二、  有了公司哈尔
     程                    至 哈 尔 滨                        红博物产于本  滨必胜客红博
     有                    中院。                            判决生效之日  中央公园餐厅
     限                                                      起十日内,给  自2018年10月
     公                                                      付亿博通公司  24 日起停止向
     司                                                      工 程 款 利 息  红博物产支付
                                                             (        以  租金并提供租
                                                             23,271,132.0  赁合同。
                                                             6元为基数,
                                                             自2018年2
                                                             月5日起至给
                                                             付之日止按照
                                                             中国人民银行
                                                             同期同类贷款
                                                             利率计付)。
                                                             如未按判决指
                                                             定的期间履行
                                                             金钱 给 付 义
                                                             务,应按照《中
                                                             华人民共和国
                                                             民事诉讼法》
                                                             第二百五十三
                                                             条的规定,加
                                                             倍支付迟延履
                                                             行期间的债务
                                                             利息。案件受
                                                             理        费
                                                          158,155.66
                                                             元,由红博物
                                                             产负担。
     黑  红 博   无    诉  黑 龙 江 化  877.2         执 行  哈尔滨市南岗  暂未收到执行
     龙  物产          讼  工 建 设 有      7         中     区法院判决:  材料
     江                    限 责 任 公                        红博物产于本
     化                    司 因 建 筑                        判决生效之日
     工                    工 程 施 工                        起十日内给付
     建                    合同纠纷,                        工   程   款
     设                    于2018年2                         870.00  万 元
     有                    月 将 红 博                        及相应利息,
     限                    物 产 诉 至                        如未按判决指
     责                    哈 尔 滨 市                        定的期间履行
     任                    南 岗 区 法                        金 钱 给 付 义
     公                    院                                务,应按照《中
     司                                                      华人民共和国
                                                             民事诉讼法》
                                                             第二百五十三
                                                             条的规定,加
                                                             倍支付迟延履
                                                             行期间的债务
                                                             利息。并承担
                                                             案件 受 理 费
                                                             7.27万元。
     哈  红 博   无    诉  哈 尔 滨 九  663.1         执 行  哈尔滨市南岗  暂未收到执行
     尔  商 贸         讼  洲 电 器 股      8         中     区法院判决红  材料
     滨  城                份 有 限 公                        博商贸城于本
     九                    司 因 供 销                        判决发生法律
     洲                    合同纠纷,                        效力之日起七
     电                    于2016年                          日内给付货款
     器                    将 红 博 商                        657.40  万 元
     股                    贸 城 诉 至                        及 相 应 的 利
     份                    哈 尔 滨 市                        息,并承担案
     有                    南 岗 区 法                        件 受 理 费
     限                    院。                              57,818.00
     公                                                      元。
     司
     黑  工 大   无    诉  2015 年 6  268.0         执 行  哈尔滨市香坊  暂未收到执行
     龙  高新、        讼  月,黑龙江      4         中     区法院判决:  材料
     江  中 大             汇 丰 建 筑                        一、工大高新
     汇  植 物             工 程 有 限                        于本判决生效
     丰  蛋白              公 司 与 工                        后立即给付汇
     建                    大 高 新 第                        丰建筑工程工
     筑                    二 工 业 园                        程        款
     工                    签 订 工 程                        2,586,647.53
     程                    施工合同。                        元;   二、工
     有                    因 该 合 同                        大高新于本判
     限                    纠纷,汇丰                        决生效后立即
     公                    建 筑 公 司                        给付原告黑龙
     司                    诉 至 哈 尔                        江汇丰建筑工
                           滨 市 香 坊                        程有限公司自
                           区法院。                          2017年11月
                                                             10日至2018
                                                             年9月9日的
                                                             工程 款 利 息
                                                          93,765.97
                                                             元。如果未按
                                                             本判决指定的
                                                             期间履行给付
                                                             金钱义务,应
                                                             当依照《中华
                                                             人民共和国民
                                                             事诉讼法》第
                                                             二百五十三条
                                                             之规定,加倍
                                                             支付迟延履行
                                                             期间的债务利
                                                             息。  案件受
                                                             理费减半收取
                                                             14,121.65 元
                                                             (原告预交),
                                                             由被告哈尔滨
                                                             工大高新技术
                                                             产业开发股份
                                                             有限 公 司 负
                                                             担。工大高新
                                                             给付汇丰建筑
                                                             公司 工 程 款
                                                             258.66 万 元
                                                             及利息  9.38
                                                             万 元 ( 自
                                                          2017.11.10-2
                                                          018.9.9)
     黑  红 博   无    诉  黑 龙 江 和  148.1         执 行  哈尔滨市南岗  暂未收到执行
     龙  物产          讼  兴 建 设 集      5         中     区法院判决:  材料
     江                    团 因 建 筑                        一、红博物产
     和                    工 程 施 工                        于本判决生效
     兴                    合同纠纷,                        后10日内给
     建                    于2018年1                         付和兴建设集
     设                    月 将 红 博                        团本馆伸缩缝
     集                    物 产 诉 至                        防 水 工 程 款
     团                    哈 尔 滨 市                        76,000元,并
                           南 岗 区 法                        自2018年2
                           院。                              月9日起按中
                                                             国人民银行同
                                                             期公布的同类
                                                             贷款利率计付
                                                             利   息   至
                                                             76,000 元 工
                                                             程款 给 付 之
                                                             日;二、红博
                                                             物产于本判决
                                                             生效后10日
                                                             内给付和兴建
                                                             设集团影院屋
                                                             面及伸缩缝防
                                                             水 工 程 款
                                                          1,368,000
                                                             元,并自2018
                                                             年2月9日起
                                                             按中国人民银
                                                             行同期公布的
                                                             同类贷款利率
                                                             计付 利 息 至
                                                             1,368,000 元
                                                             工程款给付之
                                                             日;三、红博
                                                             物产经营于本
                                                             判决 生 效 后
                                                             10 日内给付
                                                             和兴建设集团
                                                             影院屋面零星
                                                             防水 工 程 款
                                                             28,500元,并
                                                             自2018年2
                                                             月9日起按中
                                                             国人民银行同
                                                             期公布的同类
                                                             贷款利率计付
                                                             利   息   至
                                                             28,500 元 工
                                                             程款 给 付 之
                                                             日;如果未按
                                                             本判决指定的
                                                             期间履行给付
                                                             金钱的义务,
                                                             应当依照《民
                                                             事诉讼法》第
                                                             二百五十三条
                                                             之规定,加倍
                                                             支付迟延履行
                                                             期间的债务利
                                                             息。案件受理
                                                             费  9,026.50
                                                             元,由红博物
                                                             产负担。
     哈   龙丹   无    诉  哈 尔 滨 华  128.7         执 行  哈尔滨市呼兰  哈尔滨市呼兰
     尔  利民          讼  联 储 运 有      7         中     区法院判决龙  区法院于  2018
     滨                    限 公 司 因                        丹利民于本判  年冻结龙丹利
     华                    买 卖 合 同                        决生效十日内  民在哈尔滨呼
     联                    纠 纷,于                         给 付 货 款  兰区经济发展
     储                    2018 年将                        1,274,562.5   局锅炉改造款
     运                    龙 丹 利 民                        元及逾期利息  120万元,期限
     有                    诉 至 哈 尔                        (        以  自2018年5月
     限                    滨 市 呼 兰                        1274562.5 元  21日-2019年5
     公                    区法院。                          为 基 数,自   月20日。
     司                                                      2018年3月12
                                                             日始参照中行
                                                             同期同类人民
                                                             币贷款基准利
                                                             率为基础上浮
                                                             50%计算利息
                                                             至给 付 之 日
                                                             止),如果未
                                                             按本判决指定
                                                             的期间履行给
                                                             付金 钱 的 义
                                                             务,应当依照
                                                             《中华人民共
                                                             和国民事诉讼
                                                             法》第二百五
                                                             十三 条 之 规
                                                             定,加倍支付
                                                             迟延履行期间
                                                             的债务利息。
                                                             并承担案件受
                                                             理费8,136元
                                                             及 保 全 费
                                                             5,000元。
     山  龙 丹   无    诉  2017年4月   141.2         龙 丹  山东省莒南县  暂未进入执行
     东  利民          讼  份,双方签      7         利 民  法院判决龙丹  程序
     碧                    订《购销合                上 诉  利民给付欠款
     海                    同》,因合                中     140.4万元及
     包                    同纠纷,山                        违 约 金(以
     装                    东 碧 海 于                        140.4万元为
     材                    2018年9月                         基数,自2018
     料                    份 诉 至 山                        年7月5日起
     有                    东 省 莒 南                        至实际给付之
     限                    县法院。                          日止,按每日
     公                                                      0.3%计算),
     司                                                      并承担案件受
                                                             理 费  8,718
                                                             元。该案龙丹
                                                             利民已上诉。
     薄  彭 海  汉 柏  诉  2014年12    11,16  10,72  执 行  天津市二中院  天津市二中院
     超  帆     科技、 讼  月15日,     6.56  3.77   中     判决:彭海帆  冻结彭海帆、田
                汉 柏      薄 超 与 彭                        应于本判决发  坤、汉柏科技、
                信息、     海 帆 签 订                        生法律效力之  天津汉柏信息
                汉 柏      《借 款 合                        日起十日内向  技术、天津汉柏
                明锐、     同》,约定                        薄超支付借款  明锐电子科技、
                汉 柏      薄 超 出 借                        本 金 及 利 息  天津汉柏汉安
                汉安、     给彭海帆1                         (自2017年    信息技术、天津
                汉 柏      亿 元,同                         11月24日起    汉柏芯科电子
                芯科       日,薄超与                        至实际给付之  科技银行存款
                           汉 柏 科 技                        日止按照年利  人民币1亿元或
                           公司、汉柏                        率24%计算);查封、扣押其相
                           信息公司、                        彭海帆应于本  应等值财产,被
                           汉 柏 电 子                        判决发生法律  列为失信被执
                           公司、汉柏                        效力之日起十  行人名单.
                           汉安公司、                        日内向薄超支
                           汉 柏 芯 科                        付截止  2017
                           公 司 签 订                        年11月前的
                           《保 证 合                        利息1,100万
                           同》,约定                        元;汉柏科技
                           对 彭 海 帆                        有限公司、天
                           的 借 款 本                        津汉柏信息技
                           息 承 担 连                        术有限公司、
                           带 保 证 责                        天津汉柏明锐
                           任。上述合                        电子科技有限
                           同签订后,                        公司、天津汉
                           薄  超  于                        柏汉安信息技
                           2014年12                          术有限公司、
                           月15日将                          天津汉柏芯科
                           借款本金1                         电子科技有限
                           亿 元 支 付                        公司对上述债
                           至 彭 海 帆                        务承担担保连
                           指 定 银 行                        带还款责任;
                           账户。后因                        如果未能按照
                           借 款 合 同                        本判决指定期
                           纠纷,薄超                        间履行金钱给
                           于2018年4                         付义务,加倍
                           月 份 向 天                        支付延迟履行
                           津 市 二 中                        期间的债务利
                           院 提 起 诉                        息。案件受理
                           讼。                              费、保全费共
                                                             计   665,550
                                                             元,由彭海帆
                                                             等共同负担。
                                                             彭海帆、汉柏
                                                             科技等公司于
                                                             2019年1月份
                                                             向天津高院申
                                                             请再审,天津
                                                             高院已受理。
     中  汉 柏   无    诉  2013年6月   1,465         执 行  天津市南开区  天津市南开区
     国  科技          讼  20 日汉柏     .51         中     法院判决:(1)法院冻结汉柏
     工                    科 技 与 工                        本判决书生效  科技有限公司
     商                    行 天 津 园                        后十日内,汉  名下坐落在滨
     银                    区 支 行 签                        柏科技偿还工  海高新区标准
     行                    订 编 号 为                        行天津园区支  厂房的所有权
     股                    2013 按揭                        行贷款剩余本  转移手续。
     份                    001号《标                         金
     有                    准 厂 房 按                        14,595,365.0
     限                    揭 借 款 合                        1元;并按照
     公                    同》,2013                        南门2013按
     司                    年6月25                           揭001号《标
     天                    日 工 行 天                        准厂房按揭借
     津                    津 园 区 支                        款合同》约定
     新                    行 依 约 向                        的利息、罚息、
     技                    汉 柏 科 技                        复利的计算方
     术                    发 放 贷 款                        法 支 付 自
     产                    56,000,00                         2018年4月21
     业                    0元,用于                         日至本判决书
     园                    汉 柏 科 技                        确定给付之日
     区                    购 买 坐 落                        所 产 生 的 利
     支                    于 滨 海 高                        息、罚息、复
     行                    新 区 标 准                        利。(2)保全
                           厂房,贷款                        费5,000元,
                           期限为5年                         由汉柏科技承
                           11月,按季                        担,于本判决
                           还款,还月                        书生效后十日
                           付息。后因                        内直接给付工
                           买 卖 合 同                        行天津园区支
                           纠纷  2018                        行。(3)工行
                           年4月27                           天津园区支行
                           日,中国工                        对汉柏科技名
                           商 银 行 天                        下坐落于滨海
                           津 新 技 术                        高新区标准厂
                           产 业 园 支                        房 享 有 抵 押
                           行 向 天 津                        权,并就抵押
                           市 南 开 区                        物处置所得价
                           法 院 提 起                        款对本判决书
                           诉讼。                            第一项、第二
                                                             项优先受偿。
                                                             如果未按本判
                                                             决指定的期间
                                                             履行给付金钱
                                                             义务,应当依
                                                             照《中华人民
                                                             共和国民事诉
                                                             讼》第二百五
                                                             十三 条 之 规
                                                             定,加倍支付
                                                             延迟履行期间
                                                             的债务利息。
                                                             案件 受 理 费
                                                             109,400元,
                                                             减 半 收 取
                                                             54,700元,由
                                                             汉柏 科 技 负
                                                             担。汉柏科技
                                                             负担部分于本
                                                             判决书生效后
                                                             十日内直接交
                                                             付工行天津园
                                                             区支行。工行
                                                             天津园区支行
                                                             对汉柏科技名
                                                             下坐落于滨海
                                                             高新区标准厂
                                                             房处置所得价
                                                             款优先受偿汉
                                                             柏科技应负担
                                                             诉讼费。
     中  汉 柏   无    诉  2017年1月   100.0         执 行  北京市二中院  北京市二中院
     国  科技          讼  3日,中教       0         中     院判决:(1) 裁定:(1)冻
     教                    仪 与 汉 柏                        解除中教仪与  结、划拨被执行
     学                    科 技 签 署                        汉柏科技签订  人汉柏科技的
     仪                    了 编 号 为                        的合同编号为  银行存款人民
     器                    HZXY-ZJY-                         17JYSH/CG014  币一百万零三
     设                    HB2017  的                        8CH       、  十二元,并加倍
     备                    《框 架 销                        18JYSH/CG010  支付迟延履行
     有                    售 合 作 协                        6CH       、  期间债务利息
     限                    议》。中教                        18JYSH/CG010  的相应银行存
     公                    仪 与 汉 柏                        7CH       、  款。(2)冻结、
     司                    科  技  于                        18JYSH/CG010  划拨被执行人
                           2017年12                          8CH的《销售   汉柏科技应负
                           月11日、                          合            担的申请执行
                           2018年1月                         同》;        费及执行中实
                           22日、2018                         (2)中教仪  际支出费用的
                           年1月26                           于本判决生效  相应银行存款。
                           日、2018年                        之日起十日内  (3)采取上述
                           1月29日分                         向汉柏科技退  措施后仍不足
                           别 签 署 了                        回出库编号为  以履行生效法
                           编  号  为                        907-XSCH-180  律文书确定的
                           17JYSH/CG                         2009      、  义务,则依法查
                           0148CH  、                        907-XSCH-180  封、扣押、拍卖、
                           18JYSH/CG                         2008      、  变卖被执行人
                           0106CH  、                        907-XSCH-180  汉柏科技应当
                           8JYSH/CG0                         207的《货物   履行义务部分
                           107CH   、                        签收单》项下  的其它财产。
                           18JYSH/CG                         货物;(3)驳
                           0108CH。后                        回中教仪其他
                           因 合 同 纠                        诉讼请求。案
                           纷,中教仪                        件受理费100
                           将 汉 柏 科                        万元,由汉柏
                           技 诉 至 北                        科技负担。
                           京 市 二 中
                           院。
     中  天 津  汉 柏  诉  2016年初,  2,831         中 建  天津市二中院  暂未进入执行
     建  汉 柏  科技   讼  汉 柏 明 锐    .98         二 局  判决:解除《天程序
     二  明 锐             对 天 津 汉                 上 诉  津市建设工程
     局  电 子             柏 研 究 开                 中     施工合同》、
     安  科技              发 总 部 项                        《补充合同》、
     装                    目 一 期 工                        《垫资补充协
     工                    程 项 目 进                        议》,天津汉
     程                    行 社 会 邀                        柏明锐给付中
     有                    标,原告以                        建二局工程款
     限                    其 母 公 司                        本        金
     公                    中 国 建 筑                        15,888,696.5
     司                    第 二 工 程                        2元、借用电
                           局 有 限 公                        费 等 费 用
                           司 名 义 进                        1,526,911.88
                           行 投 标 并                        元、垫资利息
                           中标,并于                        726,793.6
                           2016年4月                         元、材  料 费
                           29 日与汉                        970,681.96
                           柏 明 锐 签                        元、设施等损
                           订了《天津                        失
                           市 建 设 工                        521,141.48
                           程 施 工 合                        元、人员工资
                           同》。因建                        损   失   等
                           设 工 程 施                        191,623.65
                           工 合 同 纠                        元、利息(以
                           纷,原告向                        15,888,696.5
                           天 津 市 二                        2元为本金,
                           中 院 提 起                        自2018年8
                           诉讼。                            月1日至实际
                                                             付清之日止,
                                                             以中行同类贷
                                                             款利率计付),
                                                             中建二局在工
                                                             程本金内对其
                                                             承建的天津汉
                                                             柏研究开发总
                                                             部项目一期工
                                                             程的折价或拍
                                                             卖价款享有建
                                                             设工程优先受
                                                             偿权。汉柏科
                                                             技承担连带给
                                                             付责任。如果
                                                             未能按照本判
                                                             决指定期间履
                                                             行金钱给付义
                                                             务,加倍支付
                                                             延迟履行期间
                                                             的债务利息。
                                                             承担诉讼费、
                                                             保全 费 等 计
                                                             133,379元。
                                                             中建二局已提
                                                             起上诉。
     上  机 场  上 海  诉  2016年5月                 已 撤  上海市金融法  已撤诉,未进入
     海  路、工 程达、 讼  4日,国金                 诉     院法院审查认  执行程序
     国  大 高  工 大      租 赁 与 机                        为,国金租赁
     金  新、会 集团       场 路 公 司                        撤诉的申请未
     租  展 中             签 订 了 编                        违 反 法 律 规
     赁  心                号为  GJZL                        定,应予准许。
     有                    (  16  )                        裁定准许国金
     限                    02HZ001-Z                         租赁撤诉。
     公                    R001的《转
     司                    让合同》,
                           并 与 机 场
                           路公司、工
                           大高新、会
                           展中心(以
                           下  统  称
                           “  承  租
                           人”)共同
                           签 订 编 号
                           为    GJZL
                          (  16  )
                           02HZ001的
                           《融 资 租
                           赁合同(回
                           租)》(办
                           理 了 具 有
                           强 制 执 行
                           效 力 债 权
                           文  书  公
                           证)。2016
                           年5月18
                           日,国金租
                           赁 与 机 场
                           路 公 司 签
                           订 了 编 号
                           为    GJZL
                          (  16  )
                          02HZ004 -
                           ZR001   的
                           《转 让 合
                           同》并与承
                           租 人 共 同
                           签 订 编 号
                           为    GJZL
                          (  16  )
                           02HZ004的
                           《融 资 租
                           赁合同(回
                           租)》。国
                           金 公 司 与
                           上 海 程 达
                           签署《抵押
                           合同》(办
                           理 了 具 有
                           强 制 执 行
                           效 力 债 权
                           文  书  公
                           证)、与机
                           场 路 公 司
                           签署了《公
                           路 收 费 权
                           质押合同》
                           (办 理 了
                           具 有 强 制
                           执 行 效 力
                           的 债 权 文
                           书公证)、
                           与 工 大 集
                           团 签 署 了
                           《保 证 合
                           同》(办理
                           了 具 有 强
                           制 执 行 效
                           力 债 权 文
                           书公证)。
                           因 合 同 纠
                           纷,国金租
                           赁于  2018
                           年10月诉
                           至 上 海 市
                           金融法院
     上   工大  上 海  诉  2018年1月                 已 撤  上海市金融法  已撤诉,未进入
     海  集团   程达、 讼  11日,国金                诉     院裁决:1、准 执行程序
     国         上 海      租 赁 与 工                        许国金租赁撤
     金         共达、     大 集 团 签                        回对工大高新
     租         上 海      订 编 号 为                        的起诉。2、解
     赁         华 融      GJZL(17)                        除 对 工 大 集
     有         酒店、     02HZ017的                         团、上海程达、
     限         工 大      《融 资 租                        上海共达、上
     公         高新       赁合同(回                        海华融酒店、
     司                    租) 》及                        工大高新所有
                           GJZL(17)                        财产的保全措
                           02HZ017-Z                         施。     3、
                           R001的《转                        案件申请费人
                           让合同》,                        民 币  5,000
                           约 定 国 金                        元,由上海国
                           租 赁 作 为                        金租赁负担。
                           出 租 人 根
                           据 承 租 人
                           工 大 集 团
                           的申请,采
                           取 售 后 回
                           租 的 方 式
                           为 承 租 人
                           提 供 融 资
                           租赁服务。
                           国 金 租 赁
                           与 上 海 程
                           达、上海共
                           达、上海华
                           融 酒 店 分
                           别 签 署 了
                           《抵 押 合
                           同(最  高
                           额)》(办
                           理 了 具 有
                           强 制 执 行
                           效 力 债 权
                           文  书  公
                           证);与工
                           大 高 新 签
                           署了《保证
                           合同》。因
                           上 述 合 同
                           纠纷,国金
                           租  赁  于
                           2018年10
                           月 诉 至 上
                           海 市 金 融
                           法院。
     总  红 博   无    仲  2012 年 7                 撤诉   总装备部向仲  未进入执行程
     装  商 贸         裁  月,红博商                        裁委提交了撤  序
     备  城                贸 城 和 总                        回 仲 裁 申 请
     部                    装 备 部 签                        书,仲裁委裁
     工                    订 了 建 设                        定准予撤回仲
     程                    施工合同,                        裁请求。
     设                    后 因 施 工
     计                    项 目 合 同
     研                    纠纷,总装
     究                    备 部 向 哈
     院                    尔 滨 仲 裁
                           委 申 请 仲
                           裁。
     黑  红 博   无    诉  黑 龙 江 大  50.74         执 行  哈尔滨市南岗  哈尔滨市南岗
     龙  物产          讼  正 彩 翼 涂                 中     区 法 院 判 决  区法院于  2019
     江                    料 销 售 有                        一、红博物产  年3月25日冻
     大                    限 公 司 因                        自本判决生效  结  510,365.76
     正                    建 筑 工 程                        之日起十日内  元
     彩                    施 工 合 同                        给付大正彩翼
     翼                    纠  纷  于                        公 司 工 程 款
     涂                    2018 年将                        502,936.76
     料                    红 博 物 产                        元;二、红博
     销                    诉 至 哈 尔                        物产自本判决
     售                    滨 市 南 岗                        生效之日起十
     有                    区法院。                          日内给付大正
     限                                                      彩翼公司滞纳
     公                                                      金(其  中 以
     司                                                      265,348.66
                                                             元为 基 数 自
                                                             2016年1月16
                                                             日 起 , 以
                                                             26,334.14 元
                                                             为 基 数 自
                                                             2016年10月
                                                             23 日起,以
                                                          185,040.31
                                                             元为 基 数 自
                                                             2016年2月5
                                                             日 起 , 以
                                                             19,212.65 元
                                                             为 基 数 自
                                                             2017年1月29
                                                             日起,均至本
                                                             判决做出之日
                                                             止,按中国人
                                                             民银行同期贷
                                                             款基准利率上
                                                             浮50%,再上
                                                             浮30%的标准
                                                             计算);如果
                                                             未按本判决指
                                                             定的期间履行
                                                             给付 金 钱 义
                                                             务,应当依照
                                                             《中华人民共
                                                             和国民事诉讼
                                                             法》第二百五
                                                             十三 条 之 规
                                                             定,加倍支付
                                                             迟延履行期间
                                                             的 债 务 利
                                                             息。  案件受
                                                             理 费  4,415
                                                             元,由红博物
                                                             产负担。
     广  经 博   无    诉  广 东 联 盛  13.60         已 判  哈尔滨市南岗  暂未收到执行
     东  商 贸         讼  水 环 境 工                 决     区法院判决红  材料
     联  城                程 有 限 公                        博商贸城偿还
     盛     工             司 因 设 备                        广东联盛水环
     水  大 高             采 购 及 安                        境工程有公司
     环  新                装 合 同 纠                        工   程   款
     境                    纷,于2018                        116,000元。
     工                    年5月17                           自2016年7
     程                    日 将 红 博                        月7日起至给
     有                    商 贸 城 诉                        时 止 以 本 金
     限                    至 哈 尔 滨                        72,000  元 为
     公                    市 南 岗 区                        基数按照中国
     司                    法院                              人民银行同期
                                                             同类贷款利率
                                                             计算;自2018
                                                             年7月6日起
                                                             至给付时止以
                                                             本金4,000元
                                                             为基数按照中
                                                             国人民银行同
                                                             期同类贷款利
                                                             率计算);被告
                                                             工大高新对上
                                                             述偿还义务和
                                                             给付义务承担
                                                             补充偿还和给
                                                             付责任;承担
                                                             诉讼费1,510
                                                             元
     蒋  龙 丹   无    诉  奶 户 蒋 凯   9.77         执 行  在哈尔滨市呼  哈尔滨市呼兰
     凯  利民          讼  地 因 买 卖                 中     兰区法院的主  区法院于  2018
     地                    合同纠纷,                        持 下 达 成 协  年9月17日将
                           于2017年                          议:龙丹利民  龙丹利民公司
                           将 龙 丹 利                        于2018年3     列为失信被执
                           民 诉 至 哈                        月15日之前    行人
                           尔 滨 市 呼                        给付蒋凯地奶
                           兰区法院。                        资        款
                                                          96,253.63
                                                             元。
     樊  龙 丹             2018年7月                 驳 回  哈尔滨市松北  未进入执行程
     树  利                18 日樊树                 起诉   区法院裁定:  序
     祥  民                祥 因 供 货                        驳回樊树祥的
          工大             合 同 纠 纷                        起诉。
         高新              将 龙 丹 利
                           民 和 工 大
                           高 新 诉 至
                           哈 尔 滨 市
                           呼 兰 区 人
                           民法院,后
                           哈 尔 滨 市
                           呼 兰 区 法
                           院 将 该 案
                           移 交 到 哈
                           尔 滨 市 松
                           北 区 法 院
                           审理。
    
    
    (三)其他说明
    
    √适用 □不适用
    
    除上述诉讼案件外,红博商业涉及建设施工合同纠纷及买卖合同纠纷等类案件3件、涉案金额约186.24万元,另有2件已撤诉;龙丹利民涉及买卖合同纠纷及租赁合同纠纷等类案件4件、涉案金额约62.74万元;呼兰玉米淀粉糖分公司涉及租赁合同类案件1件、涉案金额约18.79万元;汉柏科技涉及买卖合同纠纷等类案件4件、涉案金额约108.84万元,员工仲裁类案件约26件,涉案金额约226.54万元。
    
    十一、上市公司及其董事、监事、高级管理人员、控股股东、实际控制人、收购人处罚及整改情
    
    况√适用□不适用
    
    2018年12月27日,上海证券交易所对公司做出《关于对哈尔滨工大高新技术产业开发股份有限公司及其控股股东哈尔滨工业大学高新技术开发总公司、关联方哈尔滨工大集团股份有限公司和有关责任人予以纪律处分的决定》纪律处分决定书。
    
    根据《股票上市规则》第17.2条、第17.3条、第17.4条和《上海证券交易所纪律处分和监管措施实施办法》等有关规定,上海证券交易所做出如下纪律处分决定:
    
    对哈尔滨工大高新技术产业开发股份有限公司,控股股东哈尔滨工业大学高新技术开发总公司及其控制企业哈尔滨工大集团股份有限公司,公司时任董事长张大成,时任董事兼总经理姚永发,时任董事会秘书兼副总经理吕莹,时任财务总监王梅,时任董事兼副总经理任会云,时任董事何显峰、崔国珍、张景杰、刘芳,时任独立董事吕占生、徐艳华、颜跃进,时任监事梁会东、田黎明、张砚超、李文婷,时任副总经理刘宝林予以公开谴责;公开认定张大成终身不适合担任上市公司董事、监事和高级管理人员;公开认定姚永发、吕莹、王梅10年内不适合担任上市公司董事、监事和高级管理人员;对时任董事彭海帆、时任独立董事祝丹宁予以通报批评。
    
    其中涉及部分人员整改情况说明如下:
    
    张大成:被公开认定终身不适合担任上市公司董事、监事和高级管理人员。张大成已于2018年9月19日辞去公司董事长职务。现其已不再担任公司董监高任何职务。
    
    姚永发:被公开认定10年内不适合担任上市公司董事、监事和高级管理人员。姚永发已于2018年2月12日辞去公司非独立董事职务,已于2018年10月16日辞去公司总经理职务。现其已不再担任公司董监高任何职务。
    
    吕莹:被公开认定10年内不适合担任上市公司董事、监事和高级管理人员。吕莹已于2018年10月16日辞去公司董事会秘书职务。公司依据对吕莹的纪律处分,决定其不能担任公司董监高职务。吕莹已于2019年4月9日递交辞职申请,辞去副总经理职务。
    
    王梅:被公开认定10年内不适合担任上市公司董事、监事和高级管理人员。王梅已于2018年10月16日辞去公司财务总监职务。现其已不再担任公司董监高职务。
    
    十二、报告期内公司及其控股股东、实际控制人诚信状况的说明
    
    √适用 □不适用
    
    报告期内,公司及控股股东存在未履行的法院生效判决、所负数额较大的未清偿的债务。详见第五节重要事项之十、重大诉讼、仲裁事项,十五-(二)担保情况。
    
    十三、公司股权激励计划、员工持股计划或其他员工激励措施的情况及其影响
    
    (一) 相关激励事项已在临时公告披露且后续实施无进展或变化的
    
    □适用√不适用
    
    (二) 临时公告未披露或有后续进展的激励情况
    
    股权激励情况
    
    □适用√不适用
    
    其他说明
    
    □适用 √不适用
    
    员工持股计划情况
    
    □适用 √不适用
    
    其他激励措施
    
    □适用√不适用
    
    十四、重大关联交易
    
    (一)与日常经营相关的关联交易
    
    1、已在临时公告披露且后续实施无进展或变化的事项
    
    □适用√不适用
    
    2、已在临时公告披露,但有后续实施的进展或变化的事项
    
    √适用 □不适用
    
    公司2017年度股东大会审议通过了《公司2018年度日常关联交易额度预计的议案》。该议案对公司2018年度所涉日常关联交易数额、关联方情况、定价依据以及关联交易的必要性等进行了审议(公告编号:2018-077公告)。2018年公司与关联方黑龙江乳业集团有限责任公司发生日常关联交易(销售产品)预计6,000万元,实际发生金额16,55.21万元人民币,占同类交易金额的比例 99.96 %;与关联方黑龙江龙丹乳业科技股份有限公司发生2018年度日常关联交易(采购原材料)预计1,500万元,实际发生金额 128.12 万元人民币,占同类交易金额的比例 7.61%。公司2018年全年日常关联交易实际执行情况未超过预计金额。
    
    3、临时公告未披露的事项
    
    □适用√不适用
    
    (二)资产或股权收购、出售发生的关联交易
    
    1、已在临时公告披露且后续实施无进展或变化的事项
    
    □适用√不适用
    
    2、已在临时公告披露,但有后续实施的进展或变化的事项
    
    √适用 □不适用
    
    2018年3月14日,公司因筹划重大资产重组停牌。2018年5月13日,公司召开第八届董事会第十九次会议,初步确定收购资产标的为江苏哈工药机科技股份有限公司(以下简称“哈工药机”)的100%股权。哈工药机的第一大股东为哈尔滨工大智慧工厂有限公司(以下简称“智慧工厂”),持有哈工药机41%的股权;智慧工厂实际控制人为哈尔滨工业大学,间接持有智慧工厂40%股权。由于智慧工厂与公司为同一实际控制人,因而本次交易构成关联交易。本次交易原拟采用发行股份并视情况募集配套资金的交易。后经各方协商,并经公司董事会审议通过,本次交易变更为以支付现金的方式购买哈工药机、日联科技之股权(公告编号:2018-054)。
    
    由于本次交易所涉及标的资产的构成情况较为复杂,相应的尽职调查、审计、评估等工作量较大、涉及面较广,交易方案的具体内容尚未最终确定,亦未形成相关预案;加之公司目前被中国证券监督管理委员会立案调查,且尚未就本次调查形成结论性意见。鉴于公司实际情况,经公司与交易对方审慎讨论,决定终止本次出售资产及购买资产交易。2018年8月13日,公司召开第八届董事会第二十六次会议,审议通过了《关于终止重大资产重组事项的议案》(公告编号:2018-096)。
    
    3、临时公告未披露的事项
    
    □适用√不适用
    
    4、涉及业绩约定的,应当披露报告期内的业绩实现情况
    
    √适用 □不适用
    
    详见本节“二、承诺业绩履行情况”。
    
    汉柏科技2018年度净利润亏损为-224,046.80万元,未达到承诺业绩33,100万元。
    
    (三)共同对外投资的重大关联交易
    
    1、已在临时公告披露且后续实施无进展或变化的事项
    
    □适用√不适用
    
    2、已在临时公告披露,但有后续实施的进展或变化的事项
    
    □适用 √不适用
    
    3、临时公告未披露的事项
    
    □适用√不适用
    
    (四)关联债权债务往来
    
    1、已在临时公告披露且后续实施无进展或变化的事项
    
    □适用√不适用
    
    2、已在临时公告披露,但有后续实施的进展或变化的事项
    
    √适用 □不适用
    
    公司于报告期披露关联方工大集团资金占用累计总额10.17亿元,报告期内偿还2.69亿元,
    
    截止报告期末资金占用余额7.48亿元。
    
    3、临时公告未披露的事项
    
    □适用√不适用
    
    (五)其他
    
    □适用 √不适用
    
    十五、重大合同及其履行情况
    
    (一) 托管、承包、租赁事项
    
    1、托管情况
    
    □适用√不适用
    
    2、承包情况
    
    □适用√不适用
    
    3、租赁情况
    
    □适用√不适用
    
    (二) 担保情况
    
    √适用□不适用
    
    单位:元 币种:人民币
    
                          公司对外担保情况(不包括对子公司的担保)
           担保               担保                   担保
           方与               发生  担保  担保        是否  担保        是否  是否
     担保  上市 被担保 担保金 日期  起始  到期  担保  已经  是否 担保逾 存在  为关  关联
      方   公司   方     额   (协议  日    日   类型  履行  逾期 期金额 反担  联方  关系
           的关               签署                   完毕               保   担保
            系                日)
    工大高 公司  哈尔滨3,500   2017.  2017  2019连带   否     是     3,500  否     是     控股
    新     本部  工业大   .00  5      .5     .6     责任                   .00                股东
                学高新                         担保
                技术开
                发总公
                司
    工大  公司  哈尔滨10,00  2017.  2017  2019连带   否    是    10,00 否    是     控股
    高新  本部  工业大  0.00 7     .7    .10   责任               0.00              股东
                学高新                         担保
                技术开
                发总公
                司、哈
                尔滨工
                大集团
                股份有
                限公司
    工大  公司  哈尔滨10,00  2017.  2017  2019连带   否    是    10,00 否    是     控股
    高新  本部  工业大  0.00 5     .5    .5    责任               0.00              股东
                学高新                         担保
                技术开
                发总公
                司、
                  哈尔
                滨工大
                集团股
                份有限
                公司
    工大  公司  哈尔滨28,50  2017.  2017  2019连带   否    是    28,50 否    是     控股
    高新  本部  工业大  0.00 5     .7    .7    责任               0.00              股东
                学高新                         担保
                技术开
                发总公
                司
    工大  公司  哈尔滨10,00  2017.  2017  2020连带   否    是    10,00 否    是     控股
    高新  本部  工业大  0.00 8     .7    .8    责任               0.00              股东
                学高新                         担保
                技术开
                发总公
                司
    工大  公司  哈尔滨2,800  2017.  2017  2020连带   否    是    2,800 否    是     控股
    高新  本部  工业大   .00 3     .3    .3    责任                .00              股东
                学高新                         担保
                技术开
                发总公
                司
    工大  公司  哈尔滨20,00  2017.  2017  2020连带   否    是    20,00 否    是     控股
    高新  本部  工业大  0.00 3     .3    .3    责任               0.00              股东
                学高新                         担保
                技术开
                发总公
                司
    工大  公司  哈尔滨35,74  2017. 2017. 2021.连带   否    是    35,74 否    是     关联
    高新  本部  工大集  4.00 2     2     2     责任               4.00             人(与
                团股份                         担保                                 公司
                有限公                                                             同一
                司                                                                 董事
                                                                                   长)
    工大  公司  哈尔滨2,291  2017. 2017. 2021.连带   否    是    2,291 否    是     关联
    高新  本部  工大集   .00 3     3     1     责任                .00             人(与
                团股份                         担保                                 公司
                有限公                                                             同一
                司                                                                 董事
                                                                                   长)
    工大  公司  哈尔滨43,00  2016. 2016. 2020.连带   否    是    43,00 否    是     关联
    高新  本部  工大集  0.00 6     6     12    责任               0.00             人(与
                团股份                         担保                                 公司
                有限公                                                             同一
                司                                                                 董事
                                                                                   长)
    工大  公司  哈尔滨30,00  2017. 2017. 2021.连带   否    是    30,00 否    是     关联
    高新  本部  工大集  0.00 8     9     3     责任               0.00             人(与
                团股份                         担保                                 公司
                有限公                                                             同一
                司                                                                 董事
                                                                                   长)
     工大 公司  哈尔滨40,00  2017. 2017.  2020连带   否    是    40,00       是     关联
    高新  本部  工大集  0.00 5     6     .7    责任               0.00             人(与
                团股份                         担保                                 公司
                有限公                                                             同一
                司                                                                 董事
                                                                                   长)
    工大  公司  哈尔滨10,00  2017. 2017. 2019.连带   否    是    10,00 否    是     关联
    高新  本部  工大集  0.00 5     6     7     责任               0.00             人(与
                团股份                         担保                                 公司
                有限公                                                             同一
                司                                                                 董事
                                                                                   长)
    工大  公司  哈尔滨78,00  2017.  2017  2021连带   否    是    78,00 否    是     关联
    高新  本部  工大集  0.00 8     .8    .8    责任               0.00             人(与
                团股份                         担保                                 公司
                有限公                                                             同一
                司、黑                                                             董事
                龙江乳                                                             长)
                业集团
                有限责
                任公
                司、
                 唐山
                渤海石
                油有限
                责任公
                司
    工大  公司  哈尔滨2,222  2015. 2015. 2020.连带   否    是    2,222 否    是     其他
    高新  本部  市龙丹   .00 12    12    12    责任                .00
                日高乳                         担保
                业有限
                责任公
                司
    工大  公司  哈尔滨50,00  2016. 2016. 2020.连带   否    是    50,00 否    是     其他
    高新  本部  哈南国  0.00 1     10    10    责任               0.00
                际开发                         担保
                开放总
                部投资
                有限公
                司
    工大  公司  哈尔滨20,00  2016. 2016. 2019.连带   否    是    20,00 否    是     关联
    高新  本部  工大集  0.00 5     5     6     责任               0.00             人(与
                团股份                         担保                                 公司
                有限公                                                             同一
                司                                                                 董事
                                                                                   长)
    报告期内担保发生额合计(不包括对子公                                           0.00
    司的担保)
    报告期末担保余额合计(A)(不包括对子                                    406,057.00
    公司的担保)
                              公司及其子公司对子公司的担保情况
    报告期内对子公司担保发生额合计                                           129,000.00
    报告期末对子公司担保余额合计(B)                                        198,500.00
                           公司担保总额情况(包括对子公司的担保)
    担保总额(A+B)                                                          604,557.00
    担保总额占公司净资产的比例(%)                                            26,524.68%
    其中:
    为股东、实际控制人及其关联方提供担保                                     406,057.00
    的金额(C)
    直接或间接为资产负债率超过70%的被担                                               0
    保对象提供的债务担保金额(D)
    担保总额超过净资产50%部分的金额(E)                                     604,557.00
    上述三项担保金额合计(C+D+E)                                          1,010,614.00
    未到期担保可能承担连带清偿责任说明   承担连带责任,计提预计损失71,232.13万元
    担保情况说明                         2018年1月30日,上海国金租赁有限公司与工大集团
                                         签订融资租赁合同,租赁物转让总价2.5亿元,租赁期3
                                         年。公司为此笔融资租赁业务提供最高额2.5亿元连带
                                         责任保证。保证期间为自租赁合同生效之日起至租赁合
                                         同约定的债务履行期限届满之次日止两年。因融资租赁
                                         合同纠纷,2018年8月上海国金租赁有限公司向上海金
                                         融法院提起诉讼,后因上海国金租赁有限公司与工大集
                                         团达成和解,免除公司的保证责任,上海国金租赁有限
                                         公司撤诉,上海金融法院于2019年3月7日作出民事裁定
                                         书裁定准许上海国金租赁有限公司对公司撤回起诉。
    
    
    (三) 委托他人进行现金资产管理的情况
    
    1. 委托理财情况
    
    (1)委托理财总体情况
    
    □适用 √不适用
    
    其他情况
    
    □适用 √不适用
    
    (2)单项委托理财情况
    
    □适用 √不适用
    
    其他情况
    
    □适用 √不适用
    
    (3)委托理财减值准备
    
    □适用 √不适用
    
    2. 委托贷款情况
    
    (1)委托贷款总体情况
    
    □适用 √不适用
    
    其他情况
    
    □适用 √不适用
    
    (2)单项委托贷款情况
    
    □适用 √不适用
    
    其他情况
    
    □适用 √不适用
    
    (3)委托贷款减值准备
    
    □适用 √不适用
    
    3. 其他情况
    
    □适用 √不适用
    
    (四) 其他重大合同
    
    □适用 √不适用
    
    十六、其他重大事项的说明
    
    □适用√不适用
    
    十七、积极履行社会责任的工作情况
    
    (一) 上市公司扶贫工作情况
    
    □适用√不适用
    
    (二) 社会责任工作情况
    
    √适用 □不适用
    
    2018年公司积极履行社会责任,公司子公司红博商业积极开展公益活动,包括“爱心妈妈”、“爱心义卖”、“慰问白血病儿童”公益活动等。特别是红博广场10月15日在黑龙江省延寿县捐赠价值近10万元的爱心衣物,彰显公司践行企业社会责任担当。
    
    (三) 环境信息情况
    
    1. 属于环境保护部门公布的重点排污单位的公司及其重要子公司的环保情况说明
    
    □适用√不适用
    
    2. 重点排污单位之外的公司的环保情况说明
    
    √适用□不适用
    
    公司不属于环境保护部门公布的重点排污单位,公司各项生产经营活动符合国家环境保护相关法律法规的规定。根据《国务院关于印发大气污染防治行动计划的通知》要求,公司一直坚持践行和积极倡导低碳环保、节能减排。公司在日常经营过程中,不涉及传统工业废水/废气/废物等排放。
    
    3. 重点排污单位之外的公司未披露环境信息的原因说明
    
    □适用√不适用
    
    4. 报告期内披露环境信息内容的后续进展或变化情况的说明
    
    □适用√不适用
    
    (四) 其他说明
    
    □适用 √不适用
    
    十八、可转换公司债券情况
    
    (一)转债发行情况
    
    □适用 √不适用
    
    (二)报告期转债持有人及担保人情况
    
    □适用√不适用
    
    (三)报告期转债变动情况
    
    □适用√不适用
    
    报告期转债累计转股情况
    
    □适用√不适用
    
    (四)转股价格历次调整情况
    
    □适用√不适用
    
    (五)公司的负债情况、资信变化情况及在未来年度还债的现金安排
    
    □适用 √不适用
    
    (六)转债其他情况说明
    
    □适用 √不适用
    
    第六节 普通股股份变动及股东情况
    
    一、普通股股本变动情况
    
    (一) 普通股股份变动情况表
    
    1、普通股股份变动情况表
    
    报告期内,公司普通股股份总数及股本结构未发生变化。
    
    2、普通股股份变动情况说明
    
    □适用 √不适用
    
    3、普通股股份变动对最近一年和最近一期每股收益、每股净资产等财务指标的影响(如有)
    
    □适用 √不适用
    
    4、公司认为必要或证券监管机构要求披露的其他内容
    
    □适用 √不适用
    
    (二) 限售股份变动情况
    
    □适用√不适用
    
    二、证券发行与上市情况
    
    (一)截至报告期内证券发行情况
    
    □适用√不适用
    
    截至报告期内证券发行情况的说明(存续期内利率不同的债券,请分别说明):
    
    □适用 √不适用
    
    (二)公司普通股股份总数及股东结构变动及公司资产和负债结构的变动情况
    
    □适用 √不适用
    
    (三)现存的内部职工股情况
    
    □适用√不适用
    
    三、股东和实际控制人情况
    
    (一)股东总数
    
     截止报告期末普通股股东总数(户)                                              60,020
     年度报告披露日前上一月末的普通股股东总数                                    58,258
     (户)
     截止报告期末表决权恢复的优先股股东总数                                           0
     (户)
     年度报告披露日前上一月末表决权恢复的优先                                         0
     股股东总数(户)
    
    
    (二)截止报告期末前十名股东、前十名流通股东(或无限售条件股东)持股情况表
    
    单位:股
    
                                     前十名股东持股情况
                                                     持有有限   质押或冻结情
           股东名称       报告期  期末持股数  比例   售条件股        况         股东
           (全称)       内增减      量       (%)    份数量    股份   数量     性质
                                                                状态
     哈尔滨工业大学高新      0     169,943,02  16.4   66,115,5   冻结   66,785  国有法人
     技术开发总公司               1           2      93               ,593
     彭海帆                  0     103,068,78  9.96   103,068,   冻结   103,06  境内自然
                                  3                  783              8,783   人
     宁波兴远联融投资中      0     33,057,851  3.19   33,057,8   冻结   33,057    其他
     心(有限合伙)                                  51               ,000
     银世代有限公司       -110,0  29,557,900  2.86      0       无      0    境外法人
                         00
     银河创新资本管理有      0     15,160,200  1.47       0       无      0     境内非国
     限公司                                                                    有法人
     天津海泰优点创业投   -3,167  14,455,954  1.40       0       无      0     境内非国
     资企业               ,000                                                有法人
     天津亚亨投资管理合      0     14,423,905  1.39       0       无      0       其他
     伙企业(有限合伙)
     陈圆                    0     13,223,140  1.28   13,223,1   冻结   13,223  境内自然
                                                     40               ,140    人
     鹏华基金-工商银行                              10,247,9
     -鹏华基金增发精选      0     10,247,933  0.99      33       无      0       其他
     3号资产管理计划
     皖江(芜湖)物流产业    0     9,745,662   0.94       0       无      0       其他
     投资基金(有限合伙)
                                前十名无限售条件股东持股情况
                 股东名称               持有无限售条件          股份种类及数量
                                         流通股的数量         种类            数量
     哈尔滨工业大学高新技术开发总公司      103,827,428    人民币普通股     169,943,021
     银世代有限公司                         29,557,900    人民币普通股      29,557,900
     银河创新资本管理有限公司               15,160,200    人民币普通股      15,160,200
     天津海泰优点创业投资企业               14,455,954    人民币普通股      14,455,954
     天津亚亨投资管理合伙企业(有限合       14,423,905    人民币普通股      14,423,905
     伙)
     皖江(芜湖)物流产业投资基金(有        9,745,662    人民币普通股       9,745,662
     限合伙)
     珠海中珠创业投资有限公司                6,181,828    人民币普通股       6,181,828
     郭增凤                                  5,934,197    人民币普通股       5,934,197
     周源                                    5,512,449    人民币普通股       5,512,449
     天津海泰滨海创业投资有限公司            5,440,772    人民币普通股       5,440,772
     上述股东关联关系或一致行动的说明   在前十名股东和前十名无限售条件股东中,公司第一大
                                        股东哈尔滨工业大学高新技术开发总公司与其他股东
                                        之间不存在关联关系,也不属于《上市公司收购管理办
                                        法》中规定的一致行动人;公司未知其他股东相互间是
                                        否存在关联关系,也未知其相互间是否属于《上市公司
                                        收购管理办法》中规定的一致行动人。
                                        股东彭海帆先生与天津亚亨投资管理合伙企业(有限合
                                        伙)之间存在关联关系。
     表决权恢复的优先股股东及持股数量   无
     的说明
    
    
    前十名有限售条件股东持股数量及限售条件
    
    √适用□不适用
    
    单位:股
    
                                                        有限售条件股份可上市
                                         持有的有限售         交易情况         限售条
     序号       有限售条件股东名称       条件股份数量  可上市交易   新增可上     件
                                                           时间     市交易股
                                                                     份数量
     1     彭海帆                          103,068,783  2019.11.14      0      36个月
     2     哈尔滨工业大学高新技术开发总     66,115,593  2019.11.14      0      36个月
           公司
     3     宁波兴远联融投资中心(有限合     33,057,851  2019.11.14      0      36个月
           伙)
     4     陈圆                             13,223,140  2019.11.14      0      36个月
     5     鹏华基金-工商银行-鹏华基金     10,247,933  2019.11.14      0      36个月
           增发精选3号资产管理计划
     6     鹏华基金-工商银行-鹏华基金      8,350,000  2019.11.14      0      36个月
           增发精选2号资产管理计划
     7     张广全                            8,264,462  2019.11.14      0      36个月
     8     王国华                            8,264,462  2019.11.14      0      36个月
     9     匡澜                              5,785,123  2019.11.14      0      36个月
     10    姚永达                            2,479,338  2019.11.14      0      36个月
     上述股东关联关系或一致行动的说明    在前十名股东和前十名无限售条件股东中,公司第一
                                         大股东哈尔滨工业大学高新技术开发总公司与其他
                                         股东之间不存在关联关系,也不属于《上市公司收购
                                         管理办法》中规定的一致行动人;公司未知其他股东
                                         相互间是否存在关联关系,也未知其相互间是否属于
                                         《上市公司收购管理办法》中规定的一致行动人。
                                         股东匡澜先生与姚永达先生之间存在一致行动关
                                         系。
    
    
    (三) 战略投资者或一般法人因配售新股成为前10名股东
    
    □适用√不适用
    
    四、控股股东及实际控制人情况
    
    (一)控股股东情况
    
    1 法人
    
    √适用□不适用
    
     名称                           哈尔滨工业大学高新技术开发总公司
     单位负责人或法定代表人         张景杰
     成立日期                       1993年2月3日
     主要经营业务                   主要经营业务:高新技术及产品开发、生产、销售和技术
                                    服务、技术咨询、技术培训、技术转让、信息服务;国内
                                    商业;通过代理开展对外贸与经济技术合作、工程承包与
                                    劳务输出。
     报告期内控股和参股的其他境内   无
     外上市公司的股权情况
     其他情况说明                   无
    
    
    2 自然人
    
    □适用√不适用
    
    3 公司不存在控股股东情况的特别说明
    
    □适用 √不适用
    
    4 报告期内控股股东变更情况索引及日期
    
    □适用 √不适用
    
    5 公司与控股股东之间的产权及控制关系的方框图
    
    √适用 □不适用
    
    (二)实际控制人情况
    
    1 法人
    
    √适用□不适用
    
     名称                           哈尔滨工业大学
     单位负责人或法定代表人         周玉
     成立日期                       1920年6月1日
     主要经营业务                   哈尔滨工业大学始建于1920年,1954年为国家首批确定
                                    的全国6所重点大学之一,1984年被确定为国家重点投资
                                    建设的15所院校之一,1996年成为首批进入211工程建
                                    设的院校之一,1999年成为国家重点建设的9所大学之一,
                                    在多次评估中其综合实力位居全国重点高校的前列
     报告期内控股和参股的其他境内   哈尔滨工业大学全资企业哈尔滨工业大学实业开发总公司
     外上市公司的股权情况           参股奥瑞德光电股份有限公司,参股比例是6.51%;哈尔
                                    滨工业大学一人有限公司哈尔滨工业大学资产投资经营有
                                    限责任公司参股哈尔滨博实自动化股份有限公司,参股比
                                    例24.11%。
     其他情况说明                   无
    
    
    2 自然人
    
    □适用√不适用
    
    3 公司不存在实际控制人情况的特别说明
    
    □适用 √不适用
    
    4 报告期内实际控制人变更情况索引及日期
    
    □适用 √不适用
    
    5 公司与实际控制人之间的产权及控制关系的方框图
    
    √适用 □不适用
    
    6 实际控制人通过信托或其他资产管理方式控制公司
    
    □适用 √不适用
    
    (三)控股股东及实际控制人其他情况介绍
    
    □适用 √不适用
    
    五、其他持股在百分之十以上的法人股东
    
    □适用√不适用
    
    六、股份限制减持情况说明
    
    □适用√不适用
    
    第七节 优先股相关情况
    
    □适用√不适用
    
    第八节 董事、监事、高级管理人员和员工情况
    
    一、持股变动情况及报酬情况
    
    (一)现任及报告期内离任董事、监事和高级管理人员持股变动及报酬情况
    
    √适用□不适用
    
    单位:股
    
        报告期内从   是否在
       姓名    职务(注)   性别    年龄   任期起始   任期终止   年初持股数   年末持股数   年度内股份  增减变动   公司获得的   公司关
                                            日期       日期                               增减变动量    原因     税前报酬总   联方获
        额(万元)   取报酬
     张大成    原董事长   男      65      1996年4    2018年9         30,420       30,420           0  -                   20  是
                                          月         月19日
     姚永发    原总经理   男      59      2017年6    2018年10             0            0           0                      12  否
                                          月29日     月14日
     彭海帆    董事                       2017年6    2020年6    103,068,783  103,068,783           0  -                    0  否
                                          月29日     月28日
     崔国珍    原董事     女      61      2007年7    2018年2              0            0           0  -                    1  否
                                          月30日     月12日
     何显峰    原董事     女      48      2013年6    2018年10             0            0           0  -                    5  是
                                          月7日      月14日
     任会云    现总经理   女      65      2018年10   2020年6          4,274        4,274           0  -                  7.5  否
                                          月15日     月28日
     颜跃进    原独立董   男      57      2016年12   2018年11             0            0           0  -                    2  否
               事                         月27日     月2日
     吕占生    独立董事   男      68      2014年6    2020年6              0            0           0  -                    2  否
                                          月6日      月28日
     徐艳华    独立董事   女      66      2014年6    2020年6              0            0           0  -                    2  否
                                          月6日      月28日
     梁会东    现监事会   男      53      2016年12   2020年6                                                                  否
               主席                       月27日     月28日
     梁会东    现财务总   男      53      2018年10   2020年6                                                                  否
    
    
    92 / 280
    
               监                         月15日     月28日
     田黎明    现财务总   女      54      2018年10   2020年6                                                             7.8  否
               监                         月15日     月28日
     张砚超    原职工监   男      44      2010年4    2018年8              0            0           0  -                  3.6  否
               事                         月26日     月2日
     吕 莹     原董事会   女      49      2007年5    2018年10             0            0           0  -                    0  否
               秘书                       月25日     月14日
     吕 莹     副总经理   女      49      2018年10   2019年4              0            0           0  -                   13  否
                                          月15日     月9日
     王 梅     原财务总   女      50      2014年6    2018年10             0            0           0  -                   24  否
               监                         月27日     月15日
     王明秀    董事长     男      62      2018年11   2020年6              0            0           0  -                    0  否
                                          月2日      月28日
     郭君巍    董事       男      38      2018年11   2020年6              0            0           0  -                    0  否
                                          月2日      月28日
     王丽梅    董事       女      57      2018年11   2020年6              0            0           0  -                    0  否
                                          月2日      月28日
     曲建奇    董事       男      39      2018年11   2020年6              0            0           0                       0  否
                                          月2日      月28日
     邱召强    董事       男      42      2018年11   2020年6        330,000      330,000           0  -                    0  否
                                          月2日      月28日
     时阗华    独立董事   女      48      2018年11   2020年6              0            0           0  -                 0.35  否
                                          月2日      月28日
     徐榕滨    监事       男      47      2018年11   2020年6              0            0           0  -                    0  否
                                          月2日      月28日
     郑丽群    职工监事   女      48      2018年8    2020年6              0            0           0  -                  7.2  否
                                          月2日      月28日
     米秀萍    董事会秘   女      48      2018年10   2020年6              0            0           0  -                   12  否
               书、副总经                 月15日     月28日
               理
     苏宏瑞    副总经理   男      35      2018年10   2020年6              0            0           0  -                   36  否
    
    
    93 / 280
    
                                          月15日     月28日
       合计        /        /       /        /          /      103,433,477  103,433,477                  /           155.45    /
         姓名                                                        主要工作经历
     张大成       曾任哈尔滨市粮食局副局长、哈尔滨工业大学副校长,哈工大集团股份有限公司董事长、工大高新董事长。
     彭海帆       曾任北京拓志网络设备有限公司总经理,北京爱博比特科技有限公司总经理,北京世纪比蒙商用信息系统技术有限公司总经理,北
                  京纬迪联科信息技术有限公司总经理,比蒙新帆(北京)通信技术有限公司董事长。现任汉柏科技有限公司董事长,工大高新董事。
     何显峰       曾任吉林市煤气供热公司财务部会计,吉林市热力总公司财务总监,哈尔滨工大集团股份有限公司结算中心主任,工大高新董事。
     颜跃进       曾任广东发展银行信托投资部经理;广东发展银行澳门分行高级经理;华为技术有限公司国际财经部融资主管;上海亚华湖集团有
                  限公司财务及融资总裁、工大高新独立董事。
     吕占生       曾任哈尔滨市电影公司业务经理,哈尔滨市文化局业务处长,哈尔滨市电影公司经理兼党委书记,哈尔滨艺术职业学校校长兼书记,
                  现任黑龙江省会展行业协会副会长。现任工大高新独立董事。
     徐艳华       曾任哈尔滨自动化仪表工业公司团委书记、宣传部副部长、办公室主任,大通期货经纪有限公司总经理,华融酒店管理公司总经理。
                  现任工大高新独立董事。
     梁会东       曾任哈尔滨市塑料十七厂财务负责人;哈尔滨松花江乳业集团财务总监;哈尔滨工大高新玉米淀粉糖分公司副总经理;哈尔滨机场
                  专用路有限公司财务总监;哈尔滨新时代资产经营有限公司财务总监;黑龙江乳业集团财务总监。现任工大高新监事会主席。
     田黎明       曾任哈尔市粮食局粮油贸易公司、会计、财务科副科长、科长,宁波大榭开发区万豪经贸有限公司财务总监,上好佳食品有限公司
                  财务总监,哈尔滨工大集团股份有限公司大连项目总会计师,哈尔滨工大集团股份有限公司资金管理中心主任、工大高新内审部部
                  长、公司监事。现任工大高新财务总监。
     张砚超       曾任哈尔滨工大集团核算中心财务主管、副主任,北京施兰特发电设备有限公司总会计师,北京哈透平工贸有限公司总经理、工大
                  高新监事会职工监事。
     姚永发       曾任职于哈尔滨制氧机厂技术处,哈尔滨工大高新技术园区工业办,哈尔滨工大高新技术产业开发股份有限公司副总经理,哈尔滨
                  工大集团项目办,黑龙江乳业集团副总经理、工大高新董事、工大高新总经理。
     任会云       曾任黑龙江省阿城粮食局财务科科长,哈尔滨工大高科总会计师,哈尔滨教育考试培训大厦总经理、工大高新副总经理。现任工大
                  高新总经理。
     吕莹         曾任哈尔滨联通公司设计师,哈尔滨中大植物蛋白公司办公室主任,哈尔滨工大集团总裁办主任,黑龙江乳业集团总经理执行代表、工
                  大高新董事会秘书兼副总经理。
     王梅         曾任黑龙江省第一建筑工程公司会计,哈尔滨卫星建筑工程公司财务主管,哈尔滨千年科技产业开发公司财务主管,哈尔滨国际会
                  展体育中心有限公司财务主管,工大高新财务主管、工大高新财务总监。
     崔国珍       曾任沈阳军区第一通讯总站连长、指导员,沈阳军区第23军通讯站站长,哈尔滨工大高新技术园区房产经营公司总经理,哈尔滨
    
    
    94 / 280
    
                  哈特商务酒店总经理,哈尔滨工大集团人力资源部部长,哈尔滨工大高新技术园区党委副书记,工大高新董事。
     王明秀       曾任职于哈尔滨建筑大学财务处,哈尔滨工业大学财务处、审计处处长。现任工大高新董事长。
     郭君巍       曾任哈尔滨工业大学材料学院辅导员、团委书记、学校办公室及常委会秘书,哈尔滨工业大学教育发展基金会副秘书长。现任哈尔
                  滨工业大学产业工委书记,工大高新董事。
     王丽梅       黑龙江省妇女联合会常委、黑龙江省女企业家协会会长、黑龙江省服装协会会长、哈尔滨工程大学兼职教授。现任工大高新红博商
                  业总经理、工大高新董事。
     曲建奇       曾任哈尔滨工业大学电气学院辅导员、团委书记、学工办副主任、哈尔滨工业大学科学与工业技术研究院综合办公室主任、哈尔滨
                  工业大学资产投资经营有限责任公司总经理助理。现任哈尔滨工业大学资产投资经营有限责任公司副总经理、工大高新董事。
     邱召强       曾任北京城市热点科技有限公司营销总监、北京网域万通科技有限公司总经理、罗克佳华集团副总裁。现任汉柏科技常务副总裁、
                  工大高新董事。
     时阗华       曾任才兴邦科技发展有限公司副总裁兼质控总监;哈尔滨国信会计咨询有限公司总经理。哈尔滨市会计学会代理记账专业委员会秘
                  书长、副会长。现任黑龙江广名会计师事务所有限责任公司常务总经理兼质控总监、工大高新独立董事。
     徐榕滨       曾就职于哈尔滨工业大学软件工程有限公司、哈尔滨八达集团有限公司。现就职于哈尔滨工业大学资产投资经营有限责任公司。现
                  任工大高新监事会监事。
     郑丽群       曾任哈尔滨工大龙江客车厂人事负责人,后就职于哈尔滨工大集团股份有限公司监察法务部、安全办、法律顾问处。现任哈尔滨工
                  大高新技术开发股份有限公司法务部主任、工大高新监事会职工代表监事。
     米秀萍       曾任黑龙江乳业集团人力部部长、人力总监、工大高新人力总监。现任工大高新董事会秘书、副总经理。
     苏宏瑞       曾任新加坡品牌推广公司总裁助理、汇丰银行保险部销售主管助理、新加坡国际贸易公司和新加坡环境品牌管理公司董事长兼首席
                  执行官、平安银行深圳分行对公团队经理。现任工大高新副总经理。
    
    
    其它情况说明
    
    √适用□不适用
    
    原董事张大成先生为工大集团董事长,同时在工大集团领取薪酬。原董事何显峰女士为工大集团结算中心主任,同时在工大集团领取报酬。董事彭海帆先生为公司子公司汉柏科技董事长,在汉柏科技领取薪酬。董事邱召强为公司子公司汉柏科技常务副总裁,在汉柏科技领取薪酬。董事王丽梅为公司红博商业总经理,在红博商业领取薪酬。
    
    (二)董事、高级管理人员报告期内被授予的股权激励情况
    
    □适用√不适用
    
    95 / 280
    
    二、现任及报告期内离任董事、监事和高级管理人员的任职情况
    
    (一)在股东单位任职情况
    
    □适用√不适用
    
    (二)在其他单位任职情况
    
    √适用□不适用
    
           任职人员姓名                  其他单位名称              在其他单位担任的职务        任期起始日期          任期终止日期
              张大成              哈尔滨工大集团股份有限公司             原董事长             1996年6月8日          2018年11月5日
              王明秀              哈尔滨工大集团股份有限公司               董事               2018年11月5日         2021年11月4日
              郭君巍              哈尔滨工大集团股份有限公司              董事长              2018年11月5日         2021年11月4日
     在其他单位任职情况的说明  无
    
    
    三、董事、监事、高级管理人员报酬情况
    
    √适用□不适用
    
     董事、监事、高级管理人员报酬的决策程序   公司董事的报酬经董事会薪酬委员会提出预案,由董事会讨论审议通过后,提交股东大会批准实施。公
                                              司监事的报酬经监事会讨论审议通过后,提交股东大会批准实施。公司高级管理人员的报酬由薪酬委员
                                              会提出报酬预案,由董事会批准实施。
     董事、监事、高级管理人员报酬确定依据     参考本地区及行业其它企业相关岗位的薪酬水平,并结合年度经营管理指标的完成情况及工作范围、职
                                              责要求履职情况进行审核、考评确定。
     董事、监事和高级管理人员报酬的实际支付   详见本章一(一)"现任及报告期内离任董事、监事和高级管理人员持股变动及报酬情况"
     情况
     报告期末全体董事、监事和高级管理人员实   155.45万元
     际获得的报酬合计
    
    
    四、公司董事、监事、高级管理人员变动情况
    
    √适用□不适用
    
                  姓名                         担任的职务                       变动情形                        变动原因
     张大成                          董事长                          离任                            个人原因
     崔国珍                          董事                            离任                            个人原因
     何显峰                          董事                            离任                            个人原因
     任会云                          董事、副总经理                  离任                            个人原因
    
    
    96 / 280
    
     颜跃进                          独立董事                        离任                            个人原因
     田黎明                          监事                            离任                            个人原因
     张砚超                          职工代表监事                    离任                            个人原因
     吕莹                            董事会秘书、副总经理            离任                            个人原因
     王梅                            财务总监                        离任                            个人原因
     姚永发                          董事、总经理                    离任                            个人原因
     王明秀                          董事长                          选举                            新任
     郭君巍                          董事                            选举                            新任
     王丽梅                          董事                            选举                            新任
     曲建奇                          董事                            选举                            新任
     邱召强                          董事                            选举                            新任
     时阗华                          独立董事                        选举                            新任
     徐榕滨                          监事                            选举                            新任
     郑丽群                          职工监事                        选举                            新任
     任会云                          总经理                          聘任                            新任
     米秀萍                          董事会秘书、副总经理            聘任                            新任
     田黎明                          财务总监                        聘任                            新任
     苏宏瑞                          副总经理                        聘任                            新任
    
    
    五、近三年受证券监管机构处罚的情况说明
    
    √适用□不适用
    
    2016年11月16日,公司收到上交所下发的《关于对哈尔滨工大高新技术产业开发股份有限公司及有关责任人予以纪律处分的决定》(纪律处分决定书〔2016〕55号)。由于公司披露2015年预计盈利,但实际业绩为亏损,导致公司股票被实施退市风险警示,且公司未能及时披露业绩更正公告。上交所对公司和时任财务总监王梅予以公开谴责;对公司时任董事长张大成、时任总经理姚永发、时任董事会秘书吕莹、时任独立董事兼审计委员会召集人祝丹宁予以通报批评。
    
    2018年12月27日,上海证券交易所对哈尔滨工大高新技术产业开发股份有限公司(以下简称“公司”)做出《关于对哈尔滨工大高新技术产业开发股份有限公司及其控股股东哈尔滨工业大学高新技术开发总公司、关联方哈尔滨工大集团股份有限公司和有关责任人予以纪律处分的决定》。由于公司信息披露、规范运作等方面有关责任人存在违规行为,根据《股票上市规则》第17.2条、第17.3条、第17.4条和《上海证券交易所纪律处分和监管措施实施办法》等有关规定,上海证券交易所做出如下纪律处分决定:对哈尔滨工大高新技术产业开发股份有限公司,控股股东哈尔滨工业大学高新技术开发总公司及其控制企业哈尔滨工大集团股份有限公司,公司时任董事长张大成,时任董事兼总经理姚永发,时任董事会秘书兼副总经理吕莹,时任财
    
    97 / 280
    
    务总监王梅,时任董事兼副总经理任会云,时任董事何显峰、崔国珍、张景杰、刘芳,时任独立董事吕占生、徐艳华、颜跃进,时任监事梁会东、田黎
    
    明、张砚超、李文婷,时任副总经理刘宝林予以公开谴责;公开认定张大成终身不适合担任上市公司董事、监事和高级管理人员;公开认定姚永发、吕
    
    莹、王梅10年内不适合担任上市公司董事、监事和高级管理人员;对时任董事彭海帆、时任独立董事祝丹宁予以通报批评。
    
    98 / 280
    
    六、母公司和主要子公司的员工情况
    
    (一)员工情况
    
     母公司在职员工的数量                                                           112
     主要子公司在职员工的数量                                                     1,671
     在职员工的数量合计                                                           1,783
     母公司及主要子公司需承担费用的离退休职                                          27
     工人数
                                          专业构成
                   专业构成类别                              专业构成人数
                     生产人员                                                       211
                     销售人员                                                       611
                     技术人员                                                       438
                     财务人员                                                       321
                     行政人员                                                       202
                       合计                                                       1,783
                                          教育程度
                   教育程度类别                               数量(人)
                      研究生                                                         15
                       本科                                                         448
                       大专                                                         370
                       其他                                                         950
                       合计                                                       1,783
    
    
    (二)薪酬政策
    
    √适用 □不适用
    
    公司结合产业特点和公司发展阶段,实行有外部竞争力和内部公平性的薪酬体系,保证薪酬激励效果。
    
    (三)培训计划
    
    √适用 □不适用
    
    公司建立培训制度,根据培训需求制定和安排培训计划并实施。(四)劳务外包情况
    
    □适用√不适用
    
    七、其他
    
    □适用 √不适用
    
    第九节 公司治理
    
    一、公司治理相关情况说明
    
    √适用 □不适用
    
    报告期内,公司按照《公司法》、《证券法》、《上市公司治理准则》、《上海证券交易所股票上市规则》等法律法规、部门规章的规定,以及其他治理规范性文件的要求,进一步完善公司法人治理结构,建立健全公司内部管理和控制制度,规范公司经营运作,提升公司治理水平。
    
    (1)关于股东与股东大会
    
    公司能够平等对待所有股东,认真做好股东来访、来信和来电的咨询、接待工作。公司能够按照《上市公司股东大会规则》的要求召集、召开股东大会,股东大会能够确保所有股东享有平等地位,保证中小股东充分行使权利。报告期内,公司股东大会的召开和表决程序规范,股东大会经律师现场见证并对股东大会的合法性出具了法律意见书。
    
    (2)关于控股股东与上市公司
    
    公司与控股股东在业务、人员、资产、机构、财务等方面能够做到独立分开,控股股东通过股东大会行使出资人的权力。公司与控股股东不存在同业竞争和关联交易情况。
    
    (3)关于董事与董事会
    
    公司新任董事和董事会能够认真履行职责,并按照有关法律、法规、《公司章程》和董事会各委员会的实施细则,忠实诚信,勤勉尽职。关联董事在表决关联事项时实行回避,保证表决事项符合公开、公平、公正的原则。
    
    (4)关于监事和监事会
    
    公司监事能够本着负责的态度,认真履行自己的职责,对公司财务以及公司董事、高级管理人员履行职责的合法合规性进行监督,以维护公司及股东的合法权益。
    
    (5)关于投资者管理工作公司证券部指定专人负责投资者关系管理,负责接听或接待投资者来电、来信、来访,做到即时解答,或以信件复函等方式进行答复,并对投资者的征询意见及答复意见登记记录。经常性的查看上证e互动中投资者提出的问题并及时给予解答。积极配合监管部门和行业协会开展投资者关系相关的活动,遇到有监管部门转过来的投资者投诉,第一时间进行沟通、解决,并及时向监管部门反馈。
    
    (6)、内幕知情人登记管理情况公司已建立《内幕信息及知情人管理制度》,并严格按照制度规定的内幕信息知情人登记备案的要求执行,进一步加强内幕信息管理,维护信息披露的公平。未存在利用内幕信息买卖公司股份的情况。
    
    公司治理与中国证监会相关规定的要求是否存在重大差异;如有重大差异,应当说明原因
    
    □适用√不适用
    
    二、股东大会情况简介
    
           会议届次            召开日期       决议刊登的指定网站的  决议刊登的披露日期
                                                    查询索引
     2018年第一次临时股     2018年6月14日         www.sse.com.cn      2018年6月15日
     东大会
     2017年年度股东大会     2018年6月28日         www.sse.com.cn      2018年6月29日
     2018年第二次临时股     2018年11月2日         www.sse.com.cn      2018年11月3日
     东大会
    
    
    股东大会情况说明
    
    √适用□不适用
    
    股东大会审议的议案全部通过。
    
    三、董事履行职责情况
    
    (一)董事参加董事会和股东大会的情况
    
                                         参加董事会情况                       参加股东
       董事    是否                                                           大会情况
       姓名    独立   本年应参   亲自   以通讯   委托出   缺席    是否连续    出席股东
               董事   加董事会   出席   方式参   席次数   次数    两次未亲    大会的次
                        次数     次数   加次数                    自参加会       数
                                                                     议
     张大成   否            17      17        0       0       0  否                   2
     崔国珍   否             2       2        0       0       0  否                   0
     姚永发   否             2       2        0       0       0  否                   0
     彭海帆   否            21      18        0       0       3  是                   2
     何显峰   否            15      15        0       0       0  否                   2
     任会云   否             2       2        0       0       0  否                   0
     颜跃进   是            19      19        0       0       0  否                   1
     徐艳华   是            21      20        0       0       1  否                   3
     吕占生   是            21      21        0       0       0  否                   3
     王明秀   否             2       2        0       0       0  否                   0
     郭君巍   否             2       2        0       0       0  否                   0
     王丽梅   否             2       2        0       0       0  否                   0
     邱召强   否             2       2        0       0       0  否                   0
     曲建奇   否             2       2        0       0       0  否                   0
     时阗华   是             2       2        0       0       0  否                   0
    
    
    连续两次未亲自出席董事会会议的说明
    
    √适用□不适用
    
    公司于2018年2月23日召开第八届第十五次董事会,2018年8月13日召开第八届董事会第二十六次会议,2018年8月15日召开第八届董事会第二十七次会议。董事彭海帆先生因忙于处理汉柏科技债权人事宜,未参加公司董事会会议。
    
     年内召开董事会会议次数                    21
     其中:现场会议次数                        0
     通讯方式召开会议次数                      0
     现场结合通讯方式召开会议次数              21
    
    
    (二)独立董事对公司有关事项提出异议的情况
    
    □适用√不适用
    
    (三)其他
    
    □适用 √不适用
    
    四、董事会下设专门委员会在报告期内履行职责时所提出的重要意见和建议,存在异议事项的,
    
    应当披露具体情况□适用 √不适用
    
    五、监事会发现公司存在风险的说明
    
    √适用□不适用
    
    监事会关注到本年度公司存在部分债务逾期和诉讼案件,导致公司基本账户在内的多个账户及资产被冻结,已对公司正常生产经营构成影响,存在一定财务风险。希望公司尽快处置低效资产,通过处置红博相关资产等方式,配合公司向以信息产业为主业的传统商业转型战略,提质降耗,提升公司的盈利能力。如公司的经营环境和金融环境稳定,公司现金流可维持正常运营,上述措施能够缓解以上事项对生产经营造成的影响,降低风险继续加大的可能性。
    
    六、公司就其与控股股东在业务、人员、资产、机构、财务等方面存在的不能保证独立性、不能
    
    保持自主经营能力的情况说明□适用 √不适用
    
    存在同业竞争的,公司相应的解决措施、工作进度及后续工作计划
    
    □适用 √不适用
    
    七、报告期内对高级管理人员的考评机制,以及激励机制的建立、实施情况
    
    □适用 √不适用
    
    八、是否披露内部控制自我评价报告
    
    √适用□不适用
    
    是
    
    报告期内部控制存在重大缺陷情况的说明
    
    √适用□不适用
    
    公司存在控股股东及关联方提供担保未履行审议程序及信息披露义务、关联方违规占用公司巨
    
    额资金、公司未及时披露多起重大诉讼和仲裁、公司控股子公司汉柏科技内控失效等内部控制重
    
    大缺陷被中准会计师事务所出具了否定意见的内部控制审计报告。
    
    公司于2018年10月15日选举了新的董事会并经2018年第二次临时股东大会审议通过。新的
    
    董事会和管理层针对公司内控存在问题,完善了机构设置,改进了相关内部控制制度的设计和执
    
    行,强化了对公司和子公司风险控制和管理。通过自查和现场核查的方式检查公司及子公司内控
    
    管理情况取得良好效果,对发现问题及时整改,公司将根据《上海证券交易股票上市规则》等履
    
    行信息披露义务。
    
    九、内部控制审计报告的相关情况说明
    
    √适用 □不适用
    
    经审计,中准会计师事务所(特殊普通合伙)为公司出具了否定意见的内部控制审计报告,具体
    
    内容详见于同日在指定信息披露媒体上披露的《内部控制审计报告》(中准审字[2019]2198号)。
    
    是否披露内部控制审计报告:是
    
    十、其他
    
    □适用 √不适用
    
    第十节 公司债券相关情况
    
    □适用√不适用
    
    第十一节 财务报告
    
    一、审计报告
    
    √适用□不适用
    
    中准会计师事务所(特殊普通合伙)
    
    Zhongzhun Certified Public Accountants
    
    审 计 报 告
    
    中准审字[2019]2197号
    
    哈尔滨工大高新技术产业开发股份有限公司全体股东:
    
    一、 保留意见
    
    我们审计了哈尔滨工大高新技术产业开发股份有限公司(以下简称“工大高新”)财务报表,包括2018年12月31日的合并及母公司资产负债表,2018年度的合并及
    
    母公司利润表、合并及母公司现金流量表、合并及母公司所有者权益变动表以及相关
    
    财务报表附注。
    
    我们认为,除“形成保留意见的基础”部分所述事项产生的影响外,后附的财务报表在所有重大方面按照企业会计准则的规定编制,公允反映了工大高新2018年12月31日的合并及母公司财务状况以及2018年度的合并及母公司经营成果和现金流量。
    
    二、形成保留意见的基础
    
    1、如财务报表附注八之(七)所述,截止2018年12月31日工大高新为控股股东哈尔滨工业大学高新技术开发总公司(以下简称“工大高总”)和关联方提供担保余额为406,057.00万元;其他关联方哈尔滨工大集团股份有限公司(以下简称“工大集团”)占用工大高新的资金余额为74,752.28万元,工大高新根据谨慎性原则就关联方资金占用未来可收回性和违规担保可能形成的担保损失做出了估计。我们实施了函证、检查,以及与管理层、律师沟通等必要的审计程序,但由于:
    
    1)我们未取得工大集团经审计后的财务报告,其资产负债情况、资产质量有待核查认定,且工大集团因无法偿还逾期债务致多项资产被查封、冻结,其资产能否快速变现及变现金额均存在不确定性;
    
    2)对控股股东工大高总违规担保是否承担担保责任存在很大的不确定性。
    
    我们无法就关联方资金占用的未来可收回性以及违规担保可能形成的担保损失获取满意的审计证据,未能合理确定是否有必要对资金占用提取的坏账准备及对外担保计提的预计负债项目数据作出调整。
    
    2、如财务报表附注十二、重大事项之(十一)所述,工大高新在2018年资产清查中发现工大高新于1996年与北京发亚商贸有限公司(以下简称“北京发亚”)签订的《土地、房产转让协议》,约定工大高新以人民币2080万元购买北京发亚拥有的土地及房产,但工大高新并未记录上述交易。因北京发亚营业执照被吊销,我们无法实施函证,也无法实施其他满意的审计程序对上述交易的过程、资金支付情况及交易结果进行审计,无法确定其对工大高新财务状况及经营成果的影响。
    
    3、工大高新2018年度归属于母公司净亏损4,342,092,595.93元,归属于母公司所有者权益-44,352,453.47元;如财务报表附注十二、重大事项所述,由于债务逾期、对外提供担保的连带责任,公司多个银行账户被冻结、部分资产被查封;子公司汉柏科技因债务逾期及违规担保涉及大量诉讼及仲裁事项,企业信用缺失;核心技术员工大量流失;生产经营停滞;因无法提供后续服务,下游客户大规模退货,已经定制的大量产品积压在供货商处形成滞销产生较大金额跌价,被迫放弃传统业务,这些事项表明工大高新持续经营能力存在重大不确定性。如附注十二、(六十)所述,工大高新已经披露了改善持续经营能力的措施,但并未披露具体的方案和细节;根据黑龙江省哈尔滨市中级人民法院2019年4月24日公告,子公司汉柏科技股权已经进入司法拍卖程序,但能否成交存在不确定性。上述事项表明工大高新持续经营能力仍存在不确定性。
    
    4、工大高新于2018年7月23日收到中国证券监督管理委员会(以下简称“中国证监会”)《调查通知书》(编号:黑调查字【2018】25号)。因公司涉嫌违反证券法律法规,根据《中国人民共和国证券法》的有关规定,中国证监会已对公司立案调查,截止财务报告报出日调查尚未结束。
    
    我们按照中国注册会计师审计准则的规定执行了审计工作。审计报告的“注册会计师对财务报表审计的责任”部分进一步阐述了我们在这些准则下的责任。按照中国注册会计师职业道德守则,我们独立于工大高新,并履行了职业道德方面的其他责任。我们相信,我们获取的审计证据是充分、适当的,为发表保留意见提供了基础。
    
    三、其他信息
    
    工大高新管理层(以下简称管理层)对其他信息负责。其他信息包括财务报告中涵盖的信息,但不包括财务报表和我们的审计报告。
    
    我们对财务报表发表的审计意见不涵盖其他信息,我们也不对其他信息发表任何形式的鉴证结论。
    
    结合我们对财务报表的审计,我们的责任是阅读其他信息,在此过程中,考虑其他信息是否与财务报表或我们在审计过程中了解到的情况存在重大不一致或者似乎存在重大错报。
    
    基于我们已执行的工作,如果我们确定其他信息存在重大错报,我们应当报告该事实。如上述“形成保留意见的基础”部分所述,我们无法就该等事项获取充分、适当的审计证据。因此,我们无法确定与该事项相关的其他信息是否存在重大错报。
    
    四、关键审计事项
    
    关键审计事项是我们根据职业判断,认为对本期财务报表审计最为重要的事项。这些事项的应对以对财务报表整体进行审计并形成审计意见为背景,我们不对这些事项单独发表意见。除“形成保留意见的基础”部分所述事项外,我们确定下列事项是需要在审计报告中沟通的关键审计事项。
    
    (一)商誉减值
    
    1、事项描述
    
    如财务报表附注五、十四所示,截至2018年12月31日,工大高新商誉的账面余额合计人民币62,554.29万元,相应的减值准备余额为人民币62,554.29万元。如财务报表附注三、二十所示,企业合并形成的商誉,管理层至少在每年年度终了进行减值测试。减值测试要求估计包含商誉的相关资产组的可收回金额,即相关资产组的公允价值减去处置费用后的净额与相关资产组预计未来现金流量的现值两者之中的较高者。在确定相关资产组预计未来现金流量的现值时,管理层需要恰当的预测相关资产组未来现金流的长期平均增长率和合理的确定计算相关资产组预计未来现金流量现值所采用的折现率,由于商誉的减值预测和折现未来现金流量涉及固有不确定性,以及管理层在选用假设和估计时可能出现偏好的风险,我们将评估商誉的减值视为工大高新的关键审计事项。
    
    2、审计应对
    
    我们对工大高新上述关键审计事项执行的主要审计程序包括:
    
    (1)我们评估及测试了与商誉减值测试相关的内部控制的设计及执行有效性,包括关键假设的采用及减值计提金额的复核及审批;
    
    (2)评价管理层委聘的外部估值专家的胜任能力、专业素质和客观性;
    
    (3)通过参考行业惯例,评估了管理层进行现金流量预测时使用的估值方法的适当性;
    
    (4)通过将收入增长率、永续增长率和成本上涨等关键输入值与过往业绩、管理层预算和预测及行业报告进行比较,审慎评价编制折现现金流预测中采用的关键假设及判断;
    
    (5)基于同行业可比公司的市场数据重新计算折现率,并将我们的计算结果与管理层计算预计未来现金流量现值时采用的折现率进行比较,以评价其计算预计未来现金流量现值时采用的折现率;
    
    (6)对预测收入和采用的折现率等关键假设进行敏感性分析,以评价关键假设的变化对减值评估结果的影响以及考虑对关键假设的选择是否存在管理层偏向的迹象;
    
    (7)通过对比上一年度的预测和本年度的业绩进行追溯性审核,以评估管理层预测过程的可靠性和历史准确性。
    
    (二)应收及预付款项的可收回性
    
    1、事项描述
    
    应收款项坏账准备如附注三(十一)所述,管理层对单项金额重大的应收及预付款项和单项金额不重大但存在客观证据表明发生减值的应收款项单独进行减值测试,根据其未来现金流量现值低于其账面价值的差额,计提坏账准备;对单项测试未减值的应收款项,汇同对单项金额非重大的应收款项,以账龄为风险特征划分为信用风险组合计提坏账准备。如附注五合并财务报表项目注释(二)、注释(三)、注释(四)所示,截至2018年12月31日,主要应收及预付款项的坏账准备情况如下:
    
    金额单位:人民币元
    
 &en