别把上市公司妖魔化

　　最近财经界出了一个“红人”——夏草，其事迹是在自己的博客上称自己所研究的200多家上市公司中，有20家涉嫌业绩造假，比例达10%。

　　夏草所怀疑的上市公司是否真的造假尚无官方说法，但市场已经对此沸沸扬扬。虽然牵扯到的公司大多发布澄清公告称自己未曾造假，但很多投资者已经基本相信，大约有10%的上市公司都在财务造假，而这个比例可能仅是被发现的数量，真实数字可能更高。

　　上市公司作为中国企业的优秀代表，很多大企业都是世界级的巨头，比如中国石油（爱股,行情,资讯）、长江电力（爱股,行情,资讯）、宝钢股份（爱股,行情,资讯）等著名企业，我相信他们的业绩水平是真实的，而其他的上市公司虽然说没有那么大的派头，但也都是行业内的佼佼者，我觉得如果他们的业绩都不能让投资者相信，那么其他的企业也就更不能相信了。所以，问题可能并不像夏草说得那样严重，有可能是财务比较糊涂的200多个企业里面有个别数据看起来不太靠谱，便成为了造假的疑点。这是在妖魔化上市公司，个别上市公司确有造假行为，但应该以确凿的证据为准。

　　早前有《财经》记者、财务专家凌华薇揭露银广夏的暴利骗局，其后有刘姝威揭露蓝田股份业绩造假，再加上被证监会立案调查的红光股份、琼民源等造假公司，这么多年来，能有证据证明造假的上市公司也就那么几家。直到前两年笔名为申草的三位会计师通过财务报表寻找上市公司造假的影子，现在又多了个夏草，我学问不高，不知道夏草和申草有没有关系。

　　不管是真的救世主还是个人炒作，夏草确实是有一定水平的，但是夏草疯狂质疑那么多的上市公司造假，却也很容易误导投资者，给投资者一种上市公司不值得信任的感觉，从而把上市公司妖魔化。

　　我不愿意怀疑夏草的人品，就像我不愿意夏草怀疑那么多的上市公司。我觉得，如果真的发现了那么多的可疑报表，不如下大力气去深挖一个真正造假的上市公司，像刘姝威和凌华薇那样。这样将能给投资者带来更多的好处，也可以为上市公司的诚信建设做更多的贡献。