此次资源税调整是在金属价格大幅上涨、矿山类企业盈利丰厚的金属牛市背景下做出的,我们认为此次资源税上调的初衷主要是:
对有色金属行业的调控措施之一,此轮金属以来,铜、锌、铅价都上涨了3倍以上,目前这些矿山开采的毛利率水平一般都在60%以上,资源税与企业利润的比值越来越悬殊,高利润使得越来越多的资本投入到这个行业中,行业发展过热。
推进“节能减排”政策,有色行业能耗高、污染重,从上游来控制整个行业发展。
我国有色资源开采和利用效率较低,各种矿产资源总回收率较国外低,开征资源税有利于促进矿山企业提高开采效率来消化成本的上升。
提升资源的战略地位,很多发达国家都把石油、金属等资源作为一种战略储备,提高各种门槛来控制这些资源的过度开发。
资源税上调后,矿山企业的生产成本上升,矿山企业具有向下价格传导的能力;资源税上调是对供给的调控,有利于金属的供需结构。
此次资源税调整的幅度较大,虽然各等级矿山提升的幅度不一致,但铅锌矿资源税提升约400%,铜约330%,钨约1400%。从绝对额来说,铅锌矿提升了8-16元/吨,铜提高了3.8-5.4元/吨,钨提高了6.5-8.4元/吨,我们对于三种矿山的品位进行假设,并且假设金属价格不变,计算资源税提高对各种矿山企业盈利的影响。比较结果发现对铜类企业的影响略大,毛利下降幅度达到1%以上,而铅锌和钨的影响较小,都在1%以内,净利润的下降幅度略大,一般是毛利下降幅度的2-3倍,但总体就此次资源税上调的幅度看,对上市公司盈利影响有限。(银河证券 周卓玮)
证券时报