首页 财经 股评 个股 基金 银行 外汇 债券 期货 行情 理财 专题 保险 数据 生活 房产 聊天 论坛
大参考下载 - 股市X档案 - 自选股雷达 - 股市快枪手Ⅱ - 短线王Ⅱ - 大浪淘沙 - 大风暴 - 机构之獒 - 证券商城
金融界首页 > 股评天地 > 理论研究 > 公司调研 > 正文
 
海螺水泥利益博弈 排污腐蚀铜陵长江大桥?

您对这篇文章中涉及的股票有任何问题,您对手中持有的股票有任何担心,
您对大盘走势有任何疑惑,您还关心哪些股票的趋势,随时可以免费致电--

金融界服务中心:010—66210650(30部中继电话)
工作时间:周一~周五:上午8:30~晚上10:00,公休日:上午9:30~下午5:30

2005年12月07日 15:15 第一财经日报

  正当世界两大知名金融机构摩根士丹利和国际金融公司携手安徽海螺集团,注入资本约2亿美元之时,有个传言却在铜陵市蔓延:海螺水泥位于铜陵市长江边厂房的排放物,腐蚀铜陵长江大桥,被铜陵长江大桥索赔了一大笔钱,厂房将在2008年前搬离。

  海螺水泥是国内水泥的龙头企业,是安徽省属企业,总部在芜湖。它在铜陵市正以一种特别的方式生长:不仅该企业在当地的厂房是由铜陵市政府出钱帮忙征地,而且财政每年还得向海螺水泥返还上千万元的税收,经常以赔本的价格将当地的一些原材料给海螺水泥。

  其实一些或潜伏或爆发的冲突,都已经在展现海螺水泥与当地利益部门的拉锯。据了解,铜陵市某些部门,已经开始考虑要求海螺水泥支付更多的费用。

  11月下旬,铜陵市郊区长江大桥桥南的古圣村村委会,向铜陵海螺水泥公司,正式发出一份“关于要求解决开采砂岩矿存在问题”的函。函中提及,“村民因利益受损赔偿问题多次与你公司发生矛盾纠纷”。其中,双方最突出的争议在于“开采一吨砂岩矿补偿1.5元。”

  海螺水泥否认“腐蚀大桥”

  铜陵大桥管理局负责人告知《第一财经日报》:“没有与海螺水泥打索赔官司。”不过,管理局的另外一些职工,都表示听说过索赔官司的传言。

  铜陵海螺水泥办公室主任张先生,也向本报记者否认了索赔官司一事,“水泥厂的排放物对金属材料是没有污染的。”大桥管理局工程科专家也表示,酸性排放物对建筑物的污染腐蚀比较大,但海螺水泥厂排放呈碱性。

  不过张先生表示听过“2008年搬离”的传言,“可能是铜陵市政府部门在讨论“十一五”规划,有人提过这样的建议,然后就传开了。但是,至今没有相关部门直接跟海螺水泥提过搬迁事宜。”但是至于搬迁是否会涉及损失以及会有多大损失的问题,张先生表示现在还不方便做这样的估算,“不好说。”

  据了解,铜陵大桥投资6亿多元,而海螺水泥在古圣村的厂房投资就达40多亿元。

  当利益博弈遭遇污染

  铜陵海螺水泥张先生介绍,古圣村的厂房,一线大概投资15亿元。海螺水泥在古圣村厂房有一线和二线生产线,分别日产5000吨。

  据本报记者了解,海螺水泥在铜陵投建三线、四线工程时,铜陵市政府帮忙征地的投入,至少是3000万元,而且都是以红头文件的形式下发,要求县区配合征地具体工作。

  铜陵市政府一位官员坦承:“虽然说现在提倡市场化经济,但是地方不干预企业是不大可能的,海螺水泥的运作中确实有很多非市场因素。”对此,该官员解释说,一方面是因为海螺水泥是省属企业,另一方面更由于海螺水泥投资大,是大项目。
  
[1] [2] [3] [下一页]

郑重声明:本文仅代表作者个人观点,与金融界网站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作出任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。本文不作为投资的依据,仅供参考,据此入市,风险自担。发布本文之目的在于传播更多信息,并不意味着金融界网站赞同或者否定本文部分以及全部观点或内容。如对本文内容有疑义,请及时与我们联系。
页面功能:【字体: 】【打印】【进入论坛】【关闭】