深发展A 内部分歧改革进入荆棘期

　　　　　　您对这篇文章中涉及的股票有任何问题，您对手中持有的股票有任何担心，
　　　　　　您对大盘走势有任何疑惑，您还关心哪些股票的趋势，随时可以免费致电--
　　　　　　金融界服务中心：010—66210650(30部中继电话)
　　　　　　　　　工作时间：周一～周五：上午8:30～晚上10:00，公休日：上午9:30～下午5:30

2005年10月18日 11:05 证券时报

　　GE入股问题导致的“董事会分歧”还在继续深发展内部分歧改革进入荆棘期

　　□本报记者方元

　　从9月28日起至今，深发展（000001）已经连续十个交易日停牌，虽然该公司对外仍保持缄默，但据悉深发展正与有关监管部门多番斡旋，希望尽快解决GE入股问题。

　　作为国内首家由外资控制的银行，深发展的改革动向受到市场极大关注，其近期股票连续停牌及内部传出分歧声音，暗示着目前新桥主导的深发展改革开始进入荆棘期。显然，新桥的引入战略投资者计划遭遇了当初始料未及的股改问题，而这一问题不能很快解决，深发展将继续受困于资本充足率严重不足，因此而被动实施的控制贷款规模策略将影响其改善经营的步伐。

　　董事会内部分歧渐现

　　“难道仅凭新桥17.89%的股本就真能控制深发展了吗？”一位深发展董事说。

　　虽然该董事的反问针对的是深发展与GE合作事项的决策过程，但这短短的一句更同时隐藏着新桥正式进驻后，深发展董事会内中外董事磨合的艰难以及争斗的激烈。

　　在深发展与GE的合作事项上，中方董事认为，引入GE一直是新桥方面在秘密状态下进行的单方行为，中方董事和股东事前并不知情，新桥方面只是在召开董事会讨论该事项前一天，才将所有会议材料送达各相关董事。而提交董事会讨论的事项，也仅仅是协议内容的摘要。一位董事同时表示，单伟建董事在开会中甚至没有任何说明就要求表决通过，新桥的这些行为使得中方董事无法履行应有的职责。

　　而记者从新桥方面了解到的说法是，关于引入战略投资者的议案在以前的董事会上就已经讨论过，而最终引入GE则是在董事会召开前几天才决定的，因此通知其他董事就显得过于匆忙，虽然在9月27日的董事会上有董事提出过一些异议，但最终全体董事还是一致通过了该议案。

　　议案虽然通过，但部分中方董事却愤气难平，一位董事向记者表示：深发展尚未完成股权分置就定向私募，难道证监会明确规定的未完成股权分置不能再融资的政策在外资面前就能不执行了吗？况且协议中更没有明确这部分股权是外资法人股还是流通股。

　　正饱受资本充足率严重不足困扰的深发展目前正想方设法扩充资本金，但在此刻关头，深发展内部却“自揭家丑”，个中意味不可谓不深长。市场人士分析认为，从本次中方董事强烈的异议来看，新桥方和中方董事的分歧绝非偶然。

　　激进改革遇阻力

　　据了解，新桥方和中方董事之间早就存在裂痕，只不过深发展快速挺进的各项改革更多地转移了市场的眼球，本次双方在GE合作事项上的争议只是以前诸多矛盾积累的一次爆发而已。

[1] [2] [下一页]

郑重声明：本文仅代表作者个人观点，与金融界网站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作出任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。本文不作为投资的依据,仅供参考，据此入市,风险自担。发布本文之目的在于传播更多信息，并不意味着金融界网站赞同或者否定本文部分以及全部观点或内容。如对本文内容有疑义，请及时与我们联系。

页面功能：【字体：大中小】【打印】【进入论坛】【关闭】