纽威股份17日上市 上交所6方面监控炒新

白银大赛千万实盘资金派送中 2014年01月16日 19:36   来源: 金融界股票   网友评论(人参与

  纽威股份(行情,问诊)明日上市 上交所6方面监控炒新

  纽威股份明日在上交所上市,上交所今日发布微博指出,为防范新股炒作风险,维护投资者合法权益,将该股上市初期的交易监管信息提示。对出现新股异常交易行为的账户,上交所将根据《关于进一步加强新股上市初期交易监管的通知》,采取相应的监管措施。

  (一)同一证券账户或同一控制人控制的多个证券账户,单日以竞价方式累计买入数量超过新股实际上市流通量1‰的;

  (二)同一证券账户或同一控制人控制的多个证券账户进行日内反向交易或频繁隔日反向交易,且数量较大的;

  (三)在集合竞价阶段或收盘前15分钟,通过高价申报、大额申报、连续申报、频繁申报撤单等方式,严重影响新股开盘价或者收盘价的;

  (四)在连续竞价阶段,当最新成交价接近日内最高成交价时,以不低于行情即时揭示的最低买入价格累计申报买入数量超过新股实际上市流通量0.2‰的;

  (五)申报买入价格高于申报时点之前的行情揭示最新成交价的2%,且数量较大的;

  (六)利用市价委托进行大额申报,严重影响新股交易价格的。

  陕西煤业(行情,问诊)等8新股明日申购指南 顶格申购8股需233

  根据安排,1月17日深市有7只新股申购,分别为:欧浦钢网(行情,问诊)、牧原股份(行情,问诊)、金贵银业(行情,问诊)、易事特(行情,问诊)、鼎捷软件(行情,问诊)、安硕信息(行情,问诊)、溢多利(行情,问诊)等7只新股申购。沪市有陕西煤业(601225)1只新股申购。申购全部8只新股需要资金233.34万元,其中,陕西煤业顶格申购需资金60万元。

  从发行股份数量来看,在沪市主板上市的陕西煤业是不折不扣的吸金大户,发行总数为10亿股,其中网上发行数量为1.5亿股,实际募集资金40亿元。陕西煤业是陕西煤业化工集团有限责任公司煤炭资产唯一上市平台,亦是陕西唯一集产、运、销为一体的省属特大型煤炭企业。上市成功后,陕西煤业将成为继中国神华(行情,问诊)和中煤能源(行情,问诊)之后的国内第三大上市煤企。(证券时报网)

  陕西煤业:战略配售机制保驾护航 IPO冲击小于预期

  陕西煤业1月16日《发行公告》及《招股说明书》挂网显示,本次发行采用向战略投资者定向配售、网下向网下投资者询价配售与网上向社会公众投资者定价发行相结合的方式进行。本次计划发行10亿股A股股票

  值得注意的是,在本次新股发行制度改革之后,陕西煤业是第一家在公开发行中引入战略配售机制的公司,发行数量占总发行规模的50%。这样的设置充分体现出发行人减少市场冲击,维护市场稳定的意愿。

  引入战略投资者配售将减少向市场融资规模,能够有效减少发行带给二级市场的压力。同时,由于战略投资者在上市后存在锁定期,陕西煤业上市初期可流通股数量较小,也有利于减轻上市后股价压力,后市有望获得良好表现。

  有消息人士表示,目前投资者对于陕西煤业战略投资者的兴趣较为浓厚,已有包括伊泰煤炭和湖北能源(行情,问诊)等投资者相继披露投资意向和预计投资金额。战略投资者的引入将有利于拓展公司在全国范围内的市场占有率,战略投资者也有望获得长期投资回报。

  众信旅游(行情,问诊)奇葩定价解密:新老股转让1:1红线倒逼

  1月13日晚,众信旅游(002707.SZ)发布的发行公告引发市场一片哗然。在剔除了申报总量96.33%发行比例后,最终定价为23.15元每股,对应的市盈率为22.56倍,仅相当于同行业二级市场行业38.32市盈率(截至2014年1月10日)的59%。

  无独有偶,当晚汇金股份(行情,问诊)(300368.SZ)、扬杰科技(行情,问诊)(300373.SZ)公告的发行公告可见,两者均剔除了90%以上申报总量,最终汇金股份发行价18.77元,对应市盈率21.33倍,相当于同行业平均市盈率33.54倍的64%;而扬杰科技发行价则为19.5元,对应市盈率为26.53倍,低于同行业市盈率的26.64倍。

  值得注意的是,上述三家“价低者得”询价策略背后,实际上是近期发行人、保荐机构为了不触及老股超量发行导致“股东大幅套现”嫌疑下的一种处理方式,“为避免奥赛康(行情,问诊)事件重演,在老股转让方面出现调整,原则上大家都会循序1:1比例原则,即老股减持的数量不得超过本次新股发行数量。”有券商投行人士向记者透露。

  “不是这三家公司故意要做低价,而是(众信旅游)为满足新老股1:1比例后,发行价可选的区间已经很低,不得已才要剔除96.33%的申报总量。”一位知情人士对记者一语中的指出。

  1:1红线倒逼发行价降低

  根据新股发行有关政策,为防止“超募”发生,根据询价结果,若新股发行募集资金额超过募投项目所需资金总额时,公司减少新股发行数量,同时调整公开发售老股的数量。

  其中,要满足下列约束条件:

  一、 公司本次发行新股数量(即“发新股”)与公司股东公开发售股份(即“转老股”)总量不超过本次公开发行股票数量的上限。

  二、本次新股发行数量与老股发售数量之和占发行后公司总股本的比例不低于25%。

  三、在扣除对应的发行承销费用后,公司本次发行新股募集资金额,不能超过本次募投项目所需资金总额。

  值得注意的是,在前述新老股转让1:1红线原则之前,监管层上述三条规定下,发行人跟保荐机构在确定发行价格,以及设计新、老股发行方案时存在较大空间。

  “监管层为了消灭超募资金情况,设计出老股转让的新方式,但是在实际操作的过程中,发行人可以故意选择较高的发行价,在发行股数总和不变的情况下,唯有多转让老股,从而达到原始股东大幅套现的目的。”有投行人士向记者分析。

  一个明显的例子为,奥赛康(300361.SZ)在定价过程中仅剔除12%申报总量的公司,致使发行价格定在72.99元,对应的发行市盈率高达67倍,远高于行业49.01倍的平均市盈率。其高达4360.35万股的老股转让数量,是其拟发行新股数量1186.25万股的3.76倍。

  而在新老股转让1:1红线推出后,老股转让比例不得超过新股发行数量,这意味着一旦因为发行价格较高形成的“超募”局面将不再能通过多发老股解决,为了顺利发行,公司只得选择相应降低发行价而不触及“超募”红线。

  众信旅游定价详解

  但前述知情人士也向记者透露,在具体操作过程中,由于个别企业募投金额较小,发行规模比较“袖珍”,极容易触及“超募”和“新老股1:1”的双红线,发行价格空间被进一步压缩。

  以众信旅游为例,其公开发行新股数量的上限为1500 万股,其中股东公开发售股份数量的上限为1300 万股,合计不超过1700 万股,同时,新股加老股总额又要高于发行后总股本的25%即1275万股。

  “众信旅游的发行价做因变量,新股数做自变量,就是单调减函数,老股数做自变量,就是单调增函数,发行价的极大值就在于新股数最小或者说老股数最大的时候。”有投行人士给记者分析。

  更简单来说,若发行价越高,那么新股发行数量就会越低,但由于1:1红线规定,则老股发行量要保持在一定水平之内。

  “不论是单纯的新股发行,还是新股加老股发行,受资金逐利影响,最终资金提供方(资本市场)提供的资金都会大于资金需求方(发行人募投项目)需求的资金,于是,在单纯的新股发行中,就形成超募,在新股加老股发行中就导致老股能套现。在募投项目资金得到满足时,越高的定价就导致越高的老股数量,导致套现越严重。”前述投行人士进一步对记者指出。(21世纪经济报道)

  岭南园林(行情,问诊)负债7亿 现金流受困BT模式

  时隔2年零5个月之久,岭南园林上市之路近日终于尘埃落定。

  普邦园林(行情,问诊)公司拟发行不超过2500万股(包括公开发行的新股及公司股东公开发售的股份)。一周后,岭南园林发布公告称将于1月16日启动网上路演。

  岭南园林此次拟募资2.1亿元用于园林工程项目营运以及四川、湖北两地的苗木生产基地建设。自2011年7月成功过会至今,岭南园林一直麻烦缠身,先后被媒体曝出应收账款占比大增、过度依赖地方市政工程等问题。

  最新披露的招股意向书中,岭南园林针对业务主要集中于东莞市政府和恒大地产的质疑予以澄清。尽管如此,意向书风险提示一栏也清楚显示出岭南园林自身现金流量净额持续为负,负债额逐年大幅升高等问题。

  “岭南园林现金流不畅的问题主要是承接的市政工程施工周期长,前期垫付的工程款收回周期过长导致。”一上市园林公司的高管告诉记者。

  负债额近7亿元

  自2011年7月过会至今,2年零5个月的时间,岭南园林用遍布全国的工程项目回应了当初市场对其业务主要依赖于东莞市政府和恒大地产的质疑。

  然而,1月7日晚间发布的招股意向书中却暴露出其财务方面存在的诸多隐忧。

  岭南园林最新的招股意向书显示,2010年度、2011年度、2012年度和2013年1-6月,发行人经营活动产生的现金流量净额分别为1001.18万元、-4002.69万元、-12133.33万元和-3768.98万元。

  报告期内,岭南园林经营活动产生的现金流量持续流出,很可能给其带来一定的偿债风险。而与此同时,岭南园林的负债总额也呈现出逐年上升的态势。

  岭南园林2010年末、2011年末、2012年末,其负债总额分别为16021.27万元、33872.63万元、54046.04万元。截至2013年6月末,其负债总额接近7亿元,负债率达到65%。而其中流动负债占负债总额的比例为或接近100%。

  一位不愿具名的券商分析师表示,整个行业以市政园林和地产园林为主,做政府的工程,项目回款难是行业普遍状况。

  一名园林业资深人士也向证实了该说法。“地产园林回款周期较短,一般年初开工,年末就可以结算。但是市政园林周期较长,前期企业垫付大量资金,易导致现金流方面出现问题。”

  据其透露,通常情况下,市政园林单个工程项目投资巨大,通常为几千万到几亿元的大型项目。而岭南园林近几年随着业务范围的扩大,不可避免地会面临现金周转不灵,应收账款增加的问题。

  公开资料显示,岭南园林2010年末、2011年末、2012年末和2013年6月末的应收账款净额分别为11376.30万元、18985.63万元、25406.61万元和28010.38万元,占总资产的比例分别为34.07%、32.42%、29.20%和26.04%。应收账款额呈现逐年升高的趋势。

  上述分析师告诉记者,应收账款在资产结构中的比重相对较高,与岭南园林所处的园林绿化行业以及主要从事园林工程施工业务有着密切关系。

  而从财务方面考虑,如果公司短期内应收账款大幅上升,客户出现财务状况恶化或无法按期付款的情况,将会面临坏账损失的风险,对资金周转和利润水平产生一定的不利影响。

  招股意向书显示,2012年岭南园林开始采用BT模式承接部分市政园林工程项目,增加了公司当期经营性现金净流出,导致报告期内的经营活动现金流量净额为负。

  BT是英文Build (建设)和Transfer(移交)的缩写形式,意即“建设—移交”,是政府利用非政府资金来进行基础非经营性设施建设项目的一种融资模式。采取BT模式往往需要企业前期垫付大量资金,工程完工后进行结算,因此也导致回款周期过长。

  “现在市政园林已经逐渐减少采用BT模式,园林业普遍面临的现金流不畅,回款周期长的问题有望随着此情形的改变得到缓解。”上述园林行业资深人士向记者表达了较为乐观的看法。

  业务重心转向华中

  岭南园林的拟公开发售股东名单中,一家名为上海长袖的公司赫然在列。

  公开资料显示,上海长袖投资有限公司(下称“上海长袖” )作为岭南园林的发起人之一持有13446975股,持股比例达到17.9293%。仅次于第一大股东也是岭南园林的实际控制人尹宏卫。

  岭南园林招股意向书显示,上海长袖成立于2008年7月24日,注册资本和实收资本均为1000万元,胡兰和高辉分别持有上海长袖90%和10%的股权;公司住所为崇明县建设镇界东村324号403室(上海建设经济小区);经营范围为投资管理、投资咨询、商务咨询。

  除持有岭南园林股份外,上海长袖还持有广东智通人才连锁股份有限公司12.91037%的股份,目前,该公司主要从事人才信息咨询服务和设计、制作、发布、代理国内外各类广告。

  令人惊异的是,作为岭南园林的第二大股东,上海长袖的公开信息几乎为零。记者仅能从工商登记注册资料中证实这家公司的存在。

  工商登记资料显示,上海长袖投资有限公司成立于2008年7月24日,注册资本为1000万人民币。法人代表为胡兰,经营范围包括投资管理、投资咨询和商务咨询。据招股意向书中资料称,上海长袖法人代表胡兰毕业于美国北卡罗来纳大学、获商业管理硕士学位。2000年至2008年期间任职于新加坡PAN-PACIFIC CAPITAL PTE. LTD。,历任投资经理、中国业务发展部经理、亚太区区域经理、公司副总裁等职务。

  值得注意的是,招股意向书中同时显示,2013年1月到6月期间,上海长袖未实现营业收入。

  岭南园林的成功上市将为上海长袖带来可观的投资收益。

  据了解,此次岭南园林拟募资2.1亿元,用于园林工程项目营运以及四川、湖北两地的苗木生产基地建设。

  其中两处苗木生产基地一处位于四川省泸县得胜镇大水坝村,另一处则位于湖北省荆州市监利县容城镇新建村。

  “对于有着十多年技术积累的园林企业,资金是限制企业规模扩大的最大瓶颈。而一旦上市,在充足的资金支持下,企业的规模和业务范围能够不断扩大,充分发挥其自身的技术能力。”棕榈园林(行情,问诊)一资深人士告诉记者。

  上述券商分析师表示,岭南园林此次建设的两处苗木生产基地都集中在华中区域,很可能表明今后其业务重心将逐渐由华南地区向华中转移。

  据了解,目前岭南园林最大的苗木生产基地就在湖北省孝感市,面积接近两千亩。此次募投资金建设的京山县苗木生产基地总面积为1500亩,建成后,湖北将成为岭南园林最大的苗木生产地。

  折戟地产市场

  岭南园林的实际控制人尹洪卫不仅经营园林绿化业务,还一度试图进军房地产市场。

  尹洪卫除了岭南园林外曾持有岭南控股集团90%的股份。

  岭南控股集团原名“东莞市岭南实业投资有限公司”(下称“岭南实业” ),成立于2006年8月22日,成立时注册资本1500万元,由尹洪卫和吴文松共同出资组建,持股比例分别为90%和10%。

  正是通过岭南实业,尹洪卫在2010年迈出了进军房地产市场的第一步。

  工商资料显示,2010年2月5日,岭南实业在京山专门成立一家房企,名为京山岭南房地产开发有限公司(下称“京山岭南”)。一个月后,京山县发展和改革局批复同意京山岭南开发“岭尚山河”住宅区项目。

  当年5月,京山县国土局将150亩土地作为城镇住宅用地挂牌出让给京山岭南,这片土地将作为该住宅区项目的建设用地。

  尹洪卫此前接受媒体采访时曾坦言,自己更大的图谋在于其中的温泉酒店,而岭尚山河只是配套项目。

  不过,岭南实业并不擅长酒店管理。他们选择的合作对象是康帝酒店集团,2010年4月7日,双方正式签订第一阶段酒店管理协议。

  公开资料显示,该项目对外宣称的投资额达到了惊人的18亿元。

  然而就在当年10月中旬,尹洪卫麾下的岭南实业在湖北省京山县投资的“岭尚山河”房地产开发项目,因违规成为国土部6起挂牌督办的国土资源违法违规案件之一,这使得岭南实业成为近年来东莞市第一家被因违法违规使用土地资源而遭到全国督办的公司。

  尹洪卫的房地产之路还未正式开始即告夭折。

  而对于当初直接违规的主体—岭南控股集团(原岭南实业)控股的京山岭南房地产开发有限公司,岭南控股集团在2010年底将其所持股权悉数转出。

  2011年9月,尹洪卫将岭南控股集团的90%股权全部转让给其配偶古钰瑭和其兄长尹前卫。

  此举也被多位业内人士看做尹洪卫彻底放弃了投资房地产市场。

  面对曾经的违规事件,最新的招股意向书作出了详细澄清。

  招股意向书显示,国土资源部2011年1月19日通报了湖北省京山县政府违规出让土地案处理情况,确认了原岭南实业旗下两家子公司京山岭南房地产开发有限公司和京山华中优质种草基地发展有限公司的违规事实。

  京山岭南房地产开发有限公司于2010年5月依法通过摘牌方式取得的面积分别为50亩、50亩和150亩的3宗国有建设用地使用权涉及京山县政府及有关部门违法出让;同时,京山岭南房地产开发有限公司存在超出依法取得的土地使用权范围,违法占用观音岩林场国有林地11.22亩修建住宅区外公路连接线的行为。

  而京山华中优质种草基地发展有限公司于2010年8月分别与汤堰村民委员会及观音岩林场签订《林地转让合同》和《林地租赁合同》,受让和租赁土地1181.06亩,此后按高尔夫球场地形地貌整理38.6亩,形成了高尔夫球场雏形,其行为改变了土地流转合同约定的用途,构成了违法占地事实。

  2011年1月4日,京山县住房和城乡建设局撤销了有关用地规划、建设规划和工程施工规划许可,京山县国土资源局与京山岭南房地产开发有限公司解除了土地出让合同,土地已退还京山县政府。

  值得玩味的是,澄清的最后援引湖北省国土资源厅出具的《证明》,称在国土资源部将京山县政府违规出让土地案列为挂牌督办案件中,涉及京山岭南房地产开发有限公司和京山华中优质种草基地发展有限公司非法用地的问题,两家公司在该案用地方面不存在重大违法违规行为。

  链接:

  5家园林上市公司均陷现金周转不畅泥沼

  岭南园林在1月7日晚间,发布招股意向书,离最终成功上市仅一步之遥。

  园林景观行业已被公认为“永远的朝阳产业”,其独特的绿色环保和生态概念已经获得愈来愈多的认同。在岭南园林之前,目前A股已有多达5家上市公司。

  在园林行业,素有“南棕榈,北东方”。东方园林(行情,问诊)和棕榈园林(002431)分别在2009年和2010年上市。随后,蒙草抗旱(行情,问诊)和普邦园林(002663)、铁汉生态(行情,问诊)也相继上市。后三家公司的上市也一定程度上冲击着“南棕榈,北东方”的格局。

  细数行业内多家上市公司,东方园林一直以来被称为市政园林第一股,棕榈园林则一直走在地产园林业务的前列。铁汉生态(300197)集中于生态修复类工程。而随着岭南园林的上市,公司融资渠道打通,资金瓶颈不复存在,行业格局或许还会生变。

  记者了解到,现金周转不畅并非岭南园林独有的问题。“回款周期长,现金周转慢,这些问题实际已经成为了行业性的问题。”一位园林业资深人士告诉记者,“几乎所有园林企业都面临着现金流量净额持续为负值的情形。”

  回款周期长成行业现象

  即将上市的岭南园林暴露出的现金周转不畅、回款周期长等问题实际早已成为业内普遍情况。

  据了解,园林施工的相关工程通常需要企业先垫资后收款,在此情况之下必然形成大量应收账款。也正因此,包括东方园林、棕榈园林在内的全部园林上市公司的现金流量净额长期保持在负值状态。

  以市政园林工程为主要业务的东方园林为例,其2012年度经营性现金流量净额为-2.51亿元,其主要原因就是工程前期垫资施工。

  由于市政园林工程业务的投资方往往是地方政府,信用等级较高,一般而言违约风险不大。然而,工程周期过长也往往直接导致园林企业回款周期跟着拉长。

  反观以地产园林业务为主的棕榈园林,尽管地产园林工程回款较之市政园林工程更为迅速,棕榈园林2012年度的经营性现金净流量净额仍是接近了-5亿元。

  集中于生态修复类工程的铁汉生态2012年度经营性现金流量净额也达到了-2.45亿元。

  蒙草抗旱的情况也不例外。2012年度,随着营业收入大幅增长,蒙草抗旱的经营性现金流量净额也达到了-1.03亿元。

  据了解,由于园林工程行业性质属于工程施工类,在工程项目各环节需支付投标保证金、履约保函保证金、预付款保函保证金、工程周转金等款项,同时随着公司所承接的工程项目的规模逐步扩大,工程结算周期也相应延长。因此,经营性活动现金净流量持续为负成为了行业性问题。

  而现金流的不畅会反过来制约园林企业业务的快速发展,甚至导致工程项目无法正常施工。

  同时,而从财务方面考虑,如果公司短期内应收账款大幅上升,客户出现财务状况恶化或无法按期付款的情况,将会面临坏账损失的风险,对资金周转和利润水平产生一定的不利影响。

  市政工程目前采用的BT模式毫无疑问是导致企业现金流不畅、回款周期长的主要原因。BT模式,是政府利用非政府资金来进行基础非经营性设施建设项目的一种融资模式。采取BT模式往往需要企业前期垫付大量资金,工程完工后进行结算,因此也导致回款周期过长。

  “另一方面,推行已经全面推行土地保障的新业务模式,将工程收款与土地出让收入直接挂钩,在一定程度上保证了应收账款的按时回收无疑是较为有效的解决办法。”一园林行业专家告诉记者。

  市场整合在即

  “目前行业排名前十的企业市场份额合计不足整个市场的10%。”一园林行业资深专家告诉记者。据其透露,全国有大大小小1000多家园林公司,以东方园林和棕榈园林为首,但是两家所占市场份额相比整个园林工程市场仍只是很小的一部分。

  在此情形之下,园林绿化行业在未来将不可避免地进行整合。区域性的大型园林公司会不断涌现出来,小型园林公司的数量将不断减少。

  目前来看,园林绿化行业主要可以分为市政绿化、地产园林和生态修复三类。“5家上市公司都在各自领域深入发展,目前竞争态势并不明显。”棕榈园林的一名高管向记者介绍说。

  在数年之前,园林行业内出现了“南棕榈,北东方”的说法。作为两家最早上市的园林企业,彼此的业务侧重点也不尽相同。

  东方园林成立于1992年,是集园林设计、施工、苗木、养护全产业链发展的环境景观建设公司。2009年11月27日,成功登陆A股市场,成为了中国园林第一股。2012年全年营业收入达到39.38亿元,实现净利润6.88亿元。

  东方园林是市政园林业务的巨人,号称市政园林第一股。2012年内,完成框架协议签约金额234.37亿元,施工合同签约金额65亿元。

  同时其跨区域经营能力较强,业务在全国范围内扩展迅速。目前,东方园林业务已覆盖了全国20多个省份的50多个城市,其中中东部地区及南方市场新进入武汉、襄阳、长沙、柳州、南宁、厦门、淮安、连云港(行情,问诊)、南通等城市。

  相比于东方园林,棕榈园林是地产园林的领头羊,号称地产园林第一股。

  具有20多年经营历史的棕榈园林,于2010年6月10日在深交所中小板挂牌上市。2012年报显示,棕榈园林实现营业收入31.93亿元,净利润2.98亿元。

  不同于东方园林,棕榈园林的业务主要集中于地产园林方面。“我们和万科、恒大等多家地产公司形成了良好的合作关系。公司业务主要以地产园林为主。”棕榈园林一内部人士告诉记者。

  东方园林和棕榈园林之后,深圳铁汉生态则是生态修复类业务的代表企业。

  生态环境建设工程业务涵盖生态修复及园林绿化两个领域。生态修复工程领域在我国起步较晚,并且技术壁垒较高,大多数企业规模偏小、研发与施工经验及技术储备不足,主要集中在小型的技术含量低的生态修复工程上,且竞争较为无序;有能力进行复杂地理环境上的大型生态修复工程施工的企业不多,竞争程度不高,工程利润率较高。

  铁汉生态作为其中的代表企业以生态修复、生态景观、生物有机肥为主要研究点,将业务重心向生态修复倾斜。公开资料显示,铁汉生态2012年度全年营业收入达到12.04亿元,净利润为2.16亿元。

  而2012年9月上市的蒙草抗旱的业务承接则有着显著的地域特点。其全年营收的90%以上都集中于内蒙古地区。其2012年报显示,蒙草抗旱全年共实现营业收入6.28亿元,净利润为1.27亿元。(时代周报 胡志毅)

(责任编辑:唐丽春)

评论 已有 0 条评论
实盘直播
  • 06:54东部鸿运:

    绾虫柉杈惧厠缁煎悎鎸囨暟3鏈�3鏃ワ紙鍛ㄥ洓锛夋敹鐩樹笅璺�.95鐐癸紝璺屽箙锛�.07%锛屾姤58.....

    当前人气:0

  • 06:53短线锁定上涨:

    [褰姣忓ぉ鍜ㄨ] http://itougu.jrj.com.cn/view/189514.j.....

    当前人气:0

  • 06:51稳定赢利才是王道:

    1.1.鏈挱涓荤嫭涓�棤浜岀殑'鐩樺墠澶х洏鍒嗘瀽',姣忔棩寮�洏鍓嶈鍒掑綋鏃ュぇ鐩樻柟鍚戝強鍏.....

    当前人气:0

  • 06:51笑看风云老师:

    鐩墠琛屾儏涓嶆槸鐗瑰埆濂藉仛锛屾瘡澶╁氨閭d箞鍑犲崄涓釜鑲″弽澶嶆悘鐪肩悆锛岀湅璧锋潵娑ㄧ殑杞拌.....

    当前人气:0

  • 06:50宇辉战舰-丹辉:

    銆愮儹鐐归緳澶淬�娆℃柊 鏂扮枂瑗胯棌 搴勮偂

    当前人气:0

  • 06:50chengzhigang123:

    缇庝笢鏃堕棿3鏈�3鏃�6锛�0(鍖椾含鏃堕棿3鏈�4鏃�4锛�0)锛岄亾鎸囪穼4.72鐐癸紝鎴�......

    当前人气:0

  • 06:47文子投资:

    銆愭姇璧勮祫璁�鎹獟浣撴姤閬擄紝鎴戝浗鑷富鐮斿彂鐨勫楠ㄩ鏈哄櫒浜篎ourier X1杩戞湡.....

    当前人气:1

  • 06:42自律耐心乘势待时:

    鏂拌偂鐢宠喘锛�缇庤鍗庣瓑3鍙柊鑲�鏈�4鏃ョ敵璐紝 缇庤鍗庣敵璐唬鐮侊細732538锛�.....

    当前人气:0

  • 06:36财友73xu5z94:

    娴峰埄杩戞湡杩樹細瑙佸埌12鍏冧互涓娿�浣嗕細鏈変竴涓緝闀挎湡鐨勮皟鏁达紝寰呰皟鏁寸粨鏉燂紝閲嶆柊.....

    当前人气:0

  • 06:36黄琼上善若水:

    澶у鏃╀笂濂斤紒

    当前人气:1

资金流向

资金查询

更多
证券名称最新价格涨跌幅净流入金额(万)
环能科技56.59.37%41763.824
中达股份8.4410.04%26510.5392
赢时胜72.6110.0%25373.5792
恒信移动33.8810.0%22954.7376
研报评级

资金查询

更多
股票简称投资评级最新价目标价
华泰证券买入21.5428.00
东阿阿胶买入38.10--
湖南天雁买入6.507.80
*ST合泰买入10.92--
实盘直播