近3日，市场连续有“天地板”（“地天板”）的个股出现。5月8日，*ST尤夫跌停板开盘后直线拉升封住涨停；5月9日，德联集团早盘一度瞬间触及涨停，但随后逐步震荡下跌，尾盘跳水跌停；今日，新潮能源复牌并以涨停开盘，但开盘后直线下挫封住跌停。不过新潮能源于10点38分打开跌停，最终收跌4.92％。

　　*ST尤夫：8日上演“地天板” 终结连续27个跌停

　　自今年1月18日停牌后，*ST尤夫遭遇连串重大打击。1月19日，公司本身以及实际控制人颜静刚双双被中国证监会立案调查，理由均是“涉嫌违反证券法律法规”。1月26日，*ST尤夫又收到江西省南昌市中级人民法院民事裁定书，只因其卷入2起民间借贷纠纷。同时该公司还收到深交所中小板公司管理部的关注函。4月10日，*ST尤夫在回复深交所关注函中表示，公司目前卷入了16起诉讼案件，涉及的总金额高达8.43亿元，其中12起为民间借贷纠纷。公司深陷危机，复牌后便开启了连续暴跌的走势。

　　*ST尤夫3月23日复牌，至5月7日已经出现连续27个跌停，还差一个就将追捧保千里（*ST保千）连续28个跌停的记录。5月8日，*ST尤夫开盘一字跌停，如果直到收盘仍是如此，*ST尤夫就将和*ST保千共同“坐拥”连续28个跌停的尴尬记录。不过，开盘后情况就发生了大逆转，*ST尤夫开盘后直线拉升封住涨停，虽然盘中一度开板，但最终还是以涨停收盘。如此，*ST尤夫在连续跌停记录上排名第二了。

　　从龙虎榜席位来看，8日是荣超+佛山帮的组合撬板，这是最著名的撬板敢死队，其中荣超+顺德大良是专业的撬板敢死队，一度撬连续一字跌停股成为一道亮丽的风景。而另外的佛山普澜二路+佛山祖庙则是佛山帮的专用席位。

　　德联集团：上演“历史天量+天地板”

　　德联集团9日开盘后随即上冲，随后维持震荡，10点13分是突然向上拉升，出现多笔2000收以上的大单，一度将股价拉至涨停。但这仅仅是一瞬间，在触及涨停价8.11元后（成交5000余手），德联集团股价就开始回落，分时图呈现心电图的走势。而午后，股价横盘一段时间后开始震荡下跌，14点42分后，德联集团直线跳水触及跌停，虽然收盘前一度开板，但最终仍以跌停收盘。德联集团9日换手率高达18.5％，成交达到82万余手，为史上最高。

　　9日龙虎榜数据显示，华福证券温州瓯江路证券营业部同时上榜买入和卖出榜单，买入金额为803万元，出额高达5519万元。这样就有一种可能，那就是瓯江路先拉高诱多，然后反手砸盘出货。另外，恒泰证券杭州凤起路营业部卖出3874万元，而3月20日该营业部曾买入2161万参与打板。3月20日德联集团涨停后次日小幅冲高，随后便一路震荡下跌，凤起路可能看到德联集团股价表现不佳而选择离场。

　　新潮能源：终止重组后复牌 涨停开盘后砸至跌停

　　停牌两个多月的新潮能源10日复牌，该股以3.58元的涨停价开盘，随后直线跳水，直至跌停。截至发稿，跌停封单一度超过11万手。不过在10点38分开始，该股出现连续的大单成交，最高的一笔达到5.6万余手。此后新潮能源跌停板被打开，盘中还一度直线拉升逾10％，最终收跌4.92％。

　　消息面上，新潮能源5月3日晚间公告，公司筹划收购深圳汉莎企业管理有限公司100％股权，但由于本次重组交易双方就重组交易中的交易价格和交易方式等相关细节未能达成进一步的一致意见，决定终止筹划本次重大资产重组事项。

　　新潮能源于3月2日后停牌，当时对应沪指的收盘点位是3273点。而昨日沪指收盘于3159点，距离公司停牌时还有一百余点的差距。公司宣布重组失败，并且目前大盘的点位也明显低于其停牌之时，即使近期大盘出现转暖，市场情绪恢复，新潮能源以涨停开盘也有些令人费解。从今天的走势看来，不排除是场内资金以涨停开盘的方式吸引跟风盘进而进行出货。从盘后龙虎榜数据来看，中投证券杭州环球中心营业部大举买入8623万元，可能是参与了“翘板”，中信建投光会走中山三路营业部则是大举卖出5.88亿元，成为砸盘主力军。而机构席位则是买入886万元，卖出4676万元。假设这是同一机构所为，那么有一种可能就是，该机构在集合竞价时先以相对少量资金（集合竞价成交2849万元）将股价推高至涨停开盘，然后再反手砸盘出货。当然，以上仅仅是猜测。

　　总结

　　据证券时报分析，整体来看，容易出现“天地板”或者“地天板”的公司股票，通常具有如下特征：

　　其一，基本面一般，这导致多空双方博弈均有继续看多或者看空的充足理由；

　　其二，流通股本和流通市值相对较小，同样的资金量容易对股价带来更大影响；

　　其三，此前通常由大额资金进驻，容易被主力资金形成操控效应。

　　而“天地板”和“地天板”的频繁现身，在部分业内人士看来，也与增量资金迟迟没有入场也有一定关联。“毕竟，近两年来，A股市场整体呈现存量资金博弈的特征，个股成交相对清淡，在没有形成趋势性交易机会的背景下，资金选择在大盘指数横盘震荡之际选择买入或者卖出操作，就容易带来这种诡异的暴力走势。”

　　某上市公司董秘表示，近两年来，监管层对高送转明显收紧，不少公司流通股本较少，这一方面有利于打击此前部分上市公司借助虚假高送转炒作股价的行为，但另一方面，或也客观上造成了某些个股的流动性持续不足。“由于平时跟机构人士接触较多，有些时候，公司股票出现单笔大额买入，或者卖出的时候，我们甚至能够猜出是哪家机构在进行操作。”

　　值得注意的是，近年来，在依法全面从严的监管理念下，证券监管部门加大了对操纵市场的行为的监管力度。而对于出现“天地板”和“地天板”的部分个股来说，与资金对“妖股”的炒作有雷同之处，背后通常会有大笔资金吸引投资者追高或者低位卖出的“套路”蕴藏其间。因此，会否成为监管“资查”的新重点，值得关注。