hqt_00

　　一份高送转预案昨日将处于低位反弹的汇金科技（300561）送上了涨停“一”字板，该预案是汇金科技上市不到一年半以来的第二次高送转。然而，公司的业绩并未与股本扩张同步。此外，首批限售股解禁股东已经踏上了减持之路。

　　上市一年多两推高送转

　　周四晚间，汇金科技公告称，3月1日收到控股股东、实际控制人陈喆向董事会提交的《关于2017年度利润分配及资本公积金转增股本预案的提议及承诺》（下称“预案”）。预案显示，拟以公司截至2017年12月31日的总股本8516万股为基数，每10股派发现金股利3.60元；同时以资本公积金每10股转增10股。除了控股股东、实际控制人身份外，陈喆在汇金科技还董事长、总经理“一肩挑”。

　　陈喆给出的提议理由基于：一是目前公司股本规模较小，已不能满足现有业务发展需要及未来新产品、新技术、新业态等需求；二是公司经营状况和发展前景良好，资本公积金及未分配利润较为充裕；三是优化公司股本结构、增强股票流动性；四是充分考虑中小投资者的诉求，为回报投资者，彰显价值投资理念，与所有股东分享公司发展的成果。

　　值得关注的是，此次高送转是汇金科技上市后第二度高送转。2016年11月17日，汇金科技登陆创业板上市。上市后三个月，2017年1月17日便推出“10转5股派3.6元”的分配预案。相比第一次高送转，此次分配预案在股本扩张上可谓“加码”。

　　业绩增速持续下降

　　与股本扩张相比较，汇金科技的业绩增持却未能跟上步伐。2月27日披露的业绩快报显示，汇金科技去年实现营业收入24440.65万元，同比增长12.09％；净利润8214.86万元，同比增长4.17％。

　　无论是营业收入的增速，还是净利润的增速，汇金科技上述成绩均创下了近年来的新低：从营业收入来看，2014年、2015年、2016年分别实现14137.79万 元 、17023.47万 元 、21805.44万元，对应增速为22.7％、20.41％、28.09％；从净利润来看，2014年、2015年、2016年分别实现6092.67万元、7097.30万元、7886.15万元，对应增速为38.70％、16.49％、11.11％。

　　股本迅速扩张，业绩增速为何未跟上、反而下降？大众证券报记者致电上市公司。对此，公司证券事务相关人士只是解释：“我们前面发布了业绩快报，去年业绩是增长的。”

　　限售股解禁股东减持

　　去年12月5日，汇金科技首次公开发行前已发行股份2784.15万股（占公司总股本的32.69％）上市流通，实际可上市流通数量为1255.84万股（占公司总股本14.75％）。此次解禁涉及股东人数共7名，其中两名为持有5％以上股东，分别是马铮 （持有2029.95万股，占总股本24.17％）、苏州衡赢真盛创业投资中心（下称“苏州衡赢”，持有 450万股，占总股本5.36％）。由于马铮担任汇金科技副董事长、副总经理职务，本次实际可解禁约507.5万股。半个月后12月20日，苏州衡赢发布减持预披露公告，拟计划减持42.58万股 （占总股本0.5％）。此后，1月12日、22日，苏州衡赢通过二级市场分别卖出24.21万股、18.37万股，完成减持计划。减持后，苏州衡赢持有汇金科技股份比例低于5％。

　　由于近年来A股市场出现“高送转叠加大股东减持”的怪象，因此监管层对于上司公司高送转保持高度关注。预案中针对此也做出了回应：“经向提议人、5％以上股东及公司全体董事、监事、高级管理人员问询，上述人员在本次利润分配预案披露之日起6个月内不存在减持计划。”

　　大股东提出高送转预案客观上有利于IPO原始股东减持，两者之间是否存在利益输送？除持股5％以上股东及董监高以外的股东近期会不会减持？“高送转预案与股东减持没有关系。”上述人士表示，“上市公司只是对持股5％以上股东及董监高征询了减持意向，其余股东减持会按照相关减持规定执行。”