5月19日16家公司新闻现利空

  莱宝高科垂直坠落创5年新低 增发机构夺命狂奔

  曾经的大牛股莱宝高科,已成为业绩大幅下滑的反面教材,近半个月以来其股价跌出了5年新低。

  被投资者视为业绩救命稻草的“重庆莱宝的一体化电容式触摸屏(OGS)”定增项目,究竟能否在预计的2014年二季度顺利量产,目前仍是未知之数。

  而在量产并未确定之前,3月19日定增解禁日当天机构席位已显示有2亿元莱宝高科股份夺路而逃,较发行价每股损失近5元。根据相关数据判断,割肉减仓的极可能就是参与定增华夏基金、交银施罗德基金和融通基金。至于未能及时出货的股份,随着莱宝高科股价屡创新低,损失将越发深重。

  14.5亿OGS项目年中或难量产

  随着2014年二季度过去近半,莱宝高科的增发项目已临近能否量产的检验阶段。

  理财周报记者注意到,近一个月以来,已不断有投资者在全景网互动平台上频频问及莱宝高科非公开发行股票募集资金投资项目—重庆莱宝科技有限公司一体化电容式触摸屏(OGS)项目的量产情况。

  今年4月初,莱宝高科方面曾回复投资者称,“公司整合优势资源,全力以赴力争2014年第二季度OGS量产。”

  随着市场关注越发深切,2014年5月15日,记者致电莱宝高科希望了解定增项目的最新进展情况,被告知董秘杜小华及证券代表王行村均在出差,无相关人士可接受采访。

  从公司对投资者的最新回复来看,截至目前该增发项目尚未量产。“重庆莱宝的一体化电容式触摸屏(OGS)项目目前处于试生产状态,已开立16款中大尺寸OGS样品,目前正在进行产品认证、良品率提升和产能提升等工作,尚未批量生产。”

  南纺股份连亏6年不退市 5年虚构利润3.4亿元

  在退市新规出台后,上市公司的不死鸟神话宣告落幕,但是,南纺股份却通过连续5年虚构利润合计3.44亿元的方式再次演绎了不死鸟神话。

  据《证券日报》记者调查,南纺股份之所以能通过虚构利润得以保全上市资格,最主要的原因是公司于2012年3月23日接到证监会下达的《调查通知书》后,仅对2010年的净利润从正值追溯到负值,加上公司本身在2011年亏损,从而公司被戴上过*ST的帽子。

  但值得注意的是,公司在宣布2010年和2011年亏损的同时并未追溯2006年、2007年、2008年、2009年的虚构利润,如果去除这4年的虚构利润,再加上2010年和2011年公司的亏损,那么,南纺股份将连续6年利润为负值。而公司也将因连续亏损4年而被退市。

  连续5年虚构利润

  南纺股份公告称,公司于5月15日收到证监会的《行政处罚决定书》,公司及相关责任人被给予罚款和警告的处罚。

  《行政处罚决定书》有关内容显示,公司于2006年、2007年、2008年、2009年、2010年,分别虚构利润3109.15万元、4223.33万元、15199.83万元、6053.18万元和5864.12万元,占其披露利润的127.39%、151.22%、962.40%、382.43%和5590.73%。扣除虚构的利润,公司2006年、2007年、2008年、2009年、2010年的利润分别为负668.65万元、负1430.59万元、负13620.47万元、负4470.40万元和负5969.01万元。

  从上述数据可见,如果去除虚构利润,南纺股份从2006年至2010年这5年中,公司利润皆为负值,再加上2011年的亏损,公司实际上已经连续6年亏损。按照连续4年亏损则要退市的相关规定,南纺股份如果不虚构利润的话,公司早就该退市了。

  但奇怪的是,在南纺股份对2010年度以及以前年度财务数据进行追溯调整后的结果是,只有2010年是亏损的,而其它年度的虚构利润则被公司“忽略”了。

  公司表示,2012年以来,公司自查自纠,主动整改,积极配合监管部门调查,并已在2011年年度报告中进行前期会计差错更正,对2010年度以及以前年度财务数据进行了追溯调整。公司通过多种方式规范经营,加强内部管理,维护公司稳定,并于2012年度实现扭亏为盈,顺利撤销退市风险警示。

  多伦股份遭外资大股东频繁减持 称欲从事金融

  在资本市场中,大股东对上市公司的增持或减持都是常见的举动,但是,在短期内将手中持股密集变现的,却不多见,而多伦股份的大股东香港多伦却在今年4月末至5月初的20天之内实施了这种密集减持的行为:持股比例从11.75%骤减为6.17%,而为了减持,香港多伦将原本处于质押状态的股份解除质押。

  这种疯狂减持的初衷何在?公司在股份变动报告中称,“为了减少外资股东方香港多伦持股比例,方便公司转成内资公司,以便公司将来开展金融业务”。

  减持理由遭质疑

  对于公告的说法,有律师在受访时认为减持理由过于牵强。“对比《关于外国投资者并购境内企业的规定》的第九条可以看出,上市公司这种减持理由并不成立”。上海杰赛律师事务所王智斌律师在接受《证券日报》采访时称。

  《关于外国投资者并购境内企业的规定》中第九条的规定:外国投资者在并购后所设外商投资企业注册资本中的出资比例高于25%的,该企业享受外商投资企业待遇。

  外国投资者在并购后所设外商投资企业注册资本中的出资比例低于25%的,除法律和行政法规另有规定外,该企业不享受外商投资企业待遇,其举借外债按照境内非外商投资企业举借外债的有关规定办理。

  境内公司、企业或自然人以其在境外合法设立或控制的公司名义并购与其有关联关系的境内公司,所设立的外商投资企业不享受外商投资企业待遇,但该境外公司认购境内公司增资,或者该境外公司向并购后所设企业增资,增资额占所设企业注册资本比例达到25%以上的除外。

  根据该款所述方式设立的外商投资企业,其实际控制人以外的外国投资者在企业注册资本中的出资比例高于25%的,享受外商投资企业待遇。外国投资者并购境内上市公司后所设外商投资企业的待遇,按照国家有关规定办理。

  而多伦股份的财报显示,香港多伦在2014年一季度末,持有上市公司11.75%的股份,“如果没有其它外资股东,公司应该本来就属于内资公司”。王智斌认为。而从一季报的情况来看,前10大股东中,未看到有其它股东被标注为外资股东。

  因此,如果减持多伦股份为“变为内资企业”的说法不能成立,公司大股东大笔减持意欲何为?《证券日报》记者拔打公开电话联系公司欲咨询,但公司电话无人接听。

  五粮液调低出厂价及终端零售价

  行业深度调整期,白酒龙头五粮液终于扛起降价大旗。中国证券报记者日前从五粮液方面确认,五粮液普五出厂价由此前的729元/瓶调整为609元/瓶,建议团购价调整为659元/瓶,建议终端零售价由1109元调整为729元/瓶。同时,五粮液的另一款主打产品1618五粮液的出厂价、建议团购价与建议终端零售价也分别调整为每瓶659元、729元、809元。

  顺应市场宣布降价

  事实上,此次五粮液主动调低主打产品的出厂价在白酒行业并不多见。过去的“黄金十年”,“涨价”成为高端白酒的关键词。去年年初,五粮液还一度上调了普五和1618的价格。

  自2012年年末至今,白酒行业陷入调整期,包括五粮液在内的高端白酒出现量价齐跌,五粮液普五终端价格也从逾千元一路下跌。目前,酒仙网上“普五”价格为769元/瓶,四川1919“普五”价格为653.40元/瓶。五粮液当前批发价格约为575元/瓶至590元/瓶之间。

  有知情人士称,这次五粮液降价只是将暗降改成了明降,此前出厂价虽为729元/瓶,但对于部分大经销商有120元的返利,相当于609元/瓶。但此次降价之后,补贴取消,且一视同仁,对于小经销商有利,这或许会迎来一波小商补库存的需求。

  五粮液股份公司副总经理朱忠玉表示,作为产品的生命线,价格是策略执行的根本。公司采取系列措施,以确保价格稳定、动销良好、库存合理以及市场秩序井然,“公司此次调整,是经过市场调研后做出的顺应市场变化的举措,年内在市场不出现大的变化的情况下,会坚定不移地执行。”

  此次调整后,五粮液还推出了一系列组合型的配套保障措施,包括调整市场支持政策与打款执行方式、加强市场秩序管理,并加大了打假防伪等系列配套保障措施。

  长城汽车H8再度叫停 今年或营收缩水超45亿

  印象中单车盈利能力居高不下,SUV市场独霸鳌头的长城汽车(02333.HK;601633.SH),却毫无征兆地摔了一跤。而将这位自主阵营“三好学生”拖下泥潭的,正是长城汽车曾经满怀信心意欲突破高端自主SUV天花板的哈弗H8。在这一点上,对于长城汽车董事长魏建军而言,或也始料未及。

  5月8日晚,长城汽车发布公告称:由于传动系统存在敲击音影响整车品质,哈弗H8交付时间延迟。而在此之前的今年1月,同样由于产品品质问题,长城汽车已将哈弗H8的原定交付时间推后3个月。

  哈弗H8为何几经延迟上市?背后的真正原因是什么?对长城汽车又将有怎样的影响?层层叠叠的问号正在等待解答。

  再度叫停

  尽管相隔5月10日和11日两个休息日,5月12日开盘之后的接连几天中,长城汽车偶有小幅回涨,但也难以抚平在此之前长城汽车在资本市场遭受的突如其来的重创。

  5月8日,长城汽车在宣布H8再度延期数小时前,突然宣布紧急停牌。5月9日,长城汽车A股复牌后,以28.69元开盘跌停,创下长城汽车A股近16个月盘中最低价。同日,长城汽车H股跌幅高达16.92%,当日市值缩水168亿元港币。

  而引发资本市场大幅动荡的原因,恰恰是长城汽车引以为傲的哈弗H8在推入市场的关键时刻,不断发生的“状况”。

  去年11月21日 ,哈弗H8在广州车展正式上市,推出售价区间20.18万元至23.68万元两驱标准型、两驱豪华型、四驱标准型和四驱豪华型的四款车型。是时,长城汽车宣布,哈弗H8将首先在北京、西安、广州、昆明、成都和哈尔滨六大城市的授权经销商接受预订,随后推向全国市场。

  但始料未及的是,广州车展上市短短53天过后,长城汽车突然宣布推迟上市。1月13日,长城汽车发布公告,宣布将广州车展上市的哈弗H8继续整改,整改原因是由于上市后的媒体试驾活动中发现车型存在一系列问题。在罗列出包括“发动机调校偏保守;车辆启动时安全带未系提示报警过早;方向盘操控偏轻”;制动操作行程较长;门限位器档位感不清晰;发动机噪音、路噪、风噪控制有待提升等。在长城汽车1月13日的公告中,长城汽车等罗列出高达八项的H8短板后,并宣布H8决定推迟三个月上市,目前各地暂不接受预订。

  4月11日,长城汽车发布公告,称经过3个月的优化、改进,将于2014北京车展上正式上市。紧接着,4月20日北京车展首日,哈弗H8上市发布会如期召开,长城汽车三个月回炉再造H8的许诺成功落实。

  上市公司“倒戈” 再爆光耀地产债务黑洞

  光耀地产似乎很难自圆其说了。

  尽管光耀地产董事长郭耀名强调,光耀地产远未到破产边缘,只要有三五亿元就能渡过难关,尽管光耀地产依旧保持运作,还不时通过媒体“刷存在”,但光耀地产债务问题依旧在发酵,涉及的民间借贷正在逐笔曝光。5月14日,受其牵连甚重的控股公司*ST新都(000033.SZ)也发出公告,与大股东划清界限。

  上市公司数次“被担保”

  公告称,公司在4月30日自有资产核查时发现,*ST新都名下新都酒店大楼以及在深圳市罗湖区文锦花园的房产被查封。5月4日,公司召开临时董事会,向控股股东光耀地产及实际控制人郭耀名发出《知会函》,要求其如实向上市公司说明涉及上市公司的全部担保、诉讼等情况。

  从*ST新都的公告看,上市公司仿佛并不清楚名下资产的担保情况。据现有光耀地产提供的资料显示,涉及上市公司担保及诉讼的案件有4项,仅借款本金总额就达到2.35亿元。据称,这4笔借款担保均未经公司决策程序,事后均未披露。

  上市公司被光耀地产“暗箱操作”已非首次,此前,*ST新都在2013年年报中披露,由于光耀地产擅自以公司名义为关联方债务作出担保,导致法院对公司银行账户实施冻结,冻结金额为447.02万元。

  资料显示,这也是一笔民间借贷。2011年7月,*ST新都为光耀地产一笔向伍泽松的6000万元借款提供担保。光耀地产到期未予还款,被债主告上法庭后又拒绝执行判决。法院遂冻结了包括*ST新都、光耀地产董事长郭耀名等17个法人1.14亿元资产。事后*ST新都强调,此事未经公司决策程序,事后也未予披露。

  “无辜”受到牵连的*ST新都麻烦不断,4月25日,深圳证监局对公司展开立案调查,调查理由是公司信息披露违法违规。同时由于违规担保事件的影响,公司2013年年报被会计师事务所出具了无法表示意见的审计报告,使得公司股票于5月5日起被交易所实施“退市风险警示”。

  冰山一角

  正是在重重监管压力之下,*ST新都再度揭发4笔违规担保。

  洋河股份回购“失约” 部分中小股东欲上诉维权

  在行业陷入低谷、股价受挫之时,洋河股份(002304.SZ)曾在2013年4月出台不超过10亿元的宏大回购计划,意欲表明公司对市场的信心。然而一年之后,在这份回购计划到期检阅成果时,洋河股份披露,截至2014年4月30日,公司回购股份数量为351.64万股,总支付金额仅为1.54亿元。也就是说,洋河股份仅履行回购计划金额的15%。

  对此,多位该公司的中小股东向《中国经营报》记者表示,这意味着洋河股份回购实质上已经“食言”。伴随着“失约”,众多损失惨重的中小股东在向交易所投诉未果后,欲状告洋河股份维权。

  失约

  2009年10月,以60元/股高价发行4500万股,洋河股份登陆资本市场。伴随着白酒行业的疯狂,洋河股份的股价曾一路飙升至2010年底的266元/股。此后的2011年洋河股份以资本公积每10股转增10股,2012年以资本公积每10股转增2股。转送完成后,洋河股份总股本为10.8亿股。在两次送转后,该股仍维持高价。

  不过,2012年下半年以来,白酒行业受到塑化剂以及控制三公消费等不利事件的影响,洋河股份股价也急速下跌。洋河股份于2012年10月28日公布了《关于制定股份回购计划的长效机制》。半年之后的2013年4月23日,洋河股份董事会公布了《关于公司首期回购社会公众股份的议案》。该方案提出“在回购资金总额不超过10亿元、回购股份的价格不高于70元/股的条件下,预计可回购1428.57万股”。

  2013年5月18日,洋河股份的股东大会终于正式通过了回购计划。根据股东会特别议案,洋河股份计划以不过10亿元,股价不超过70元/股的方案进行回购,回购期限为2013年5月16日~2014年5月16日。

  一位洋河股份的中小股东表示,其高调回购的宏大计划,并未改变公司股价一路走低的颓势。截至2014年1月,洋河股份最低股价跌至每股36.81元。部分受回购高价诱惑的中小股东,在此期间损失惨重。这位股东表示,其一直期盼该公司在实施回购的过程中,能带动股价好转。

  在2014年5月5日,距离回购截止日5月16日还有9个交易日时,洋河股份公布回购情况公告。据公告显示,截至2014年4月30日,洋河股份累计回购股票351.64万股,累计金额为1.542亿元。回购结果与当初豪言壮语公布的1400万股,总金额10亿元的结果相去甚远。这也意味着,其高调回购失约。

  湘鄂情投互联网被指有玄机 减持与转型如影随形

  自开启转型之路以来,湘鄂情(002306)数次收购均以夭折告终。

  本周,公司要募资36亿进军互联网,然而人才与物力准备似乎只是做了个调研、请了几位专家,公司董事长孟凯更是对外界直言不懂互联网。有投资者注意到,在企业转型的过程中,湘鄂情的大股东与高管却在不断减持股份。

  36亿投向互联网董事长却直言不懂

  一直以经营高端餐饮为主业的湘鄂情本周发出公告,拟募资36亿元投向网络视频搜索,开发新的主业。根据一季报,公司目前的净资产仅为3.35亿元,总资产为18.19亿元,远低于36亿元的投资额。然而,对即将巨资涉足的新领域,公司做的准备似乎只是请了几位专家、做了下调研而已。

  “公司前期对转型到大数据和网络新媒体领域进行了充分的调研,在影视行业的前期投资也为新媒体业务储备了人才。同时针对新的业务需要,公司的管理团队已经进行并将继续对管理结构进行调整。”当大众证券报与财信网记者提问 “公司对互联网领域进行了哪些人力、物力储备”时,湘鄂情相关负责人给出了这样的答复。

  该负责人还表示,根据公司11日发布的公告,公司决定成立网络新媒体及大数据专家委员会,用于研究探讨网络新媒体及大数据的理论、技术开发、国家政策和商业化应用,为公司拓展互联网业务提供独立、权威的咨询服务。目前第三届董事会已提名中国科学院院士、曾获国家科技进步一等奖的信息分析专家郑建华担任专家委员会主任委员,还选举中国科学院网络数据科学与技术重点实验室主任程学旗为公司第三届董事会董事候选人。在这之前,公司转型环保、影视之时,并未相应调整董事会,而这次在进军大数据、新媒体的同时,也对董事会成员进行了调整,足以证明公司对这些业务的重视。

  未来,公司还将根据业务需要对专家团队不断进行增加和补充。另外,公司通过与中科院计算所联合成立网络新媒体与大数据联合实验室,不仅仅在产品研发方面加大投入,在人才交流方面也加大了力度。

  一个前期调研、一个专家委员会、一位专家型董事候选人以及在影视行业前期投资储备的人才,似乎就是湘鄂情为互联网行业进行的准备。

  “互联网我也不懂,跟你一起学习吧。我只是投资,正在学习。我也没说30亿元够啊,但这是目前阶段的投资,现在还没有合作项目推出,以后有成熟项目公司会进一步公告。”孟凯则在近日接受媒体采访时说。

  神华千亿煤化工项目十年:厂区仍“一片荒芜”

  作为世界单体最大的煤化工项目,神华陶氏榆林循环经济煤炭综合利用项目在2009年落户陕西榆林,至今已经前后用了近十年的时间进行规划、论证和审核。

  然而,就在刚刚通过国家环保部审核之时,却传出项目“夭折”的消息。对于其中原因,神华集团与陶氏化学均讳莫如深,截至发稿,均未答复《第一财经日报》记者的采访要求。

  不过,煤炭和化工市场的不景气似乎给出了一部分答案。一向“不差钱”的神华,现在恐怕也难以抵挡煤炭市场的持续萧条。

  突遭变故

  5月14日,市场分析机构ICIS安迅思称,中国神华煤制油化工有限公司与陶氏化学中国控股有限公司之前意向合作的千亿元陕西榆林煤炭综合利用项目将不再继续,其中陶氏去年已经明确退出,而神华方面则因为缺钱,也要彻底放弃该项目。

  然而,在此之前的5月13日,国家环保部发布对6个拟作出建设项目环境影响评价文件审批意见的公示,其中神华集团与陶氏化学投资的榆林循环经济煤炭综合利用项目也在列。

  陕西省发改委网站信息显示,该项目于2013年11月通过中咨公司技术评审委员会审定,经评估后的项目总投资人民币1216亿元,神华和陶氏按70∶30股比合资,建设1300万吨大型煤矿、70万千瓦电力装机和23套化工装置,以煤炭为起始原料,通过煤气化、甲醇合成、甲醇制烯烃、烯烃衍生物等工艺过程,年转化原煤1104万吨,生产218.65万吨化工产品及其他副产品,年销售收入预计达到280亿元。

  项目建设期为2013年至2018年,建成后将成为世界上最大的煤化工生产基地之一。安迅思息旺能源资深研究员张叶青对《第一财经日报》记者表示,现在化工市场前景没有最开始那么乐观,比较疲软,连中石化的化工业务也在跌。

  “一方面,从陶氏化学来讲,由于煤化工技术还不太成熟,陶氏化学对煤炭的利用也缺乏经验;另一方面,这一项目刚开始预计投资100多亿美元,两家合资还可以做下去,但目前投资规模要1200多亿,煤炭形势不好,神华自己没有那么多资金。”张叶青说。

  不过,神华陶氏榆林千亿煤化工项目走到国家环保部审核这一步用了近十年的时间。早在2005年,该项目就开始规划论证。神华和陶氏化学2007年5月签署框架协议并宣布进行可行性研究。2009年11月项目奠基。2010年11月,双方宣布已经正式向中国政府提交申请报告。直到2014年5月,环保部终于对该项目进行了环评公示。

  神华陶氏榆林煤化工项目所在地为陕西神木锦界榆神工业园,榆神工业园管理委员一位工作人员对本报记者表示,项目已经进行了十年,但一直在走各种论证、审核的程序,虽然计划是从2013年开始建设,但目前建设厂区仍是“一片荒芜”。

  盈利不及预期 中科英华购矿骑虎难下

  来自目标收购公司——德昌厚地稀土矿业有限公司实际控制人的8000万元补偿款,让中科英华(600110.SH)2013年业绩扭亏为盈。这一扭亏手段在中科英华发布的年报中,被中准会计师事务所出具保留意见。

  5月9日,在经过两周停牌之后,中科英华发布公告称这不属于明显违反会计准则、制度及相关信息披露规范规定的情形。与此同时,中科英华还表示,如果公司终止本次收购,交易方成都市广地绿色工程开发有限责任公司(以下简称“成都广地”)及实际控制人刘国辉均不主张中科英华任何责任。

  而这样的表述也让中科英华这次收购稀土矿能否成功蒙上阴影。

  厚地稀土一位内部人士告诉《中国经营报》记者,公司内部的员工也不知道中科英华接收稀土矿,到底是为了干事业还是炒作。现在矿上办好了什么资质、还缺什么资质、什么时候能正式生产,下面的工作人员仍是云里雾里。

  当刘国辉将厚地稀土矿以“击鼓传花”的方式,从西藏发展传给中科英华时,这样的资本运作游戏是将尘埃落定还是继续上演?

  稀土矿盈利不及预期

  这笔8000万元的补偿款来自厚地稀土的持有方成都广地。据中科英华披露称,因成都广地没有按照协议约定完成各项前期工作,影响了厚地稀土的生产经营成果,给中科英华公司造成了损失。

  经中科英华公司测算,并经成都广地公司及其实际控制人刘国辉确认后协商确定,成都广地公司给予中科英华公司现金补偿8000万元。

  实际上,中科英华2013年净利润为254.74万元,而如果扣除非经常性损益,中科英华实际亏损1.49亿元。

  环保审查趋严 中金黄金资产注入进程放缓

  在黄金和铜产品价格下跌的情况下,包括紫金矿业(601899.SH)、中金黄金(600489.SH)在内的黄金上市公司业绩出现大幅下滑。

  中金黄金公布2014年第一季度报告显示,公司实现归属于上市公司股东的净利润为1.3亿元,同比下滑66.15%。

  虽然业绩出现下滑,但中金黄金的资产注入一直备受市场关注。公司在今年2月份公告称,控股股东中国黄金集团公司(以下简称“黄金集团”,其前身是成立于1979年的中国黄金总公司)初步确定拟将6家企业注入到中金黄金。一位中金黄金高层对《中国经营报》记者表示,受现在环保审查严格等因素影响,涉及到此次注入资产的审批也较为严格,这在一定程度上会影响资产注入的进程。

  资产注入模式10年扩展近20倍

  于2003年登陆A股市场的中金黄金在上市之初的资源并不是很丰富。而从上市至今,公司控股股东黄金集团不断将旗下资产注入到上市公司的动作备受市场关注。

  公司2003年发布的招股说明书显示,2002年公司总资产和营业收入分别为7.24亿元、8.78亿元。公司的主要矿产只有东桐峪金矿、峪耳崖金矿、大同黄金。

  上市后的第二年,也即2004年11月,中金黄金收购黄金集团持有的湖北三鑫金铜股份有限公司、山东烟台鑫泰黄金矿业有限责任公司和苏尼特金曦黄金矿业有限责任公司三家企业的股权,总交易金额为1.65亿元。

  2008年3月,中金黄金向黄金集团定向增发5372.53万股股份购买其所持有的9家企业的股权/权益。

  同年,中金黄金控股子公司湖北三鑫金铜股份有限公司拟以挂牌价45617 万元人民币受让黄金集团出让的西藏中金矿业有限公司100%的股权、四川平武中金矿业有限公司90%的股权、四川通用投资有限公司85%的股权以及安徽太平矿业有限公司70%的股权。

  上述收购完成后,让中金黄金的总资产和营业收入规模迅速增加。

  2008年,公司的总资产和营业收入分别为80.76亿元、145.03亿元,比2003年的总资产为11.21亿元、营业收入为21.84亿元,增长幅度分别高达620.43%、564.06%。中金黄金的快速发展与收购控股股东的资产密不可分,而公司收购黄金集团的资产仍在继续。

  古井贡酒换帅稳营销 二线突围待考验

  营销出身的梁金辉日前接替余林出任古井贡酒(000596.SZ)董事长,一场关于古井贡的营销维稳战即将打响。与绝大多数白酒企业一样,古井贡的业绩也遭受着考验,年报显示古井贡酒2013年实现营业收入45.81亿元,同比增长9.14%;净利润6.22亿元,同比减少14.28%。古井贡同时披露的2014年一季报显示,期内实现营业收入14.88亿元,同比下降4.94%;归属于上市公司股东的净利润2.87亿元,同比下降6.79%。

  然而,要想从二线白酒企业中抢先稳定市场甚至脱颖而出,摆在梁金辉身上的担子显然不轻。

  营销层上位

  公开资料显示,古井贡前任董事长余林现年60岁,从2010年8月开始任职,有着深厚的政府背景,任期到2014年4月16日。因此,此次由49岁的梁金辉接棒余林属正常的人事更替。据古井贡的公告,梁金辉此前为古井贡的总经理,有着丰富的营销经验。此次交接棒后,总经理一职由40岁的副总经理周庆伍接任。

  “此前古井贡就在创新营销上做了很多尝试,此次营销出身的梁金辉上位可望将古井贡的创新营销推向新阶段。”一位熟知古井贡的证券分析师表示。

  据了解,在出任董事长之前,梁金辉已经担任古井贡酒总经理3年多时间。2011年2月10日,古井贡酒宣布,聘任梁金辉为公司总经理,3年多点时间,开始同时掌控古井集团和古井贡酒董事长职位。

  资料显示,梁金辉是研究生学历,曾任古井贡市场总监,目前还担任亳州古井销售有限公司董事长一职。“梁金辉是做营销出身的人,做事比较灵活。”一位古井贡酒人士表示。

  此前,梁金辉曾因支持茅台申请“国酒商标”引发舆论界批评。2012年,茅台申请“国酒商标”引发汾酒、五粮液等白酒巨头的反弹,国酒商标争论出现两大阵营,时为古井贡酒总经理的梁金辉公开表态,支持茅台申请国酒商标,结果成为众矢之的。

  出任上市公司董事长后,梁金辉迅即提名周庆伍担任上市公司总经理,并获得古井贡酒董事会通过。周庆伍现任古井贡酒公司董事、古井集团党委副书记,在履职总经理职务前,出任常务副总经理,也在营销战线激战多年。

  收缩战线

  在古井贡公司看来,此次人事变动纯属正常交接。但是市场人士认为,古井贡将延续调整策略,稳定市场才是其中的关键。

  皇台酒业资产遭法院查封 收购浏阳河成疑

  今日,皇台酒业(000995.SZ)发布公告称,近日收到北京市朝阳区人民法院的强制执行裁定书,公司相关财产被查封或冻结。

  而这源于皇台酒业与北京鼎泰亨通有限公司(下称“北京鼎泰”)债权纠纷一案。在北京鼎泰作为皇台酒业第一大股东期间,双方之间发生过较频繁的借款还款往来,因为对借款的偿还数额存在分歧,所以双方发生争议。

  公告称,皇台酒业位于武威市凉州区皇台路151号的房产被查封,截至2014年4月底,该房产账面净值为3821.04万元;位于甘肃省武威市凉州区西关街新建路55号的工业用地被查封,截至2014年4月底,该土地资产账面净值为2599.68万元。此外,皇台酒业在农行和建行总计共1.45万元的账户被冻结,公司全部工商登记也被查封。

  值得关注的是,就在上月底,皇台酒业和浏阳河的合作事项已经进入尾声,而正在准备宣告喜讯的前夜,皇台酒业意外地收到法院查封公司相关资产的噩耗。

  对此,中国食品研究院研究员朱丹蓬今日在听到《第一财经日报》记者讲到这个消息时,感到很震惊,并感慨道:“浏阳河酒方面正在等待皇台酒业方面的资金解渴,而后者的相关资产却被查封,这将会对双方的合作带来不利影响”。

  2010年2月9日,上海厚丰投资有限公司以2.2亿元受让北京鼎泰所持有的*ST皇台3477万股股份(占*ST皇台之股份总数的19.60%),成为*ST皇台第一大股东。

  公告称,在北京鼎泰实际控制皇台酒业期间,双方发生了较频繁的借款还款往来,上海厚丰受让北京鼎泰股权成为本公司第一大股东之后,北京鼎泰与皇台酒业就欠款和还款金额事宜曾于2011年5月29日签订了《协议书》,该协议第二条确认双方此前发生的拆借款总额为人民币3390万元,同时该协议第三条进一步约定,皇台酒业尚需还款的金额以双方最后确定数额为准,如果公司提供了有效的已还款凭证,则应在上述拆借款总额中按数充抵。

  皇台酒业方面认为,以上约定说明,人民币3390万元并非截至《协议书》签订日皇台酒业尚未偿还的金额,而是双方对拆借款总金额的汇总和确认。

  北京鼎泰认为皇台酒业仍尚欠其3390万元借款,而皇台酒业根据还款凭证及审计报告则认为,其仅欠北京鼎泰1050万元,为此双方发生上述争议。

  据悉,皇台酒业已向北京朝阳法院提出了《暂缓执行申请》。

  *ST国恒自曝家丑 追查4亿募资去向

  欺诈发行、虚假披露、高管违法,*ST国恒(000594)今日一份公告向自己“开炮”。在监管部门二度发函后,*ST国恒今日披露,募资账户余额仅有万元左右,并且两家子公司一直拒不配合核查。此前公司的2013年半年报显示,4.28亿元募集资金已经归还募集资金专户。

  募资账户仅余万元

  在公告中,*ST国恒表示,怀疑2009年非公开发行时募集资金来源及发行材料的真实性,公司将赴公安机关报案,核查是否存在欺诈发行的行为。*ST国恒还表示,怀疑2009年至今中介机构历次结论意见的客观性和公正性,公司将报警并核查是否存在虚假陈述的行为。

  对于高管,*ST国恒认为,怀疑2009年12月至2012年12月历任董监高有挪用公司资金嫌疑。*ST国恒还要求,现任董监高提供述职报告,以证明其不存在包庇违法行为、虚假信息披露的行为,公司将逐个披露现任董事、监事、高管的述职报告。

  此外,*ST国恒还怀疑,自公司2009年12月非公开发行后,两子公司中铁罗岑、甘肃酒航募集资金账户中的资金于2010年已被全部挪用,公司将赴公安机关报案,并核查2009年12月至今各个募集资金账户信息。

  上述*ST国恒的疑虑以及对公司、高管的措辞,较天津证监局二次发函的措辞更为严厉,也更令投资者震惊。

  *ST国恒公告称,5月15日收到天津证监局下发的决定书。决定书指出,2014年5月9日已责令*ST国恒,立即就审计机构在年审中发现的有关募资账户资金异常情况进行公开说明。截至目前,*ST国恒尚未履行相关义务。

  天津证监局调查显示,*ST国恒子公司中铁罗岑在光大银行深圳福田支行开立的募资账户,自2012年10月23日至2014年5月12日,账户余额一直不足8900元;*ST国恒子公司甘肃酒航在光大银行深圳福田支行开立的募集资金账户,自2012年12月5日至2014年5月12日,账户余额一直不足1800元。上述情况与公司前期已披露的募集资金存放与使用情况严重不符,且金额巨大。

  天津证监局认定,上述行为违反了多项法规,责令*ST国恒立即纠正违法违规行为,积极追讨、保全资产,确保募集资金安全,并追究相关人员责任。

  目前,*ST国恒仍未披露2013年年报。

  长园集团遭李嘉诚频繁减持 股价或倒挂增发存变数

  先有首富李嘉诚减持撤资,后有PE创东方斥资10亿元参与定增,新闻不断的长园集团近一年来备受市场关注。

  如果创东方定增成功,其将代替李嘉诚旗下的长和投资成为长园集团的大股东。不过近一个月来,长园集团的股价已跌去25%。截至5月15日收盘,长园集团股价为8.8元/股,距增发价7元/股越来越近,一旦出现价格倒挂,可能导致此次定增夭折。

  大股东争相减持

  长园集团于5月15日发布减持公告称,公司股东华润深国投于5月8日~5月13日减持453万股,占总股本的0.52%。至此,华润深国投自2013年10月30日至2014年5月13日已累计减持4318万股,达到公司总股本的5%。本次减持后,华润深国投的持股比例由此前的11.2%降至6.2%。与此同时,李嘉诚旗下的长和投资于5月6日也再次减持1000万股,目前其持股比例已从2012年末的35.8%降至8.2%。

  尽管目前长和投资频频减持招致股民一片质疑,不过将长园集团带出泥沼的也是长和投资。长园集团在上世纪90年代中期曾遭遇持续亏损,当时长和投资将骨干员工许晓文派往长园集团担任总经理,在长和投资的协助下,长园集团仅用两年时间就扭亏为盈,并于2002年12月2日在上交所挂牌上市。

  上市后,长园集团以近30%的净利润年复合增长率给投资者带来了丰厚的回报。

  从去年开始,长和投资开始尝试落袋为安,长园集团的股价也一直在低位徘徊。长园集团管理层希望通过参与定增来抵消大股东减持对股价的负面影响。事实证明,此番举动对股价带来了积极的影响,在定增方案发布后的半年里,长园集团的股价增幅最高超过40%,不过随着大股东的持续减持和市场环境的恶化,长园集团的股价开始呈现断崖式下滑。

  在此情况下,长和投资仍然表示未来还会进一步减持公司股份。

  就在两大股东争相减持的同时,创东方却表示拟设立股权投资基金认购长远集团1.5亿股增发股份,涉及的资金超过10亿元。定增完成后,创东方将以14.8%的持股比例成为公司的第一大股东。目前定增事项仍在等待证监会的批复。

  股价或倒挂增发存变数

  对于长园集团而言,此番定增并非第一次。早在2011年6月份,长园集团就开始筹划定增,方案历经多次修改,最终于2012年3月12日获得了证监会核准批文。

  不过由于股价持续下跌,股价与增发价出现倒挂,长园集团不得不宣布终止增发方案,改为发行可转债。后来该方案通过证监会批准,不过就在长园集团准备发行的时候,却因为长和投资减持违背了其增持承诺而遭证监会处罚,导致长园集团历经一年的融资举动无疾而终。

  皖通高速自请豁免股权激励被否陷尴尬

  在上周五召开的年度股东大会上,皖通高速(600012)遭遇了其上市11年来的首次议案被否。公司《关于豁免履行长期激励计划》的特别决议案收到反对票数1.24亿股,占总投票数的67%,经表决没有通过。

  这一结果令公司管理层多少有些难办:身为国有上市企业,皖通高速股权激励计划需获得安徽省国资委批准,但截至目前仍无法确定可在2014年6月底之前获批。本次豁免激励计划议案被否后,超期违约将成为大概率事件。

  上述状况可能将出现在后续多家公司股东大会上。除皖通高速外,海德股份、安凯客车等多家上市公司近期也将提交股东大会审议《申请豁免股权激励计划承诺》等义务的议案。在承诺关联方回避表决的情况下,中小投资者对股权激励的态度或成为豁免议案能否通过的关键因素,相关监管层后期如何处理违约责任,受到市场关注。

  股改遗留问题

  根据数据 ,目前国内上市公司共有191家上市公司对股权激励进行了承诺,其中大部分为2006年前后国企股权分置改革时做出的承诺。统计显示,股权激励未获相关政府部门首肯、实际经营情况未达目标、激励方案超期,是目前企业难以实施股权激励的主要原因。

  皖通高速仅是众多因政策不明而无法推出股权激励方案公司中的一家。据悉,2006年,皖通高速实施股权分置改革时,安徽省高速公路控股集团和招商局华建公路投资有限公司做出承诺,将在股改完成后建议公司董事会制定包括股权激励在内的长期激励计划,但此后并未付诸实施。

  今年1月3日证监会出台的《上市公司监管指引第4号》文件,使得各公司股权激励“旧事重提”。根据文件要求,上市公司实际控制人、股东、关联方、收购人以及上市公司等承诺相关方在履行股权激励等事项必须有明确的履约时限表,在6个月内重新规范承诺事项并予以披露,变更方案未通过股东大会审议的,视同超期未履行承诺。

  上述皖通高速股东会提议豁免股权激励一幕由此发生。与皖通高速同为安徽省国资委控制的安凯客车,近日也发布相似公告 ,称已与相关方多次沟通,但截至目前仍无法确定6月底之前能够获得安徽省国资委的批准,申请在临时股东大会上豁免股权激励承诺事项。

(责任编辑:郭宗明)

评论 已有 0 条评论
实盘直播
  • 06:54东部鸿运:

    绾虫柉杈惧厠缁煎悎鎸囨暟3鏈�3鏃ワ紙鍛ㄥ洓锛夋敹鐩樹笅璺�.95鐐癸紝璺屽箙锛�.07%锛屾姤58.....

    当前人气:0

  • 06:53短线锁定上涨:

    [褰姣忓ぉ鍜ㄨ] http://itougu.jrj.com.cn/view/189514.j.....

    当前人气:0

  • 06:51稳定赢利才是王道:

    1.1.鏈挱涓荤嫭涓�棤浜岀殑'鐩樺墠澶х洏鍒嗘瀽',姣忔棩寮�洏鍓嶈鍒掑綋鏃ュぇ鐩樻柟鍚戝強鍏.....

    当前人气:0

  • 06:51笑看风云老师:

    鐩墠琛屾儏涓嶆槸鐗瑰埆濂藉仛锛屾瘡澶╁氨閭d箞鍑犲崄涓釜鑲″弽澶嶆悘鐪肩悆锛岀湅璧锋潵娑ㄧ殑杞拌.....

    当前人气:0

  • 06:50宇辉战舰-丹辉:

    銆愮儹鐐归緳澶淬�娆℃柊 鏂扮枂瑗胯棌 搴勮偂

    当前人气:0

  • 06:50chengzhigang123:

    缇庝笢鏃堕棿3鏈�3鏃�6锛�0(鍖椾含鏃堕棿3鏈�4鏃�4锛�0)锛岄亾鎸囪穼4.72鐐癸紝鎴�......

    当前人气:0

  • 06:47文子投资:

    銆愭姇璧勮祫璁�鎹獟浣撴姤閬擄紝鎴戝浗鑷富鐮斿彂鐨勫楠ㄩ鏈哄櫒浜篎ourier X1杩戞湡.....

    当前人气:1

  • 06:42自律耐心乘势待时:

    鏂拌偂鐢宠喘锛�缇庤鍗庣瓑3鍙柊鑲�鏈�4鏃ョ敵璐紝 缇庤鍗庣敵璐唬鐮侊細732538锛�.....

    当前人气:0

  • 06:36财友73xu5z94:

    娴峰埄杩戞湡杩樹細瑙佸埌12鍏冧互涓娿�浣嗕細鏈変竴涓緝闀挎湡鐨勮皟鏁达紝寰呰皟鏁寸粨鏉燂紝閲嶆柊.....

    当前人气:0

  • 06:36黄琼上善若水:

    澶у鏃╀笂濂斤紒

    当前人气:1

资金流向

资金查询

更多
证券名称最新价格涨跌幅净流入金额(万)
环能科技56.59.37%41763.824
中达股份8.4410.04%26510.5392
赢时胜72.6110.0%25373.5792
恒信移动33.8810.0%22954.7376
研报评级

资金查询

更多
股票简称投资评级最新价目标价
华泰证券买入21.5428.00
东阿阿胶买入38.10--
湖南天雁买入6.507.80
*ST合泰买入10.92--
实盘直播